Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Näin sitä pitää tehdä eikä jäädä tuleen makaamaan?  (Luettu 7832 kertaa)

+200

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4637
  • Paalauksen iloa
Onhan se c-alueen viljanviljelijä taas investointituissa huonommas asemas vrt ab viljanviljelijä.

apemies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1699
Heikkinen muistuttaa, että myös pienemmät, parinkymmenen lypsävän tilat investoivat hanakasti ja ovat maitovirtojen tuotossa yhtä tärkeitä. Kainuun 25 prosentin investointiavustukset ja korkotukilainat pehmentävät tuottajan riskejä. Enimmillään tuet voivat yltää puoleen kustannuksista.

Nimpä ja sitte milijoona € navetta katetaa tukierolla 6,5 vuaresa, verrattuna AB-aluveelle!
Oliskohan Oikeusasiamiähen aika puuttua!

***Umpikieromies tämä SKF. Täällä kovaa ruikuttaa muutaman sentin tukierosta, samalla kuitenkin unohtaa erot investointituessa sekä on tehnyt viime vuodet hartiavoimin työtä hämyn hallituksessa, jotta saadaan suomalainen tuottajahinta alas...

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
***Umpikieromies tämä SKF. Täällä kovaa ruikuttaa muutaman sentin tukierosta, samalla kuitenkin unohtaa erot investointituessa
Noh noh tiedät kyllä paremmin. Teeppä Likwis ab-tuilla niin näet käytännössä miten se vaikuttaa kannattavuuteen ja etenkin maksuvalmiuteen.
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

SKF

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2539
Heikkinen muistuttaa, että myös pienemmät, parinkymmenen lypsävän tilat investoivat hanakasti ja ovat maitovirtojen tuotossa yhtä tärkeitä. Kainuun 25 prosentin investointiavustukset ja korkotukilainat pehmentävät tuottajan riskejä. Enimmillään tuet voivat yltää puoleen kustannuksista.

Nimpä ja sitte milijoona € navetta katetaa tukierolla 6,5 vuaresa, verrattuna AB-aluveelle!
Oliskohan Oikeusasiamiähen aika puuttua!

***Umpikieromies tämä SKF. Täällä kovaa ruikuttaa muutaman sentin tukierosta, samalla kuitenkin unohtaa erot investointituessa sekä on tehnyt viime vuodet hartiavoimin työtä hämyn hallituksessa, jotta saadaan suomalainen tuottajahinta alas...
Tuet om kustannusvapaata rahhaa. C2 tukiero 6,5cnt/ litra . HUOM EI SISÄLLÄ KUSTANNUSKOMPENSSAATIOO = ILIMASTA RAHAA olemasa olevalle tuatannolle.
Pohjoseen mennesä tukiero käjistyy ja osan siittä voi hyväksyä. MUTTA OLEELLINE ASIA ON NOTTA APESKI YRITTÄÄ JATKAA SAMAA:" ASIASTA EI SAA ÄÄNEHEN PUHUA " Linjaa.
Muutoon tuahon pas**** on turha jatkaa ko apes ei ittekään tunnu olevana selevillä mitä omasa talosa hääritää

KJL

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4084
  • "Aja millä ajat ja Flieglillä loput"
Joo on se kumma voima tuo kateus... Kateellisena vaan kitistään... Täähän on vapaa maa mennä ja tulla. Siitä vaan SKF ja muut kitisijät uskaliaasti yrittämään Kainuuseen ja pykäämään toinen toistaan uljaampaa navettaa ja nauttimaan tukie(u)roista. On se niin helppoa...

Siinäpä se ! Ko tua infra om tullu jo pykättyä aikaasemmi nin tua siirtymä ei nin vaa onnistu!
Ja siks toisee mää lähtisi valla eri suuntaa jos ny vapaaste valakkaa pääseis uusiks!
Siä ei rajota ymp.hihhulit ,pellohinta eikä tukikatot!
Notta kateuresta em puhusi sinuna mitää! Hiuka se riapoo, mutta ko se om SUAMESA vaiettu aihe siitä ei saa puhua!
Enkä oo eres tukierroo vastaa ko se vaa perustus johonki muuhun ko asuttamiseen!
Tai perimmite se om vaa kyse siitä ,että tuatteen hinta ei oo kohorallansa jos tukia om karehrittava!

ruåttiinko pukkaa ;D

ja
ps
ab
aluveella nyt paremmat tuvet navettaan mitä ceellä

jotenki tämä halutaan aina unohtaa ;D

Ai on vai? No välillä niinkin päin...

Lypsykarjapuolella erot korkotukilainoissa ja avustuksen osuudessa, ab 60 ja 40 C+ 75 ja 25

Ainiin... kuivaamoihinkin taas vaihteeksi saa rahoitusta.

Tuolta saa kaivella lisää...
60+40=100 ja 75+25=100..

KJL ja kumppanit tyytyy aidan takaa huuteluun, koko tilakeskus on varmaan "helppo" siirtää paremmalle tukialueelle, mutta sinne joutuis sitte asumaankin kaus sivistyksestä.
Kyllä siitä sen kolmekymppiä maksaakin kun saa asua  "ikkuna mettään ja puiset lelut"-porukasta etäämmällä..
Niin mitäs noissa tukiprosenteissa on vikana? Sama loppusumma kummassakin jostain ihmeen syystä... En nyt oikein ymmärtäny mitä ajoit tuolla laskutoimituksella takaa. Olisko toisella alueella pitäny mennä prosentit sadan yli?
 
Nojaa... Tuu joskus käymäs kattomas, kuinka mettäs mä asustelen ja puhu sitte vasta mettäikkunoistas. Kyllä kaukana sivistyksestä olis hyvätkin puolensa esim. laajennushankkeiden yhteydessä... täs se ei aina oo niin helppoa, mutta mitäpä sinä siitä ymmärtäisitkään.
tethering holes to their concave windings

ezo6

  • Vieras
Heikkinen muistuttaa, että myös pienemmät, parinkymmenen lypsävän tilat investoivat hanakasti ja ovat maitovirtojen tuotossa yhtä tärkeitä. Kainuun 25 prosentin investointiavustukset ja korkotukilainat pehmentävät tuottajan riskejä. Enimmillään tuet voivat yltää puoleen kustannuksista.

Nimpä ja sitte milijoona € navetta katetaa tukierolla 6,5 vuaresa, verrattuna AB-aluveelle!
Oliskohan Oikeusasiamiähen aika puuttua!

***Umpikieromies tämä SKF. Täällä kovaa ruikuttaa muutaman sentin tukierosta, samalla kuitenkin unohtaa erot investointituessa sekä on tehnyt viime vuodet hartiavoimin työtä hämyn hallituksessa, jotta saadaan suomalainen tuottajahinta alas...
Tuet om kustannusvapaata rahhaa. C2 tukiero 6,5cnt/ litra . HUOM EI SISÄLLÄ KUSTANNUSKOMPENSSAATIOO = ILIMASTA RAHAA olemasa olevalle tuatannolle.
Pohjoseen mennesä tukiero käjistyy ja osan siittä voi hyväksyä. MUTTA OLEELLINE ASIA ON NOTTA APESKI YRITTÄÄ JATKAA SAMAA:" ASIASTA EI SAA ÄÄNEHEN PUHUA " Linjaa.
Muutoon tuahon pas**** on turha jatkaa ko apes ei ittekään tunnu olevana selevillä mitä omasa talosa hääritää

Kustannusvapaata? Aika pitkään noita kiintiöitä piti vuokrailla 4c litra ja ostella mitä irti sai ja c2 tukiero 6,5c...mihin muka? SKF taas jatkaa vakiolinjalla :o

apemies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1699


Muutoon tuahon pas**** on turha jatkaa ko apes ei ittekään tunnu olevana selevillä mitä omasa talosa hääritää[/color]

***Oli miten oli, ainut fakta on, että SKF kannatti ruotsimaidontuonnin aloittamista hämyn hallituksessa ja siten antoi tanskapojille aseet tämän maitosodan aloittamiseen...Jos hiukankin miestä SKF:stä löytyis, niin tämän vastuun kantais...

SKF

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2539
Heikkinen muistuttaa, että myös pienemmät, parinkymmenen lypsävän tilat investoivat hanakasti ja ovat maitovirtojen tuotossa yhtä tärkeitä. Kainuun 25 prosentin investointiavustukset ja korkotukilainat pehmentävät tuottajan riskejä. Enimmillään tuet voivat yltää puoleen kustannuksista.

Nimpä ja sitte milijoona € navetta katetaa tukierolla 6,5 vuaresa, verrattuna AB-aluveelle!
Oliskohan Oikeusasiamiähen aika puuttua!

***Umpikieromies tämä SKF. Täällä kovaa ruikuttaa muutaman sentin tukierosta, samalla kuitenkin unohtaa erot investointituessa sekä on tehnyt viime vuodet hartiavoimin työtä hämyn hallituksessa, jotta saadaan suomalainen tuottajahinta alas...
Tuet om kustannusvapaata rahhaa. C2 tukiero 6,5cnt/ litra . HUOM EI SISÄLLÄ KUSTANNUSKOMPENSSAATIOO = ILIMASTA RAHAA olemasa olevalle tuatannolle.
Pohjoseen mennesä tukiero käjistyy ja osan siittä voi hyväksyä. MUTTA OLEELLINE ASIA ON NOTTA APESKI YRITTÄÄ JATKAA SAMAA:" ASIASTA EI SAA ÄÄNEHEN PUHUA " Linjaa.
Muutoon tuahon pas**** on turha jatkaa ko apes ei ittekään tunnu olevana selevillä mitä omasa talosa hääritää

Kustannusvapaata? Aika pitkään noita kiintiöitä piti vuokrailla 4c litra ja ostella mitä irti sai ja c2 tukiero 6,5c...mihin muka? SKF taas jatkaa vakiolinjalla :o

ANteeksi epätarkkuus! 6,3214635 cnt / litra Ja vaikkapa AB-aluveelle.
SO WHAT! Sama AB aluveellaki, net jokka ny om remmisä seuraavat 10-15v. om varmaa ostanu tai vuaksannu pääosa kiintiöstä.
VUAKRA 4cnt. Nii siittähä jää joka litralle c2 aluveellaki jo 4,5 cnt nettotuattoo. Enämpi ko AB aluveella maksetahan koko tukia.  

SKF

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2539

***Oli miten oli, ainut fakta on, että SKF kannatti ruotsimaidontuonnin aloittamista hämyn hallituksessa ja siten antoi tanskapojille aseet tämän maitosodan aloittamiseen...Jos hiukankin miestä SKF:stä löytyis, niin tämän vastuun kantais...
[/quote]

KYLLÄ !Sitä oon ollu kannattamasa  ja syystä jota sinä et koskaa näjemmä siältä VALIOn lehtreeltä tuu ymmärtää!
Maitosoran alootti kuitenki eri taho ko sää annat ymmärtää! Kukahan ei ollunna halukas myimähä maitoo vuasi takaperi? Kikkailulla ja meriapelillä X on antanu osoittaa sen oleva haluto muuhu ko tuattajie tuhoomisee!

Ps. Mää luulin Apesmiäs, ettet sää ny ihan noi näköalatom miäs tuallaasella paikalla voi olla!
                     Mutta myännäm erehtyneeni! ;D

Timon

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 489
Kysyisin aivan asiallisesti SKF:ltä,paljonko tai mitä tuottajille luvattiin,jos Ruottista aletaan tuoda maitoa?Ja lisäksi vielä,mitkä olivat ne perusteet,miksi sitä piti tuoda? Oon ymmärtänyt,että Valio ei teidän mukaanne ole myynyt teille riittävästi täydennysmaitoa.Siksi vielä kysyisinkin,montako valitusta asiasta olette tehneet kilpailuvirastolle?

Muujussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1685
Ja lisäksi vielä,mitkä olivat ne perusteet,miksi sitä piti tuoda? Oon ymmärtänyt,että Valio ei teidän mukaanne ole myynyt teille riittävästi täydennysmaitoa.Siksi vielä kysyisinkin,montako valitusta asiasta olette tehneet kilpailuvirastolle?

Näinkö vähän asioista on tietoa? Kannattaa nyt ensin alkuun lukea vaikka tuo
http://www.oikeus.fi/markkinaoikeus/47254.htm
ja miettiä sitten hiukan sitä että onko mahtaa markkinajohtaja käyttänyt kilpailuasetelmaansa väärin ja ehkä hiukan voisi pohtia myös sitä olisiko markkinajohtajan pitänyt tai olisiko se voinut toimia toisinkin? Sen enempää syyttelemättä kumpaakaan osapuolta.

Timon

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 489
Tuosta ei kyllä selvinnyt,paljonko Hämeenlinnalta jäi saamatta raakamaitoa.Jos oikein ymmärsin,niin murheena oli,jotta voi joskus tulevaisuudessa jäädä saamatta.Eli ei Hämeenlinna valittanut saamatta jääneestä maidosta,mitä aiemmin kyselin.

apemies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1699
Tuosta ei kyllä selvinnyt,paljonko Hämeenlinnalta jäi saamatta raakamaitoa.Jos oikein ymmärsin,niin murheena oli,jotta voi joskus tulevaisuudessa jäädä saamatta.Eli ei Hämeenlinna valittanut saamatta jääneestä maidosta,mitä aiemmin kyselin.

Silti voi tietysti miettiä että jos markkinajohtajan asenne ja toimintatapa olisi ollut yhteistyöhakuisempi niin olisiko tilanne tänään toinen?


***Täällä on moneen kertaan kehuttu kuinka täydennysmaitojalostajat ovat tilittäneet tuottajilleen Valiota enempi....ahneusko teille iski kun tästä huolimatta hurrimaitoa oli pakko saada....oletteko te nyt tyytyväisiä tulevaisuuden näkymiin?

sjk

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1784
Näkkyy ainakin olevan hyvä laskutaito,A-B-alue 2,8c/l,C2 8,4c/l,eikös erotus ole silloin 5,6c/l?

Timon

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 489
Muujussille:Ei kai Valion pakko ole asiasta ajatella positiivisesti,mutta jos kerran laki vaatii,niin kai lain mukaan on toimittava.Vaikka pitkin hampain...