Hei! Viime kesän huonot säilörehun korjuu kelit aiheuttivat osaksi pilaantuneeseen säilörehuun. Joutunee ottamaan käyttöön säilörehua joka on korjattu sellaiselta pellolta johon on ajettu karjan kuivalantaa lannotteeksi. Levitysmäärä oli 15tn/ha. Lanta sinänsä hyvin levinnyt peltoon, mutta muutamia sattumia oli näkyvissä vielä niiton aikaan. Kysymys kuuluukin että onko tälläinen rehu riski lypsäville? Rehuanalyysia ei ole tietetty, mutta aikomus olisi. Löytyykö riskin aiheuttavat tekiät analyysistä? Kommentoikaa tekin, joilla kokemusta kuivalannasta säilörehunurmien lannoituksessa!

Kiitos!

On.

missä oli huonot korjuukelit??? mun mielest ku ei oo moniin vuosiin ollu tällasii kelei ku viime kesän

Tuossa kun kerta kysymys paaleista niin ei pitäisi olla mitään riskiä. Nenäanturi pelaa parhaiten, eli jos paskapaali niin ei vie sitä sillon eteen. Tossa parivuotta sitten kävi lietteen kanssa pikku källi ja ei mennytkään ihan juureen tuo lanta niin oli vielä niitto vaiheessa huomattavissa tuo lanta tuolla kasvustossa. Lehdillä siis kiintoainetta. Mielestäni riski nolla jos kampe on kuivanut kunnolla, eli siis rehu kuivaa korjattaessa ja samoin jäänteet mitä siellä on. Mutta tollaset kauheat määtit mitä siellä kasvustossa on niin ne tietty aivan eriasia ja niitä ei tulisi olla ollenkaan jos laaturehua meinaa. Ja jos niitteässä huomaa yksittäisiä kasoja niin kannattaa varmaan merkitä myös ne.

Miten olette muuten kokeneet onko siillä  kuivalla sonnalla  nurmen pintaan levitettynä lannoituksellista vaikutusta. Varmaan kuivana kesänä teho heikompi kuin sateisena. Kummalle sadolle kannattaa levittää heti keväällä vai ensimmäisen sadon jälkeen. Itteä vaan alkanut ajatus mietityttämään josko lopettais tuon rehuviljan viljelyn, mutta pitäis oikeastaan tuo sonta saada johonkin leviämään. Mielummin vielä omille pelloille  Toissa keväänä muuten joutsenet sotkivat pökäleillään n. parin hehtaarin rehualan totaalisesti    oli melko sairaan näköistä  , mutta kovien sateiden jälkeen pöhäleet kyllä katosivat ja rehut on siltäkin osalta syötetty.

Muistikko merkata lannotekirjanpitoon? Paljonko lie ollut lannotevaikutus, huomasko kasvussa?

Muistikko merkata lannotekirjanpitoon? Paljonko lie ollut lannotevaikutus, huomasko kasvussa?

En kyllä kirjannut. Toisaalta nehän söi heinääkin kui lehmälauma laitumelta  Olis vissiin pitänyt ilmoittaa yksi ylimääräinen satokin korjatuksi. Toisaalta jos nurmesta otetaan ensimmäinen sato laitumena ei toinen voi olla rehusato  Vai onkohan toi vanha säännös Cap- säiliksen ajoilta 

Asiast toiseen.Kuinka lähel kauppaa saa paskaa ajaa.Hajalevitys kysees.

Asiast toiseen.Kuinka lähel kauppaa saa paskaa ajaa.Hajalevitys kysees.

Riippuu vähän siitäkin paljonko aiot ko. kaupassa tinkiä. Kai pellolle saa levittää jos pelto on muuten levityskelpoinen?

Muistelisin et siin on joku raja kuinka lähel elintarvikemyymälää saa levittää.Voi olla et olen vääräs

Muistelisin et siin on joku raja kuinka lähel elintarvikemyymälää saa levittää.Voi olla et olen vääräs

Tod. näk. olet oikeassa.

Miten muuten jos Kotijäätelön jäätelöauto pysähtyy pellon reunalla? Tai kauppa-auto?  Jos tuollainen suoja-alue on määrätty, niin tarvitsevatko nämäkin sellaisen 

Taajamaan ajoo ei vissiin oo kielletty.Tää kyseinen pelto on ihan meijän kylän keskustas.Omaa järkee varmaan saa käyttää,et ei aja juhlapyhinä tai vastaavaa

Joskus on laitettu nurmeen kuivalantaa ja kyllä siinä ihan vissi ero on kasvustossa. En kyllä suosittele. Jos ei ole pakko laittaa nurmeen niin älä laita. Mieluiten syksyä odottelen ja laitan vaikka suojaviljalohkoille tms.

 Meillä levitettiin kuivikelantaa ekan kerran säilörehu nurmeen viime kesänä. Ja kyllä laitetaan vielä tulevaisuudessakin.
 Levitin ekan rehun jälkeen, eka sato ajettiin meidän mittakaavassa lyhyeen sänkeen ja kävi vielä tuuri, että levityksen jälkeen sattui rankkasade ja painoi lannan juureen. Levitysvaununa oli Bergmannin lautaslevitin ja määrä 25 tn/ha sekä toiselle 15 tn/ha. Kun kävimme tarkastamassa kasvuston ennen seuraavaa kaatoa, niin emme löytäneet lantaa muualta kuin kasvien tyvestä, ei siis lehdistä tai korsista. Kuitenkin varmuuden vuoksi kaato tehtiin hieman pidempään sänkeen kuin normaalisti.
 Lanta oli ainoa lannoite, mutta kyllä hieman typpeä tarvitsee jatkossa laittaa alkupotkuksi toiselle sadolle. Isommalla määrällä sato oli korkeampi, kuten odottaa saattoi.
 Lohkot korjattiin paaleihin, eikä lantaa ole löytynyt paaleista. Ja kaikkein oleellisinta, niin eläimet syövät noitakin paaleja yhtä hyvin kuin keinolannoiteilla tuottettuja.
 Ja vielä lopuksi: erään Hämeen neuvojan mukaan ei lannasta ole "haittaa" rehulle, kunhan sitä ei korjata kuukauden kuluessa levitettäessä. Sitä en tiedä pitääkö tuo paikkansa, mutta tuon mukaan elän ainakin kunnes toisin todistetaan.

Taajamaan ajoo ei vissiin oo kielletty.Tää kyseinen pelto on ihan meijän kylän keskustas.Omaa järkee varmaan saa käyttää,et ei aja juhlapyhinä tai vastaavaa

Mutta juhlapyhinå se kauppa ei ainakaan olisi auki;D