Mielenkiintoinen näkemys. Herää väistämättä kysymys että ymmärtääko kaikki sen millä perusteilla täällä agrossa joitakin fanitetaan?? Vastaan itse: Sillä ei ole mitään merkitystä, onko kyseinen tyyppi samaa mieltä minun kanssa, vaan sillä, mitä kyseinen tyyppi vastustaa.
Mä en fanita AA:ta senkummemmin kuin ketään muutakaan.
Saitti kuolis, jos täällä olis pelkästään oikeassa olevia c-alueen isäntiä
(millään tavalla en heitä vastusta tai väheksy)
AA:han vastustaa minunkin pankolla makoilua,
mutta ei tule osumaa eikä uppoa, makeat naurut vaan.
Ei pidä provosoitua
(helppo sanoa)
Jos olet tuota mieltä niin sulla on jäänyt sisäistämättä se mitä kirjoitin aikaisemmin Median hallinta-nimellä otsikoidussa kirjoituksessa.
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=15755.msg238847#msg238847
En ollut lukenut tuota kirjoitustasi, katselen näitä juttuja sieltä täältä, kommentoin
silloin tällöin, enkä varmaan kovin asiallisesti.
Jos täällä olis joku yhtenäinen kepu-, kako-, sosialisti-, tai partio- tai
mikä tahansa yhtenäinen porukka esittelemässä yhteisiä ajatuksiaan,
niin tuskin viittisin niitä juttuja lueskella.
Ei silti, jos haluatte vapaasta sanasta tehdä asiallisemman, niin
onnea yritykselle.
Kyllä täällä asiattomia kommentteja on ollut puolin ja toisin, en niitä puolustele.
Ja on helppoa heittää jotain perustelemattomia tai väärin perusteltuja väitteitä
aina asialliseen vastaukseen.
Mutta kyllä erittäin oivaltavia vastauksia on tullut voimakolmikonkin kirjoituksiin.
Onhan tää kuitenkin pääasiallisesti hauskaa, ei kai täällä muuten
olisi niin paljon kirjoittelijoita?