Aika jämerä juttu kun tuo hyvinvointituki lanseerattiin markkinoille niin se tehtiin aika nopeal aikaa. Ja lisäksi minkä vuoksi noinkin tärkeään tukeen tuli noin alhainen katto? Ei kyseinen korvaus riitä alkuunkaan kustannusten peittämiseen mitä tulee parannusten tekoon ja suunnitteluun.

Todella vieraantunutta on päätöksiä tekevät tosielämästä.

Aika jämerä juttu kun tuo hyvinvointituki lanseerattiin markkinoille niin se tehtiin aika nopeal aikaa. Ja lisäksi minkä vuoksi noinkin tärkeään tukeen tuli noin alhainen katto? Ei kyseinen korvaus riitä alkuunkaan kustannusten peittämiseen mitä tulee parannusten tekoon ja suunnitteluun.

Todella vieraantunutta on päätöksiä tekevät tosielämästä.

Älä hätäile.. Parantunut hyvinvointi näkyy maitotuotoksessa ja kasvuissa jopa 15%:n nousuna. Puhumattakaan pienentyneestä sairastavuudesta. Sinänsä on ihme että näitä parannuksia tuetaan ollenkaan. Muutaman vuoden kuluessa nämä hyvinvointiohjeet tulevat kuitenkin lakiin -> Korjaukset tehdään ilman mitään ylimääräistä rahoitusta.

Katto on pelkästään sen vuoksi että eläimet eivät voi liian hyvin:silloin on vielä parantamisen varaa

Itsekin olisin ottanut lisätoimiakin jos ei olisi tullut katto vastaan. Aivan ihmeellistä että siinä tuollainen on.
 Ei kyllä parane valittaa, meillä ei tarvinnut muuttaa oikein mitään tuon tuen saamiseksi.

Veikkaisin syyn olevan tilakoossa. Pieniä tiloja, joissa noiden toimien toteuttaminen ei tuota taloudellista hyötyä, on tuettava. Isommissa olettaisi olevan jo laskutaitoakin sen verran, että asia kiinnostaa sitä kautta, joten katto on tarpeen....

Lainaus käyttäjältä: Agronettiläinen - 08.02.10 - klo:14:53

Aika jämerä juttu kun tuo hyvinvointituki lanseerattiin markkinoille niin se tehtiin aika nopeal aikaa. Ja lisäksi minkä vuoksi noinkin tärkeään tukeen tuli noin alhainen katto? Ei kyseinen korvaus riitä alkuunkaan kustannusten peittämiseen mitä tulee parannusten tekoon ja suunnitteluun.

Todella vieraantunutta on päätöksiä tekevät tosielämästä.

Älä hätäile.. Parantunut hyvinvointi näkyy maitotuotoksessa ja kasvuissa jopa 15%:n nousuna. Puhumattakaan pienentyneestä sairastavuudesta. Sinänsä on ihme että näitä parannuksia tuetaan ollenkaan. Muutaman vuoden kuluessa nämä hyvinvointiohjeet tulevat kuitenkin lakiin -> Korjaukset tehdään ilman mitään ylimääräistä rahoitusta.

Asia ei tähän oikein liity, mutta ensi ympäristötuki kaudelle on ravinnetaselaskelma tulossa pakolliseksi. Jonnii joutava laskelma.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 08.02.10 - klo:15:44

Lainaus käyttäjältä: Agronettiläinen - 08.02.10 - klo:14:53

Aika jämerä juttu kun tuo hyvinvointituki lanseerattiin markkinoille niin se tehtiin aika nopeal aikaa. Ja lisäksi minkä vuoksi noinkin tärkeään tukeen tuli noin alhainen katto? Ei kyseinen korvaus riitä alkuunkaan kustannusten peittämiseen mitä tulee parannusten tekoon ja suunnitteluun.

Todella vieraantunutta on päätöksiä tekevät tosielämästä.

Älä hätäile.. Parantunut hyvinvointi näkyy maitotuotoksessa ja kasvuissa jopa 15%:n nousuna. Puhumattakaan pienentyneestä sairastavuudesta. Sinänsä on ihme että näitä parannuksia tuetaan ollenkaan. Muutaman vuoden kuluessa nämä hyvinvointiohjeet tulevat kuitenkin lakiin -> Korjaukset tehdään ilman mitään ylimääräistä rahoitusta.

Asia ei tähän oikein liity, mutta ensi ympäristötuki kaudelle on ravinnetaselaskelma tulossa pakolliseksi. Jonnii joutava laskelma.

Näin se kehitys etenee -> vapaaehtoisuuden ja pikku palkkion kautta pakkoon.

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 08.02.10 - klo:21:09

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 08.02.10 - klo:15:44

Lainaus käyttäjältä: Agronettiläinen - 08.02.10 - klo:14:53

Aika jämerä juttu kun tuo hyvinvointituki lanseerattiin markkinoille niin se tehtiin aika nopeal aikaa. Ja lisäksi minkä vuoksi noinkin tärkeään tukeen tuli noin alhainen katto? Ei kyseinen korvaus riitä alkuunkaan kustannusten peittämiseen mitä tulee parannusten tekoon ja suunnitteluun.

Todella vieraantunutta on päätöksiä tekevät tosielämästä.

Älä hätäile.. Parantunut hyvinvointi näkyy maitotuotoksessa ja kasvuissa jopa 15%:n nousuna. Puhumattakaan pienentyneestä sairastavuudesta. Sinänsä on ihme että näitä parannuksia tuetaan ollenkaan. Muutaman vuoden kuluessa nämä hyvinvointiohjeet tulevat kuitenkin lakiin -> Korjaukset tehdään ilman mitään ylimääräistä rahoitusta.

Asia ei tähän oikein liity, mutta ensi ympäristötuki kaudelle on ravinnetaselaskelma tulossa pakolliseksi. Jonnii joutava laskelma.

Näin se kehitys etenee -> vapaaehtoisuuden ja pikku palkkion kautta pakkoon.

Kai se on sitä, kun vanhoja maataloustukia on hyvin vaikea nostaa, niin sitten keksitään uusia ja samalla yritetään ohjata toimintaa tai toimintatapoja ...

pittäähä se katto olla, ettei saja sissään

Lukekaapa sivulta 21 väliotsikon "Eläinten hyvinvointitukea" alla. Siellä sanotaan että hyvinvointituen tilakohtainen enimmäisraja on poistunut. Mahtaakohan nyt pystyä hakemaan uusia lisätoimenpiteitä jos on tukikaton takia jättänyt toisen ottamatta?

http://www.oulunmaaseutukeskus.fi/pdf/maaviesti%2012010.pdf

yksi kysymys hyvinvointituesta. Perusehdoissa käsketään varautumaan toimintahäiriöihin tilalla. eli sähkökatkoon ja vedenkatkoon. eli onko agregaatti pakollinen jos tukea meinaa hakea. ja miten veden saanti. kaikkihan tuota hakee vaan moni ei oo varmasti kuullutkaan mistään agrikaateista ym.

Katto on poistunut, mutta missään ei ole lupailtu uutta hakua lisätoimille kesken sopimuskauden, joten surullista jos lisätoimet jäi hakematta

Agrekaatti ym varautumiset on pakollisia, jos on hakenut eläintilaan uudella kaudella rahoitusta. Noi asiat voi muutenkin perustella hyvinvointituessa.. Esim itellä osuuskunnalla on agrekaatti, joten vettä tulee ja traktorilla jaetaan rehut, niin ei sähkökatkot haittaa..

Jollain protko/töpselitilalla agrekaatti kyllä pakollinen ja oikeastaan lypsikeilläkin..

yksi kysymys hyvinvointituesta. Perusehdoissa käsketään varautumaan toimintahäiriöihin tilalla. eli sähkökatkoon ja vedenkatkoon. eli onko agregaatti pakollinen jos tukea meinaa hakea. ja miten veden saanti. kaikkihan tuota hakee vaan moni ei oo varmasti kuullutkaan mistään agrikaateista ym.

Käytännössä pitäisi löytyä paperilla selvitys miten missäkin toimintahäiriössä toimitaan. Kaksi kertaa on hyvinvointitukiehdot tarkastettu ja tuokin paperi on luettu.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 11.04.10 - klo:23:15

Katto on poistunut, mutta missään ei ole lupailtu uutta hakua lisätoimille kesken sopimuskauden, joten surullista jos lisätoimet jäi hakematta

Tosi pelimiehet haki jo alkaapäälle max lisätoimet vaikka 5000 € katto leikkasikin hyödyn pois parina vuotena. Nyt sitten paukkuu tukea täysillä "tundran" max eläinyksikkömäärälle. 

Mites pepe tuliko tehtyä oikeansuuntaiset peliliikkeet vaikko jäätkö agronettiin ruikuttamaan? 

Lisätoimet on kyllä haettuna

Lukekaapa sivulta 21 väliotsikon "Eläinten hyvinvointitukea" alla. Siellä sanotaan että hyvinvointituen tilakohtainen enimmäisraja on poistunut. Mahtaakohan nyt pystyä hakemaan uusia lisätoimenpiteitä jos on tukikaton takia jättänyt toisen ottamatta?

http://www.oulunmaaseutukeskus.fi/pdf/maaviesti%2012010.pdf

Hyvä näin, ainahan sitä voi yrittää pistää paremmaksi.
Lisätoimet saadaan tännekin, täytyy vaan pidättää sonneja vähän aikaa ennen teuraaksi lähettämistä, että pysyy tarvittavat eläinyksiköt yli rajan.