Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.02.10 - klo:12:01

http://www.iltalehti.fi/syopa/2010020711072406_sy.shtml

...kannattaa syödä vain Veetin vehnästä valmistettua pullapitkoa 

Veetin vehnä aiheuttaa hallusinaatioita .

Se on huomattu jo ajat sitten,myöskin jotain puutostautia siitä tulee,sekä nettiriippuvuutta

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.02.10 - klo:14:09

Leipäviljasta on alituotantoa, maidosta ei.

No miksi sitten lähes kaikki tuotettu vilja on rehuviljaa, ammattitaidon puutettako??

Ymppituen ehdot lyövät tässä vähän turpaan. Pitäisi olla multavat maat ja sontaa lannotteeksi niin vehnät paranisivat. Uudet lajikkeet, joita kauppa myi "maailman parhaina" ovat osoittautuneet huonosti valkuaista kasvaviksi. Kaipa oikein ammattitaitoinen on saanut aina leipäviljaa.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 07.02.10 - klo:16:24

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.02.10 - klo:14:09

Leipäviljasta on alituotantoa, maidosta ei.

No miksi sitten lähes kaikki tuotettu vilja on rehuviljaa, ammattitaidon puutettako??

Ymppituen ehdot lyövät tässä vähän turpaan. Pitäisi olla multavat maat ja sontaa lannotteeksi niin vehnät paranisivat. Uudet lajikkeet, joita kauppa myi "maailman parhaina" ovat osoittautuneet huonosti valkuaista kasvaviksi. Kaipa oikein ammattitaitoinen on saanut aina leipäviljaa.

Typpeä pitäis vehnälle kuulemma antaa melkein puimiseen saakka . Karjanlanta on hyvä mutta vie vuosia kunnes vaikuttaa . Tunnen pari Tuottajaa jotka laittavat ohran sekaan hernettä , herne antaa lisätyppeä päällyskasville toisin kuin valkoapila joka kerää typpeä hyvin kyllä seuraavalle kasville .

Typpeä pitäis vehnälle kuulemma antaa melkein puimiseen saakka . Karjanlanta on hyvä mutta vie vuosia kunnes vaikuttaa . Tunnen pari Tuottajaa jotka laittavat ohran sekaan hernettä , herne antaa lisätyppeä päällyskasville toisin kuin valkoapila joka kerää typpeä hyvin kyllä seuraavalle kasville .
[/quote]

Joo. Ohra tarvitsee typpeä keväällä. Kaura ja vehnä eniten kesällä. Vehnälle pitäisi antaa lisätyppeä kesällä. Mutta jos antaa niin kasvusto tallaantuu-> laatu heikkenee. Pitäisi siis kylvää ajourat valmiiksi jotta tämä estyisi. Jos lohko on pieni ja isäntä köyhä niin jää tekemättä -> Vehnästä tulee rehuvehnää. Josta saa tällä hetkellä saman hinnan kuin leipävehnästäkin..
 

se on sitä ns myllyvehnää.linttaista pannaria ja pullassa kivijalka

Typpeä pitäis vehnälle kuulemma antaa melkein puimiseen saakka . Karjanlanta on hyvä mutta vie vuosia kunnes vaikuttaa . Tunnen pari Tuottajaa jotka laittavat ohran sekaan hernettä , herne antaa lisätyppeä päällyskasville toisin kuin valkoapila joka kerää typpeä hyvin kyllä seuraavalle kasville .

Joo. Ohra tarvitsee typpeä keväällä. Kaura ja vehnä eniten kesällä. Vehnälle pitäisi antaa lisätyppeä kesällä. Mutta jos antaa niin kasvusto tallaantuu-> laatu heikkenee. Pitäisi siis kylvää ajourat valmiiksi jotta tämä estyisi. Jos lohko on pieni ja isäntä köyhä niin jää tekemättä -> Vehnästä tulee rehuvehnää. Josta saa tällä hetkellä saman hinnan kuin leipävehnästäkin..
 
Helsinginmylly makso viimeviikolla valkuaislisien (14,8) kanssa 143 euroo tonni.Onpa rehuvehnän hinta noussu
[/quote]

se on sitä ns myllyvehnää.linttaista pannaria ja pullassa kivijalka

Veetimäistäkö .

Uudet lajikkeet, joita kauppa myi "maailman parhaina" ovat osoittautuneet huonosti valkuaista kasvaviksi. Kaipa oikein ammattitaitoinen on saanut aina leipäviljaa.

Mikäs luulisit olevan leipävehnän hinta suomes jos kaikki vehnä olis leipävehnäkelpoista?

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 07.02.10 - klo:16:24

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.02.10 - klo:14:09

Maitu saa kovat tuet, vilja ei. Leipäviljasta on alituotantoa, maidosta ei. Igor maksaa suomalaisesta sämpylästä täyden hinnan, enemmän kuin suomalainen kuluttaja, siksi kannattaa viedä. Maituvientiä pitää tukea  pirusti veronmaksajien rahoilla.

No miksi sitten lähes kaikki tuotettu vilja on rehuviljaa, ammattitaidon puutettako??

Ymppituen ehdot lyövät tässä vähän turpaan. Pitäisi olla multavat maat ja sontaa lannotteeksi niin vehnät paranisivat. Uudet lajikkeet, joita kauppa myi "maailman parhaina" ovat osoittautuneet huonosti valkuaista kasvaviksi. Kaipa oikein ammattitaitoinen on saanut aina leipäviljaa.

Juuri noinhan se voi olla. Jostain syystä ystävämme TaloVeeti antaa ymmärtää että syy löytyy tukipolitiikastamme.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 07.02.10 - klo:16:46

Typpeä pitäis vehnälle kuulemma antaa melkein puimiseen saakka . Karjanlanta on hyvä mutta vie vuosia kunnes vaikuttaa . Tunnen pari Tuottajaa jotka laittavat ohran sekaan hernettä , herne antaa lisätyppeä päällyskasville toisin kuin valkoapila joka kerää typpeä hyvin kyllä seuraavalle kasville .

Joo. Ohra tarvitsee typpeä keväällä. Kaura ja vehnä eniten kesällä. Vehnälle pitäisi antaa lisätyppeä kesällä. Mutta jos antaa niin kasvusto tallaantuu-> laatu heikkenee. Pitäisi siis kylvää ajourat valmiiksi jotta tämä estyisi. Jos lohko on pieni ja isäntä köyhä niin jää tekemättä -> Vehnästä tulee rehuvehnää. Josta saa tällä hetkellä saman hinnan kuin leipävehnästäkin..
 
Helsinginmylly makso viimeviikolla valkuaislisien (14,8) kanssa 143 euroo tonni.Onpa rehuvehnän hinta noussu

[/quote]

Niin... jos huomioi rahdit niin ei tuosta hinnasta ole paljon hyötyä.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 07.02.10 - klo:16:35

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 07.02.10 - klo:16:24

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.02.10 - klo:14:09

Maitu saa kovat tuet, vilja ei. Leipäviljasta on alituotantoa, maidosta ei. Igor maksaa suomalaisesta sämpylästä täyden hinnan, enemmän kuin suomalainen kuluttaja, siksi kannattaa viedä. Maituvientiä pitää tukea  pirusti veronmaksajien rahoilla.

No miksi sitten lähes kaikki tuotettu vilja on rehuviljaa, ammattitaidon puutettako??

Ymppituen ehdot lyövät tässä vähän turpaan. Pitäisi olla multavat maat ja sontaa lannotteeksi niin vehnät paranisivat. Uudet lajikkeet, joita kauppa myi "maailman parhaina" ovat osoittautuneet huonosti valkuaista kasvaviksi. Kaipa oikein ammattitaitoinen on saanut aina leipäviljaa.

Juuri noinhan se voi olla. Jostain syystä ystävämme TaloVeeti antaa ymmärtää että syy löytyy tukipolitiikastamme.

Ja jos oikein olen asian tulkinnut näistä jutuista niin syy on pelkästään MTK:n ja keskustapuolueen harjoittaman  politiikan syytä,mikään muu; sää, kasvuolosuhteet, viljelijän ammattitaito,kasvitaudit,lannoitus,maaperän viljavuus,maalaji,lämpösumma viljelyvyöhykkeestä puhumattakaan, ei vaikuta lopputulokseen.Vaikka niilläkin saattaa olla jonkunlainen merkitys saavutettuun tulokseen.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 07.02.10 - klo:19:17

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 07.02.10 - klo:16:35

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 07.02.10 - klo:16:24

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.02.10 - klo:14:09

Maitu saa kovat tuet, vilja ei. Leipäviljasta on alituotantoa, maidosta ei. Igor maksaa suomalaisesta sämpylästä täyden hinnan, enemmän kuin suomalainen kuluttaja, siksi kannattaa viedä. Maituvientiä pitää tukea  pirusti veronmaksajien rahoilla.

No miksi sitten lähes kaikki tuotettu vilja on rehuviljaa, ammattitaidon puutettako??

Ymppituen ehdot lyövät tässä vähän turpaan. Pitäisi olla multavat maat ja sontaa lannotteeksi niin vehnät paranisivat. Uudet lajikkeet, joita kauppa myi "maailman parhaina" ovat osoittautuneet huonosti valkuaista kasvaviksi. Kaipa oikein ammattitaitoinen on saanut aina leipäviljaa.

Juuri noinhan se voi olla. Jostain syystä ystävämme TaloVeeti antaa ymmärtää että syy löytyy tukipolitiikastamme.

Ja jos oikein olen asian tulkinnut näistä jutuista niin syy on pelkästään MTK:n ja keskustapuolueen harjoittaman  politiikan syytä,mikään muu; sää, kasvuolosuhteet, viljelijän ammattitaito,kasvitaudit,lannoitus,maaperän viljavuus,maalaji,lämpösumma viljelyvyöhykkeestä puhumattakaan, ei vaikuta lopputulokseen.Vaikka niilläkin saattaa olla jonkunlainen merkitys saavutettuun tulokseen.

Toi kanta on ainoastaan Veetillä ja Eemelillä .

Lainaus käyttäjältä: Syväkurkku - 07.02.10 - klo:15:12

Maitu on myrkyllistä... nyt se lukee tuollakin, joten tulipahan taas todistetuksi.  
Lisäksi suomalainen maitu vielä laadultaakin TÄYTTÄ PASKAA!

Suomalainen paskamaitu särkee suoliston ja tukkii verisuonet. Käyttökieltoon!
 

Onko ne sinutkin laskenu vapaalle viikonlopuksi ? 

  Jooo,,, tänäänkin kuulin erään kaupunkilaisen kertomuksen että Valion homogenoitua maitua ei voi juoda. Homogenoimatonta voi kyllä Siis Valion lasku suomen terveydenhuollolle on paljon suurempi kuin Alkon. Vaikka nää kepuluuserit toista väittää

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 07.02.10 - klo:19:17

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 07.02.10 - klo:16:35

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 07.02.10 - klo:16:24

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.02.10 - klo:14:09

Maitu saa kovat tuet, vilja ei. Leipäviljasta on alituotantoa, maidosta ei. Igor maksaa suomalaisesta sämpylästä täyden hinnan, enemmän kuin suomalainen kuluttaja, siksi kannattaa viedä. Maituvientiä pitää tukea  pirusti veronmaksajien rahoilla.

No miksi sitten lähes kaikki tuotettu vilja on rehuviljaa, ammattitaidon puutettako??

Ymppituen ehdot lyövät tässä vähän turpaan. Pitäisi olla multavat maat ja sontaa lannotteeksi niin vehnät paranisivat. Uudet lajikkeet, joita kauppa myi "maailman parhaina" ovat osoittautuneet huonosti valkuaista kasvaviksi. Kaipa oikein ammattitaitoinen on saanut aina leipäviljaa.

Juuri noinhan se voi olla. Jostain syystä ystävämme TaloVeeti antaa ymmärtää että syy löytyy tukipolitiikastamme.

Ja jos oikein olen asian tulkinnut näistä jutuista niin syy on pelkästään MTK:n ja keskustapuolueen harjoittaman  politiikan syytä,mikään muu; sää, kasvuolosuhteet, viljelijän ammattitaito,kasvitaudit,lannoitus,maaperän viljavuus,maalaji,lämpösumma viljelyvyöhykkeestä puhumattakaan, ei vaikuta lopputulokseen.Vaikka niilläkin saattaa olla jonkunlainen merkitys saavutettuun tulokseen.

Nuo on vain marginaalitekijöitä, kaikki on ämteekoon ja kepun syytä

Lainaus käyttäjältä: skatt - 07.02.10 - klo:20:26

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 07.02.10 - klo:19:17

Juuri noinhan se voi olla. Jostain syystä ystävämme TaloVeeti antaa ymmärtää että syy löytyy tukipolitiikastamme.

Ja jos oikein olen asian tulkinnut näistä jutuista niin syy on pelkästään MTK:n ja keskustapuolueen harjoittaman  politiikan syytä,mikään muu; sää, kasvuolosuhteet, viljelijän ammattitaito,kasvitaudit,lannoitus,maaperän viljavuus,maalaji,lämpösumma viljelyvyöhykkeestä puhumattakaan, ei vaikuta lopputulokseen.Vaikka niilläkin saattaa olla jonkunlainen merkitys saavutettuun tulokseen.

Nuo on vain marginaalitekijöitä, kaikki on ämteekoon ja kepun syytä

Ja nyt päätti TönöVeeti aktivoitua...