Miksiköhän Katainen ei vahdi virkamiestensä tekemisiä ?

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/02/tuontiautoista_ehka_uusi_miljoonalasku_valtiolle_1411568.html

Vaje voidaan vallan hyvin paikata miljoonatukinavetoiden ilmaisen työvoiman kustannuksista.

Miksiköhän Katainen ei vahdi virkamiestensä tekemisiä ?

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/02/tuontiautoista_ehka_uusi_miljoonalasku_valtiolle_1411568.html

Pystyisi kepuluuseripoliitikot vahtimaan edes omia tekemisisään.

Ei tarvitsi poliisien tutkia lahomien antoa ja ottoa.

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 02.02.10 - klo:07:48

Miksiköhän Katainen ei vahdi virkamiestensä tekemisiä ?

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/02/tuontiautoista_ehka_uusi_miljoonalasku_valtiolle_1411568.html

Pystyi kepuluuseripoliitikot vahtimaan edes omia tekemisisään.

Ei tarvitsi poliisien tutkia lahomien antoa ja ottoa.

Pieniä on kepulaisten lahjomat tuon rinnalla, jos 100 miljoonaa euroa joutuvat maksamaan. Lahjoman otot ja annot on väärin, mutta jotkut mittasuhteet pitäs säilyttää. Ja selvitelkäähän Tiuran lahjoman otot ensin ja sit tuuleen huutelemaan, vai miten se Aulis sanoikaan.

Eiköhän se Tiura tule selvitettyä siinä kaupanpäällisinä, kun kankikaikkonen, korhonen ja vanhanen saadaan leivättömän pöydän ääreen.

Veroja siis palautetaan. Uudehkoja autoja tuoneet saavat rahaa takaisin valtion kassasta. Tämä raha otetaan verovaroista. Tämä on taas yksi tulonsiirto meiltä romuautokuskeilta niille joilla on ollut varaa ostaa uudempi.

Tämä on se uutinen tämän uutisen sisällä.

selvitelkäähän Tiuran lahjoman otot ensin ja sit tuuleen huutelemaan, vai miten se Aulis sanoikaan.

Juuri noin olen kirjoittanut... eikä kantani ole muuttunut... rosvoilu ei katso puoluekantaa - paitsi tietysti Kepussa missä ei ole ensimmäistäkään rosvoa eikä roistoa, perkele, juu 

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 02.02.10 - klo:08:12

selvitelkäähän Tiuran lahjoman otot ensin ja sit tuuleen huutelemaan, vai miten se Aulis sanoikaan.

Juuri noin olen kirjoittanut... eikä kantani ole muuttunut... rosvoilu ei katso puoluekantaa - paitsi tietysti Kepussa missä ei ole ensimmäistäkään rosvoa eikä roistoa, perkele, juu 

Kepussa rosvoilu on oikein kunnia-asia

Tämänkin jutun aloituksessa paistaa kepulaisten helvetin suuri kateus ja ahneus.

Kun on totuttu jotta kaikki ja kaikkien rahat pitäisi saada itselle.

Eikö tässä ole vain kyse autonostajan rahasta ja liikaa peritystä verosta, jolloin verottaja palauttaa vain autonomistajan rahaa takaisin.

Mutta taas kerran kepuluuserit olettavat menettävänsä jonkun muun maksamaa omaa rahaa.

Siitähän tässä on kyse, autonomistajan omasta rahasta.

Jos kerran kepulaisetkin ovat asuntorahastosotkussaan suu vaahdoten vakuuttaneet, ettei puoluetukeen ole käytetty ray:n avustusrahaa, vaan vallan muuta rahaa.

Kummasti aina välillä kepulaisten logiikka pettää.

Tämänkin jutun aloituksessa paistaa kepulaisten helvetin suuri kateus ja ahneus.

Kun on totuttu jotta kaikki ja kaikkien rahat pitäisi saada itselle.

Eikö tässä ole vain kyse autonostajan rahasta ja liikaa peritystä verosta, jolloin verottaja palauttaa vain autonomistajan rahaa takaisin.

Mutta taas kerran kepuluuserit olettavat menettävänsä jonkun muun maksamaa omaa rahaa.

Siitähän tässä on kyse, autonomistajan omasta rahasta.

Jos kerran kepulaisetkin ovat asuntorahastosotkussaan suu vaahdoten vakuuttaneet, ettei puoluetukeen ole käytetty ray:n avustusrahaa, vaan vallan muuta rahaa.

Kummasti aina välillä kepulaisten logiikka pettää.

Minä en ole kummemmin kepulainen. Minua ärsyttää tässä se että EU sanelee taas asioita jotka todennäköisesti hoidettiin Suomen oman lainsäädännön mukaan aluksi oikein. Valtio palauttaa nyt näitä rahoja. Taitaisin olla itsekkin saamassa JOS viitsisin hakea ja käydä kerjuulla jossain luukulla SOPPAJONON vieressä. Tämä valtion palauttama raha ei tule tyhjästä-> se kerätään jostain.

Ehkä asia menee nyt oikein. Minulle toisaalta ihan sama tämäkin aihe. Mikähän eduskunta se oli alunperin säätämässä tätäkin lakia. Ihan sama sekin.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 02.02.10 - klo:10:14

Tämänkin jutun aloituksessa paistaa kepulaisten helvetin suuri kateus ja ahneus.

Kun on totuttu jotta kaikki ja kaikkien rahat pitäisi saada itselle.

Eikö tässä ole vain kyse autonostajan rahasta ja liikaa peritystä verosta, jolloin verottaja palauttaa vain autonomistajan rahaa takaisin.

Mutta taas kerran kepuluuserit olettavat menettävänsä jonkun muun maksamaa omaa rahaa.

Siitähän tässä on kyse, autonomistajan omasta rahasta.

Jos kerran kepulaisetkin ovat asuntorahastosotkussaan suu vaahdoten vakuuttaneet, ettei puoluetukeen ole käytetty ray:n avustusrahaa, vaan vallan muuta rahaa.

Kummasti aina välillä kepulaisten logiikka pettää.

Minä en ole kummemmin kepulainen. Minua ärsyttää tässä se että EU sanelee taas asioita jotka todennäköisesti hoidettiin Suomen oman lainsäädännön mukaan aluksi oikein. Valtio palauttaa nyt näitä rahoja. Taitaisin olla itsekkin saamassa JOS viitsisin hakea ja käydä kerjuulla jossain luukulla SOPPAJONON vieressä. Tämä valtion palauttama raha ei tule tyhjästä-> se kerätään jostain.

Ehkä asia menee nyt oikein. Minulle toisaalta ihan sama tämäkin aihe. Mikähän eduskunta se oli alunperin säätämässä tätäkin lakia. Ihan sama sekin.

Autoverosta senverran, että EU:ssa on periaate, joska koskee myös Suomalaisia, sen periaatteen mukaan sinulla on oikeus siirtää omaisuutesi EU maasta toiseeen, ilman veroseuraamuksia.
Suomen autoverokäytäntö on tämän oikeuden vastainen toimi, miksi autoja kohdellaan eri tavalla kuin muuta omaisuutta, saathan sinä tuoda lentokoeenkin tai vaikka laivan ilman veroja ?
Tai ostaa asunnon.
Autosta on maksettu autoverot lähtömaassa, ei siihen enää kuulu mitään Suomalaista autoveroa maksaa.

Autoverosta pitäisi luopua kokonaan ja siirtyä käytön verotukseen.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 02.02.10 - klo:10:26

Mikähän eduskunta se oli alunperin säätämässä tätäkin lakia. Ihan sama sekin.

Homman hoiti EU-ajan ensimmäinen eduskunta, silloin tehtiin päätös että "mepäs ei autoveroasiassa noudateta EU-direktiivejä ja ohjeita suosiolla vaan vain pala kerrallaan luovutaan tuloista". Sitä laskua nyt maksellaan. Jos olisi alunperinkin tehty se päätös että verokohtelu olisi noudattanut EU-säädöksiä niin mitään näitä valitusruuhkia ja palautuksia ei olisi. Tosin olisi sitten autoveroakin jäänyt saamatta aika tavalla ja automarkkinoille olisi tullut melkoinen markkinahäiriö kun vuoden ikäinen tuontikäytetty olisi ollut 30-40% halvempi kuin uusi kaupasta täällä. Olis kannattanut bulvaanin ostella autoja Saksassa uutena ja viikon päästä myydä käytettynä tänne.

Tämä meidän eduskunta, voisi osoittaa jämäkkyyttä EU:n suhteen jossakin muussakin asiassa, kuin autoverossa.

Tämänkin jutun aloituksessa paistaa kepulaisten helvetin suuri kateus ja ahneus.

Kun on totuttu jotta kaikki ja kaikkien rahat pitäisi saada itselle.

Eikö tässä ole vain kyse autonostajan rahasta ja liikaa peritystä verosta, jolloin verottaja palauttaa vain autonomistajan rahaa takaisin.

Mutta taas kerran kepuluuserit olettavat menettävänsä jonkun muun maksamaa omaa rahaa.

Siitähän tässä on kyse, autonomistajan omasta rahasta.

Jos kerran kepulaisetkin ovat asuntorahastosotkussaan suu vaahdoten vakuuttaneet, ettei puoluetukeen ole käytetty ray:n avustusrahaa, vaan vallan muuta rahaa.

Kummasti aina välillä kepulaisten logiikka pettää.

Kateutta ja ahneuttahan se on, jos jonkun kakolaisen toimia arvostelee. Eemelinkin kellossa ois toinen ääni, jos ministeriö ois kepulaisten hallinnassa. Mites se Annen toiminta menikään siinä Keskisen jutussa 

Jos autoverosta luovutaan kokonaan niin lähetän heti valtiolle laskun. Syynä on se, että nyt hallussa olevien autojen arvo putoaa valtion haitanteon vuoksi.

"Poliitikkojen uskottavuuden menetys ei ole kovin suuri ihme, kun näyttää siltä, että mitä suurempi moga, sitä suurempi palkkio – ja aina veronmaksajien rahoilla.

Kansalaisten usko demokratiaan ja poliitikkojen tarpeellisuuteen on mennyt jo toistakin kautta. Jo 80 prosenttia lainsäädännöstämme tulee Brysselistä, jossa suomalaisilla poliitikoilla on alle kahden prosentin painoarvo.

Yli puolet pörssiyhtiöiden osakkeista on kansainvälisten pääomapelureiden käsissä, joten taloudellinen valtakin on jo valtakunnan rajojen ulkopuolella. Kannattavia tehtaita suljetaan eivätkä poliitikot halua puuttua työpaikkojen säilyttämiseen edes omistamissaan yhtiöissä. Heistä on tullut markkinaliberalismin ja monikansallisen pääoman panttivankeja.

Eduskunta ja poliitikot alkavat olla kansalaisten kannalta turha kuluerä. Niiden ainoa tehtävä taitaa olla, että ne pitävät lööppiteollisuuden ja mediat leivän syrjässä kiinni järjestäessään kansalle jatkuvia sirkushuveja.

Medioista suurin osa on toistaiseksi suomalaisessa omistuksessa, joten suurin osa voitoista ei vielä karkaa osinkoina ulkolaisille pääomasijoittajille. Tärkeämpiin yhteiskunnallisiin ongelmiin mediat eivät juuri puutu, sillä poliitikkojen lähettämien tekstiviestien repostelut, poliitikkojen uuniperunat ja saunariitit tuovat paremman tuoton omistajien sijoitetulle pääomalle. Samalla kansalaiset pidetään hiljaisina ja tyytyväisinä – aivan kuten Rooman valtakunnassa."