Huumeruiskuja jaetaan yhä kiihtyvällä vauhdilla ympäri Suomea ,Oulussa ruiskujen jako on kasvanut 100 % .
Tämä on sitä hintaa mitä maksetaan Eu jäsenyydestä ,huumeita tulee entistä helpommin Suomeen ja nuoriso on oppinut niitä käyttämään ja yhteiskunta auttaa huumekokeilun alkuun jakamalla ruiskuja muka ehkäistääkseen hivin leviämistä.
Mukavaan malliin on ajettu Suomen huumepolitiikka ,siitä satoa saadaan lähivuosikymmeninä ja se tulee olemaan katkera sato niitettäväksi.

Huumeruiskuja jaetaan yhä kiihtyvällä vauhdilla ympäri Suomea ,Oulussa ruiskujen jako on kasvanut 100 % .
Tämä on sitä hintaa mitä maksetaan Eu jäsenyydestä ,huumeita tulee entistä helpommin Suomeen ja nuoriso on oppinut niitä käyttämään ja yhteiskunta auttaa huumekokeilun alkuun jakamalla ruiskuja muka ehkäistääkseen hivin leviämistä.
Mukavaan malliin on ajettu Suomen huumepolitiikka ,siitä satoa saadaan lähivuosikymmeninä ja se tulee olemaan katkera sato niitettäväksi.

  Sinua on nyt petetty. Joku on vääristänyt tietoa. Ei net oo mitään neuloja vaan kondoomeja lestariolaisille nuorille.

Näillä ilmaisilla ruiskuilla on tarkoitus estää HIV:n ja hepatiitin leviäminen suonensisäisiä huumeita käyttävien narkomaanien keskuudessa. Minäkin päädyn aina kysymykseen "Miksi?"

Taisit itse vastata kysymykseesi. Voi olla että ruiskujen jako on halvempaa kuin HIV:n ja hepatiitin hoitaminen.....Tai sitten sulla oli jonkinlainen luonnollisen poistuman ajatus.

Taisit itse vastata kysymykseesi. Voi olla että ruiskujen jako on halvempaa kuin HIV:n ja hepatiitin hoitaminen.....Tai sitten sulla oli jonkinlainen luonnollisen poistuman ajatus.

Minä en ole kauheasti narkkareiden puolella. Mikään asia joka voi rohkaista näiden aineiden käyttöön ei ole mielestäni hyvä. Idea on vähän sama kuin se että kroonisille ylinopeuksilla ajajille jaettaisiin tutkanpaljastajia.. Ehkä joku on aloittanut "piikityksen" koska käytössä on ollut puhdas neula? Likaisella hän ei olisi sitä tehnyt. Ehkä.

Luonnollinen poistuma toimii varmaan nopeammin jos neuloja on jaossa ad.lib. Isommilla ruiskuilla vielä nopeammin?

Minä epäilen mutu-tuntumalta että huumeiden käyttö aloitetaan miedommista aineista, tyyliin pössyttely, lääkkeiden ja alkoholin sekakäyttö ym. ja sitten siirrytään kovempiin suonensisäisiin aineisiin. Siis mielestäni ilmaisten ruiskujen jako on aika kustannustehokasta ennaltaehkäisevää terveydenhoitoa.

Minä epäilen mutu-tuntumalta että huumeiden käyttö aloitetaan miedommista aineista, tyyliin pössyttely, lääkkeiden ja alkoholin sekakäyttö ym. ja sitten siirrytään kovempiin suonensisäisiin aineisiin. Siis mielestäni ilmaisten ruiskujen jako on aika kustannustehokasta ennaltaehkäisevää terveydenhoitoa.

Sinä siis uskot ns. porttiteoriaan ? Niin minäkin.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 29.01.10 - klo:12:07

Minä epäilen mutu-tuntumalta että huumeiden käyttö aloitetaan miedommista aineista, tyyliin pössyttely, lääkkeiden ja alkoholin sekakäyttö ym. ja sitten siirrytään kovempiin suonensisäisiin aineisiin. Siis mielestäni ilmaisten ruiskujen jako on aika kustannustehokasta ennaltaehkäisevää terveydenhoitoa.

Sinä siis uskot ns. porttiteoriaan ? Niin minäkin.

Porttiteoriasta ei ole kauheasti todisteita. Lievien ja kovien aineiden käytäjissä ei selvä ero. Porttiteoriasta puhutaan sen vuoksi jotta lievien huumeiden käyttöä saataisiin alennettua kun niiden väitetään johtavan suoraan kovien aineiden käyttöön. Huonona puolena tässä on se, että lievien ja kovien aineiden välistä eroa ei tuoda enää esille. Tämä on aiheuttanut sen, että moni narkki on aloittanut suoraan kovilla aineilla.

Pääasia on että kaikki nämä myrkyt saataisiin pois yhteiskunnasta. Myös viina ja tupakka. Itse asiassa nämä kaksihan sen ensimmäisen "portin" takana ovat. Vai onko kahvi se ensimmäinen riippuvuutta aiheuttaa aine?

Lainaus käyttäjältä: ~Tuulia ~ - 29.01.10 - klo:12:50

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 29.01.10 - klo:12:07

Minä epäilen mutu-tuntumalta että huumeiden käyttö aloitetaan miedommista aineista, tyyliin pössyttely, lääkkeiden ja alkoholin sekakäyttö ym. ja sitten siirrytään kovempiin suonensisäisiin aineisiin. Siis mielestäni ilmaisten ruiskujen jako on aika kustannustehokasta ennaltaehkäisevää terveydenhoitoa.

Sinä siis uskot ns. porttiteoriaan ? Niin minäkin.

Porttiteoriasta ei ole kauheasti todisteita. Lievien ja kovien aineiden käytäjissä ei selvä ero. Porttiteoriasta puhutaan sen vuoksi jotta lievien huumeiden käyttöä saataisiin alennettua kun niiden väitetään johtavan suoraan kovien aineiden käyttöön. Huonona puolena tässä on se, että lievien ja kovien aineiden välistä eroa ei tuoda enää esille. Tämä on aiheuttanut sen, että moni narkki on aloittanut suoraan kovilla aineilla.

Pääasia on että kaikki nämä myrkyt saataisiin pois yhteiskunnasta. Myös viina ja tupakka. Itse asiassa nämä kaksihan sen ensimmäisen "portin" takana ovat. Vai onko kahvi se ensimmäinen riippuvuutta aiheuttaa aine?

Onhan se kahvikin, mutta, vaikka sinä joisit sitä viisi pannullista yhteen menoon, ei se aiheuta sellaista sekopäisyyttä ja persoonan muuttumista, kuin viina aiheuttaa. Ei tupakkakaan tällaisia juttuja ihmisessä aiheuta. Silti tupakkaan satsataan esim. kouluissa se valistus, viinasta mainitaan vain ohimennen. Ehei, alkoholia ei edes yritetä kitkeä yhteiskunnasta, päinvastoin! Saat selitellä, miksi et juo.

Olin joskus työterveystarkastukses ja tuli puheeks alkoholin käyttö.Ainakin 2/3 valhettelin ja silti kolme hoitsuu veti yhtaikaa henkee ja meinas putoo tuolilt.Pitäis vissii vähä heivata.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 29.01.10 - klo:13:02

Lainaus käyttäjältä: ~Tuulia ~ - 29.01.10 - klo:12:50

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 29.01.10 - klo:12:07

Minä epäilen mutu-tuntumalta että huumeiden käyttö aloitetaan miedommista aineista, tyyliin pössyttely, lääkkeiden ja alkoholin sekakäyttö ym. ja sitten siirrytään kovempiin suonensisäisiin aineisiin. Siis mielestäni ilmaisten ruiskujen jako on aika kustannustehokasta ennaltaehkäisevää terveydenhoitoa.

Sinä siis uskot ns. porttiteoriaan ? Niin minäkin.

Porttiteoriasta ei ole kauheasti todisteita. Lievien ja kovien aineiden käytäjissä ei selvä ero. Porttiteoriasta puhutaan sen vuoksi jotta lievien huumeiden käyttöä saataisiin alennettua kun niiden väitetään johtavan suoraan kovien aineiden käyttöön. Huonona puolena tässä on se, että lievien ja kovien aineiden välistä eroa ei tuoda enää esille. Tämä on aiheuttanut sen, että moni narkki on aloittanut suoraan kovilla aineilla.

Pääasia on että kaikki nämä myrkyt saataisiin pois yhteiskunnasta. Myös viina ja tupakka. Itse asiassa nämä kaksihan sen ensimmäisen "portin" takana ovat. Vai onko kahvi se ensimmäinen riippuvuutta aiheuttaa aine?

Onhan se kahvikin, mutta, vaikka sinä joisit sitä viisi pannullista yhteen menoon, ei se aiheuta sellaista sekopäisyyttä ja persoonan muuttumista, kuin viina aiheuttaa. Ei tupakkakaan tällaisia juttuja ihmisessä aiheuta. Silti tupakkaan satsataan esim. kouluissa se valistus, viinasta mainitaan vain ohimennen. Ehei, alkoholia ei edes yritetä kitkeä yhteiskunnasta, päinvastoin! Saat selitellä, miksi et juo.

Jossain luki just että 48 kuppia kahvia päivässä on tappava annos. Eli tuo annos ei aiheuta sekopäisyyttä, mutta persoona vähän muuttuu 

Se on kyllä kumma. Siis tämä viina-asia. Viina on pahin huumeemme. Viinasta aukeaa portti lääkkeiden sekakäyttöön ja siitä edelleen koviin huumeisiin. En ole ikinä kuullut juoposta joka alkaisi pössyttelemään "mari juu annaa". Avaakohan tupakka portin tuohon suuntaan?

Pääasia on että kaikki nämä myrkyt saataisiin pois yhteiskunnasta. Myös viina ja tupakka. Itse asiassa nämä kaksihan sen ensimmäisen "portin" takana ovat. Vai onko kahvi se ensimmäinen riippuvuutta aiheuttaa aine?
[/quote]

Jos ei olisi aineiden käyttäjiä, niin ei olis myrkkyjäkään.

Tuskin afganistanissa viljeltäisiin kokaiinia, jos niillä ei olis markkinoita.

Pääasia on että kaikki nämä myrkyt saataisiin pois yhteiskunnasta. Myös viina ja tupakka. Itse asiassa nämä kaksihan sen ensimmäisen "portin" takana ovat. Vai onko kahvi se ensimmäinen riippuvuutta aiheuttaa aine?

Jos ei olisi aineiden käyttäjiä, niin ei olis myrkkyjäkään.

Tuskin afganistanissa viljeltäisiin kokaiinia, jos niillä ei olis markkinoita.


[/quote]

A-Ganistanissa viljellään unikkoa -> morfiini ja heroiini. Kokkeli tulee kooka-pensaan lehdistä, joita viljellän mm. Kolumbiassa. Samoja lehtiä käytetään mm. Coca-Colassa mausteena 

Lainaus käyttäjältä: Kp - 29.01.10 - klo:13:27

Pääasia on että kaikki nämä myrkyt saataisiin pois yhteiskunnasta. Myös viina ja tupakka. Itse asiassa nämä kaksihan sen ensimmäisen "portin" takana ovat. Vai onko kahvi se ensimmäinen riippuvuutta aiheuttaa aine?

A-Ganistanissa viljellään unikkoa -> morfiini ja heroiini. Kokkeli tulee kooka-pensaan lehdistä, joita viljellän mm. Kolumbiassa. Samoja lehtiä käytetään mm. Coca-Colassa mausteena 

Näinhän se on, kokeilin kirjoittajien tietämystä.

Itse Boliviassa vierailleena muistan, kuinka paikalliset ihmiset varoittivat
kokaiinin vaaroista, sopii vain amerikkalaisille.

Paikallisilla viljelmillä työntekijät pitivät kokalehtiä päivällä poskissaan,
auttoi kuumuuden kestämisessä.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 29.01.10 - klo:13:30

Lainaus käyttäjältä: Kp - 29.01.10 - klo:13:27

Pääasia on että kaikki nämä myrkyt saataisiin pois yhteiskunnasta. Myös viina ja tupakka. Itse asiassa nämä kaksihan sen ensimmäisen "portin" takana ovat. Vai onko kahvi se ensimmäinen riippuvuutta aiheuttaa aine?

A-Ganistanissa viljellään unikkoa -> morfiini ja heroiini. Kokkeli tulee kooka-pensaan lehdistä, joita viljellän mm. Kolumbiassa. Samoja lehtiä käytetään mm. Coca-Colassa mausteena 

Näinhän se on, kokeilin kirjoittajien tietämystä.

Itse Boliviassa vierailleena muistan, kuinka paikalliset ihmiset varoittivat
kokaiinin vaaroista, sopii vain amerikkalaisille.

Paikallisilla viljelmillä työntekijät pitivät kokalehtiä päivällä poskissaan,
auttoi kuumuuden kestämisessä.

Se taitaa Kooka olla noilla boliviantyypeillä melkein kansalliskukkasen statuksessa? Iso bisnes ja päivittäinen eväs. Ei liene paljon kahvia väkevämpää huumetta noin luomuna. Jos porttiteoria toimii, niin siellä on kaikilla piikki lihassa ennen kuin ikää on 30 vuotta.