-kaltevat pellot ympärivuotiselle viherkesannolle (vain isoille aukeille korotettu kesantotuki)

-lannotteiden hinnat ylös

-ympäristötuen saajat kilpailutettava

-lisää neuvontaa ympäristöinvestointien ja toimenpiteitten suunnitteluun (rahat ympäristötuesta)

-ympäristötuki lisätyövoiman palkkaamiseen suojelutöiden toteuttamiseksi

siinä MTK:n uuden ympäristöjohtajan teesit tämänpäivän MaasTullissa


Johanna-täti puhuu kovasti eläinlannan energiakäytön puolesta- OK-, mutta mihin unohtui ihmislanta, se kun lykätään "omantunnonpuhdistamojen" kautta vesistöihin

kakkoskohta toteutuu ilman toimenpiteitä aivan automaattisesti

Ja ympäristöntuen menetykset korvata karjanlannalla

-kaltevat pellot ympärivuotiselle viherkesannolle (vain isoille aukeille korotettu kesantotuki)

Kun Sie menit nyt tälläsen asian ääneen möläyttämään........... tuo antaa Pohjanmaan lakeuksille oivan kilpailuedun .........................

Johanna-täti puhuu kovasti eläinlannan energiakäytön puolesta- OK-, mutta mihin unohtui ihmislanta, se kun lykätään "omantunnonpuhdistamojen" kautta vesistöihin
[/quote]



Ei se oo tainnu mihinkään "unohtua"..............sitä vaan ei vissiin saa levittää pelloille jonkinlaisen hygienia härdellin takia

Siis näin mie ainakin vakaasti luulen..............korjata saa jos oon väärässä ......haukkuukin saa.........

-kaltevat pellot ympärivuotiselle viherkesannolle (vain isoille aukeille korotettu kesantotuki)
-lannotteiden hinnat ylös
-ympäristötuen saajat kilpailutettava
-lisää neuvontaa ympäristöinvestointien ja toimenpiteitten suunnitteluun (rahat ympäristötuesta)
-ympäristötuki lisätyövoiman palkkaamiseen suojelutöiden toteuttamiseksi
siinä MTK:n uuden ympäristöjohtajan teesit tämänpäivän MaasTullissa
Johanna-täti puhuu kovasti eläinlannan energiakäytön puolesta- OK-, mutta mihin unohtui ihmislanta, se kun lykätään "omantunnonpuhdistamojen" kautta vesistöihin

En oo viä "teesejä" lukenu, mutta kuka ihmeen Johanna Ikävalko?

FT -97, Hydrobiologian dosentti v.2000, Opetus- ja tutkimustyötä Suomessa, USA:ssa, Saksassa ja Australiassa, jne...
Siinä sulle "täti". Kuulin ja näin tänään. Asiallinen esitys ja asiallinen oli esittäjäkin.
Sä et ollu paikalla eli et voi ymmärtääkään.

Niinku Maanviljelijä totes, kakkoskohdan hoitaa Yara ihan Johannasta riippumattakin.
Ja toi ihmispaska eli oikeammin sakokaivolietteen kalkkistabilointi ei ole mikään ongelma toteuttaa. Oli monesta muustakin asiasta puhetta, muttei helmiä sioille...

-ympäristötuen saajat kilpailutettava

***Joku juoksukilpailu?

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 18.01.08 - klo:13:17

-kaltevat pellot ympärivuotiselle viherkesannolle (vain isoille aukeille korotettu kesantotuki)

Kun Sie menit nyt tälläsen asian ääneen möläyttämään........... tuo antaa Pohjanmaan lakeuksille oivan kilpailuedun .........................

Eikun Tj alkaa väsyä viljelyyn, kyllä Pirkanmaallakin iso osa pelloista voitaisiin laittaa tämänmukaiseen pysyvään viherkesannointiin ja Tj pääsisi toteuttamaan itseään ympärivuoden tänne Agroon

-kaltevat pellot ympärivuotiselle viherkesannolle (vain isoille aukeille korotettu kesantotuki)

-lannotteiden hinnat ylös

-ympäristötuen saajat kilpailutettava

-lisää neuvontaa ympäristöinvestointien ja toimenpiteitten suunnitteluun (rahat ympäristötuesta)

-ympäristötuki lisätyövoiman palkkaamiseen suojelutöiden toteuttamiseksi

siinä MTK:n uuden ympäristöjohtajan teesit tämänpäivän MaasTullissa


Johanna-täti puhuu kovasti eläinlannan energiakäytön puolesta- OK-, mutta mihin unohtui ihmislanta, se kun lykätään "omantunnonpuhdistamojen" kautta vesistöihin

Tuo sinun täti-sanailusi kertoo sinusta hyvin paljon enempää kuin itse Johanna Ikävalkosta.

Kohtuullisesti potuttaa tuollainen asenne: ympäristötuet kuuluvat MINULLE, mutta en ole millään valmis tekemään työtä sen asian eteen. Täysi ******* niin yläpäästä kuin vesistösi alajuoksusta, sanoisin.

Miten se menikään: "pakko roikkua mukana....". Turhaan moni landejengistä ei taju ympäristöstä tai ympäristöTUESTA yhtään mitään.

Niin ja minä puhun sentään harvoin, mutta asiaa:

Jooseppi: 0,094 viestiä per päivä

Talojussi: yli 8 viestiä per päivä

Hölösuita; onko heitä?

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 18.01.08 - klo:13:17

-kaltevat pellot ympärivuotiselle viherkesannolle (vain isoille aukeille korotettu kesantotuki)

-lannotteiden hinnat ylös

-ympäristötuen saajat kilpailutettava

-lisää neuvontaa ympäristöinvestointien ja toimenpiteitten suunnitteluun (rahat ympäristötuesta)

-ympäristötuki lisätyövoiman palkkaamiseen suojelutöiden toteuttamiseksi

siinä MTK:n uuden ympäristöjohtajan teesit tämänpäivän MaasTullissa


Johanna-täti puhuu kovasti eläinlannan energiakäytön puolesta- OK-, mutta mihin unohtui ihmislanta, se kun lykätään "omantunnonpuhdistamojen" kautta vesistöihin

Tuo sinun täti-sanailusi kertoo sinusta hyvin paljon enempää kuin itse Johanna Ikävalkosta.

Kohtuullisesti potuttaa tuollainen asenne: ympäristötuet kuuluvat MINULLE, mutta en ole millään valmis tekemään työtä sen asian eteen. Täysi ******* niin yläpäästä kuin vesistösi alajuoksusta, sanoisin.

Miten se menikään: "pakko roikkua mukana....". Turhaan moni landejengistä ei taju ympäristöstä tai ympäristöTUESTA yhtään mitään.

Pakko ymmärtää, jos "roikkua" mukana. Tarkastuksia takana, ihan menivät tyyliin OK. Joskus vaan tulee olo, että hommasta paljon on byrokratian ruokintaa...Noissa "tätin" ehdotuksissa muuten ihan hyvääkin....Mutta jos korvaus pienenee, on helpompaa jättäytyä ulkopuolelle.

Otetaas tää ihan bisneksen kannalta, jos ympäristötuki   tuo mulle kaikkien kustannusten jälkeen  nettovoittoa, mä hyväksyn sen ehdot ja "tottelen" niitä, mutta jos se on kaikkien kulujen jälkeen miinusmerkkinen homma,  en sitä enää tämän tukikauden jälkeen edes viitsi hakea, joten repikää siitä... kyllä siinä pitää olla edes vähän tulotukiominaisuutta, jos ei ole, niin sitä ei haeta, on sitä mielenkiintoisempiakin vapaa-ajan harrastuksia, kuin ymppituen ehtojen täyttäminen, esimerkiksi hirvenmetsästys, ja  metsästysharrastus yleensäkin.

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 18.01.08 - klo:14:36

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 18.01.08 - klo:13:17

-kaltevat pellot ympärivuotiselle viherkesannolle (vain isoille aukeille korotettu kesantotuki)

Kun Sie menit nyt tälläsen asian ääneen möläyttämään........... tuo antaa Pohjanmaan lakeuksille oivan kilpailuedun .........................

Eikun Tj alkaa väsyä viljelyyn, kyllä Pirkanmaallakin iso osa pelloista voitaisiin laittaa tämänmukaiseen pysyvään viherkesannointiin ja Tj pääsisi toteuttamaan itseään ympärivuoden tänne Agroon

Järkevintä olisi pistää Tårnionjokilaakso kesannolle, järjetöntä tukea hirvittävillä summilla tundraviljelyä

Otetaas tää ihan bisneksen kannalta, jos ympäristötuki   tuo mulle kaikkien kustannusten jälkeen  nettovoittoa, mä hyväksyn sen ehdot ja "tottelen" niitä, mutta jos se on kaikkien kulujen jälkeen miinusmerkkinen homma,  en sitä enää tämän tukikauden jälkeen edes viitsi hakea, joten repikää siitä... kyllä siinä pitää olla edes vähän tulotukiominaisuutta, jos ei ole, niin sitä ei haeta, on sitä mielenkiintoisempiakin vapaa-ajan harrastuksia, kuin ymppituen ehtojen täyttäminen, esimerkiksi hirvenmetsästys, ja  metsästysharrastus yleensäkin.

Tuossa on asian ydin. Hyvin nopeasti nämä korvauksen piiriin kuuluvat vapaaehtoiset ymp.toimenpiteet muuttuvat pakollisiksi lakisääteisiksi, joille ei näinollen tarvitse enää maksaa korvausta.

Lisäksi tukiehtoja täyttämään otetaan kallispalkkaisia "ympäristöasiantuntijoita", viljelijän oma työ ei kelpaa.

Aikoinaan ymp. suunnitelman tekijä (ei viljelijä) sai työstään 1000 mk, meillä aikaa kului 2 tuntia + matkat.

Joitain vuosia sitten "laatukouluttajat" ryhtyivät vaatimaan, että viljelijän olisi pitänyt pitää kirjaa millä lohkolla viljaerä on kasvanut ja missä siilossa varastoitu jne.... "laatukouluttajat" olisivat juosseet tilalloilla tarkastamassa kirjanpitoa yms, korvausta vastaan tietty. Jopa viljaliikkeet oli saatu mukaan, "eivät osta tulevaisuudessa laatukouluttamatonta" viljaa. Tj kysyi Kuluttajaliitosta, mitä mieltä ovat tämmöisestä; vastaus oli, että heitä ei pätkääkään kiinnosta, millä lohkolla vilja on kasvatettu ja missä siilossa varastoitu, vain lopputuote heitä kiinnostaa. Tuo hömppä loppui ennenkuin ehti alkaakaan.

Lainaus käyttäjältä: Petri - 18.01.08 - klo:21:12

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 18.01.08 - klo:14:36

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 18.01.08 - klo:13:17

-kaltevat pellot ympärivuotiselle viherkesannolle (vain isoille aukeille korotettu kesantotuki)

Kun Sie menit nyt tälläsen asian ääneen möläyttämään........... tuo antaa Pohjanmaan lakeuksille oivan kilpailuedun .........................

Eikun Tj alkaa väsyä viljelyyn, kyllä Pirkanmaallakin iso osa pelloista voitaisiin laittaa tämänmukaiseen pysyvään viherkesannointiin ja Tj pääsisi toteuttamaan itseään ympärivuoden tänne Agroon

Järkevintä olisi pistää Tårnionjokilaakso kesannolle, järjetöntä tukea hirvittävillä summilla tundraviljelyä

Tässä sulle tundraa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tundra
Tundra – Wikipedia

Luulis sun lukeneena miehenä tietävän vähän enemmän, ettet edes yrittäisi väittää Tornionjokilaaksoa tundraksi.

Täs pala pohjoista Suomea:
"25. Aavasaksa ja Tornionjokilaakso
Aavasaksan vaara on Imatrankosken lisäksi ollut jo varhain tunnettu matkailunähtävyys. Aavasaksalta avautuu näkymä Tornionjokilaakson avaraan viljelymaisemaan."


http://www.turisti.fi/files/images/aavasaksa.jpg