Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe SDP ja maanviljelys  (Luettu 4448 kertaa)

Aulis Anttila

  • Vieras
Argut ja mentit...
Aulis panikoi taas, tuli sen verran painavia argumentteja JohaRalta,

Ai jaa... mitäs ne ny sit oli ?????????????????????????

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: SDP ja maanviljelys
Ihmettelen miksi niin harva viljelijä on SDP:n kannattaja? SDP on KOKO KANSAN puolue, joka ajaa tasapuolisesti kaikkien ammattikuntien asioita. Sosiaalidemokratiahan on historiankin valossa todettu tomivimmaksi hallintomuodoksi.

Hei, voisitkin kertoa tuosta aiheesta enemmänkin. Mistäköhän johtuu että juuri vasurikansanedustajat ovat esittäneet eniten maatalousvastaisia lausuntoja. Jokainen pidempään agroa seurannut tietänee, mitä tarkoitan.

juu sellaanen luiskaotsaanen rasvavatta :(
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Naturalis

  • Vieras
Vs: SDP ja maanviljelys
Olishan se hieno asia jos saataisiin oma ammattiliitto, jonka etuja muut raivokkaasti puolustaisivat.
Eikös yrittäjille ole olemassa liitto vai tarttisko tässä kohtaa hypätä taas palkansaajien kelkkaan kun sais paremmat edut ja sitten taas kohta yrittäjäks kun sille puolelle jotain hyvää tulee... >:(
päättäkää pikkuhiljaa oletteko yrittäjiä vai jotain muuta...

JoHaRa

  • Vieras
Vs: SDP ja maanviljelys
Tiedättekö millainen on "demari-känni"  ;D

Mennään ryyppybileisiin oma pullo taskussa. Bileissä juodaan kaikkien muiden pullot tyhjiksi, mutta oma säästetään kotiin tuliaisiksi vaimolle. Aamulla sitten haukutaan että oli "paskat bileet ja huono tarjoilu".

Kunnon ihminen

  • Vieras
Vs: SDP ja maanviljelys
Ihmettelen miksi niin harva viljelijä on SDP:n kannattaja? SDP on KOKO KANSAN puolue, joka ajaa tasapuolisesti kaikkien ammattikuntien asioita. Sosiaalidemokratiahan on historiankin valossa todettu tomivimmaksi hallintomuodoksi. Kun katsoo nykyisiä kansanedustajia ja ministereitä on edustavin joukko ehdottomasti nuorekkaassa ja dynaamisessa SDP:ssä.

Ihmettelen, että yksikään maanviljelijä voi enää kannattaa esimerkiksi omansa pettänyttä Keskustaa?

Yksi kaikkien ja kaikki yhteisen omaisuuden puolesta!!!

Saataisiinko me sitten joku oma ammattiliitto joka ajaisi maajussien asiaa? Tämän SDP -kytkennän kautta saisimme varmaan alaosaston SAK:on ja sen jälkeen äkkiä miljoona työläistä olisi samassa rintamassa puolustamassa maidon tuottajahintaa tai viljan kilohintaa. Näinkö se menisi?

Sosiaalidemokratiassa on yksi huono puoli. Ideana on aina syödä ensin toisten eväät ja sitten vasta omat. Mutta... hmm... nykyaikainen maatalous on hetkittäin jo aika lähellä tätä tilannetta. Kerro, Pulkkinen, ihmeessä lisää.

Aika  omituinen käsitys edunvalvonnasta, eiköhän se ole niin, että jokainen ammattiliitto puolustaa nimenomaan omaa etuaan, ei jonkun toisen ammattiliiton etua. Mitä hyötyä duunareille on siitä,  että he puolustaisivat mahdollisimman hyviä tuottajahintoja viljelijöille, sehän on heidän  omasta kukkarostaan pois, noin periaatteessa ainakin.

nAGGI-nYLYGGI

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1114
Vs: SDP ja maanviljelys
Tuntuuhan nuo SAKkolaiset menevän myötätuntolakkoon aina vähän väliä, kun on kaverilla hätä toisen alan hommissa!  ::)
Jos ei NH tuosta jontkosta mene yli, niin minä lupaan...

JoHaRa

  • Vieras
Vs: SDP ja maanviljelys
Ihmettelen miksi niin harva viljelijä on SDP:n kannattaja? SDP on KOKO KANSAN puolue, joka ajaa tasapuolisesti kaikkien ammattikuntien asioita. Sosiaalidemokratiahan on historiankin valossa todettu tomivimmaksi hallintomuodoksi. Kun katsoo nykyisiä kansanedustajia ja ministereitä on edustavin joukko ehdottomasti nuorekkaassa ja dynaamisessa SDP:ssä.

Ihmettelen, että yksikään maanviljelijä voi enää kannattaa esimerkiksi omansa pettänyttä Keskustaa?

Yksi kaikkien ja kaikki yhteisen omaisuuden puolesta!!!

Saataisiinko me sitten joku oma ammattiliitto joka ajaisi maajussien asiaa? Tämän SDP -kytkennän kautta saisimme varmaan alaosaston SAK:on ja sen jälkeen äkkiä miljoona työläistä olisi samassa rintamassa puolustamassa maidon tuottajahintaa tai viljan kilohintaa. Näinkö se menisi?

Sosiaalidemokratiassa on yksi huono puoli. Ideana on aina syödä ensin toisten eväät ja sitten vasta omat. Mutta... hmm... nykyaikainen maatalous on hetkittäin jo aika lähellä tätä tilannetta. Kerro, Pulkkinen, ihmeessä lisää.

Aika  omituinen käsitys edunvalvonnasta, eiköhän se ole niin, että jokainen ammattiliitto puolustaa nimenomaan omaa etuaan, ei jonkun toisen ammattiliiton etua. Mitä hyötyä duunareille on siitä,  että he puolustaisivat mahdollisimman hyviä tuottajahintoja viljelijöille, sehän on heidän  omasta kukkarostaan pois, noin periaatteessa ainakin.

Lues koko juttu niin ehkä ymmärrät tämän vitsin. Ehkä.

Aulis Anttila

  • Vieras
MTK...
Ny ku on tullu selväks et MTK ei oo ees umpparikepujen mielestä edunvalvontajärjestö ni mitäs jos päättäsitte liittää MTK:n SAK:n jäsenjärjestöks... siinä puljussa se menis sekuli-MTK ku AKT:ki  ::) ::)   :P :P   ;D ;D

JoHaRa

  • Vieras
Vs: MTK...
Ny ku on tullu selväks et MTK ei oo ees umpparikepujen mielestä edunvalvontajärjestö ni mitäs jos päättäsitte liittää MTK:n SAK:n jäsenjärjestöks... siinä puljussa se menis sekuli-MTK ku AKT:ki  ::) ::)   :P :P   ;D ;D

Höh. Ei mitään väliä. Pääasia on, että me voisimme mennä lakkoon ja metallimiehet tulisivat tukilakkoon puolustamaan maidon ja viljan hintaa. Lupaan tulla Vappumarssillesi kantamaan punalippuasi kun tämä tapahtuu  ;D

Aulis Anttila

  • Vieras
Öhömmmmm... no totanoin...
Ny ku on tullu selväks et MTK ei oo ees umpparikepujen mielestä edunvalvontajärjestö ni mitäs jos päättäsitte liittää MTK:n SAK:n jäsenjärjestöks... siinä puljussa se menis sekuli-MTK ku AKT:ki  ::) ::)   :P :P   ;D ;D
Höh. Ei mitään väliä. Pääasia on, että me voisimme mennä lakkoon ja metallimiehet tulisivat tukilakkoon puolustamaan maidon ja viljan hintaa. Lupaan tulla Vappumarssillesi kantamaan punalippuasi kun tämä tapahtuu  ;D

Toi ois hieno homma mut siin on yks pikkujuttu... työläisten ja talonpoikien liitto meni jo... ku hohtimet kaivoon...

Viimeksi muokattu: 27.01.10 - klo:19:17 kirjoittanut Aulis Anttila

Naturalis

  • Vieras
Vs: MTK...
Höh. Ei mitään väliä. Pääasia on, että me voisimme mennä lakkoon ja metallimiehet tulisivat tukilakkoon puolustamaan maidon ja viljan hintaa. Lupaan tulla Vappumarssillesi kantamaan punalippuasi kun tämä tapahtuu  ;D
Mitään SAK:ta tarvita senkun pistätte maidon viemäriin...Kyllä parin päivän päästä Valiolta soitetaan että nostetaan se hinta Satamaidon tasolle... ;D
Sinänsä aika utopistista että SAK:laiset puolustais yrittäjiksi itseään kutsuvia "tuottajia".

Aulis Anttila

  • Vieras
No perkele...
Höh. Ei mitään väliä. Pääasia on, että me voisimme mennä lakkoon ja metallimiehet tulisivat tukilakkoon puolustamaan maidon ja viljan hintaa. Lupaan tulla Vappumarssillesi kantamaan punalippuasi kun tämä tapahtuu  ;D
Mitään SAK:ta tarvita senkun pistätte maidon viemäriin...Kyllä parin päivän päästä Valiolta soitetaan että nostetaan se hinta Satamaidon tasolle... ;D

Just ja jetsulleen.

Sinänsä aika utopistista että SAK:laiset puolustais yrittäjiksi itseään kutsuvia "tuottajia".

Niinpä.

JoHaRa

  • Vieras
Vs: MTK...
Höh. Ei mitään väliä. Pääasia on, että me voisimme mennä lakkoon ja metallimiehet tulisivat tukilakkoon puolustamaan maidon ja viljan hintaa. Lupaan tulla Vappumarssillesi kantamaan punalippuasi kun tämä tapahtuu  ;D
Mitään SAK:ta tarvita senkun pistätte maidon viemäriin...Kyllä parin päivän päästä Valiolta soitetaan että nostetaan se hinta Satamaidon tasolle... ;D
Sinänsä aika utopistista että SAK:laiset puolustais yrittäjiksi itseään kutsuvia "tuottajia".

Niin. Koko tämä keskustelu on aika teoreettinen.