Ihmettelen miksi niin harva viljelijä on SDP:n kannattaja? SDP on KOKO KANSAN puolue, joka ajaa tasapuolisesti kaikkien ammattikuntien asioita. Sosiaalidemokratiahan on historiankin valossa todettu tomivimmaksi hallintomuodoksi. Kun katsoo nykyisiä kansanedustajia ja ministereitä on edustavin joukko ehdottomasti nuorekkaassa ja dynaamisessa SDP:ssä.

Ihmettelen, että yksikään maanviljelijä voi enää kannattaa esimerkiksi omansa pettänyttä Keskustaa?

Yksi kaikkien ja kaikki yhteisen omaisuuden puolesta!!!

Ihmettelen miksi niin harva viljelijä on SDP:n kannattaja? SDP on KOKO KANSAN puolue, joka ajaa tasapuolisesti kaikkien ammattikuntien asioita. Sosiaalidemokratiahan on historiankin valossa todettu tomivimmaksi hallintomuodoksi. Kun katsoo nykyisiä kansanedustajia ja ministereitä on edustavin joukko ehdottomasti nuorekkaassa ja dynaamisessa SDP:ssä.

Ihmettelen, että yksikään maanviljelijä voi enää kannattaa esimerkiksi omansa pettänyttä Keskustaa?

Yksi kaikkien ja kaikki yhteisen omaisuuden puolesta!!!

  Erään talon isäntä sano mulle ettei oo maksanu kepun jäsenmaksua. Mutta emäntä sanoi ,ettei sitä ilkeä jättää maksamatta. Ei voi mennä ompeluseuraan, ym.

Lainaus käyttäjältä: Pulkkinen - 27.01.10 - klo:12:19

Ihmettelen miksi niin harva viljelijä on SDP:n kannattaja? SDP on KOKO KANSAN puolue, joka ajaa tasapuolisesti kaikkien ammattikuntien asioita. Sosiaalidemokratiahan on historiankin valossa todettu tomivimmaksi hallintomuodoksi. Kun katsoo nykyisiä kansanedustajia ja ministereitä on edustavin joukko ehdottomasti nuorekkaassa ja dynaamisessa SDP:ssä.

Ihmettelen, että yksikään maanviljelijä voi enää kannattaa esimerkiksi omansa pettänyttä Keskustaa?

Yksi kaikkien ja kaikki yhteisen omaisuuden puolesta!!!

  Erään talon isäntä sano mulle ettei oo maksanu kepun jäsenmaksua. Mutta emäntä sanoi ,ettei sitä ilkeä jättää maksamatta. Ei voi mennä ompeluseuraan, ym.

Toi on kyllä valitettavan totta, monet kyläyhteisöt on niin tiivitä, ja kepulaisia, että jos ei ole kepun maksava jäsen, sattaa joutua syrjäytetyksi kyläyhteisöstä.

Ihmettelen miksi niin harva viljelijä on SDP:n kannattaja? SDP on KOKO KANSAN puolue, joka ajaa tasapuolisesti kaikkien ammattikuntien asioita. Sosiaalidemokratiahan on historiankin valossa todettu tomivimmaksi hallintomuodoksi. Kun katsoo nykyisiä kansanedustajia ja ministereitä on edustavin joukko ehdottomasti nuorekkaassa ja dynaamisessa SDP:ssä.

Ihmettelen, että yksikään maanviljelijä voi enää kannattaa esimerkiksi omansa pettänyttä Keskustaa?

Yksi kaikkien ja kaikki yhteisen omaisuuden puolesta!!!

Viljelijöiden keskuudessa on tabu ajatella omilla aivoillaan ja hakea yhteistyötä muualtakin kuin omista nurkkaankusijoista. Pettureita ovat ne jotka yrittävät perheviljelytäpinöintiä muuttaa tuottavaksi bisnekseksi.

Ja lisää tukia.. 

On jäänyt Demarien maatalousmestari Rajalasta kyllä kuva, jotta on demariksi mainettaan parempi.

Ihan terveitä ajatuksia.

On jäänyt Demarien maatalousmestari Rajalasta kyllä kuva, jotta on demariksi mainettaan parempi.
Ihan terveitä ajatuksia.

Tarkoititko ehkä Rajamäkeä? Rajamäen mielestä ei ole muuta tuettavaa kuin tissinkoitto...

Ihmettelen miksi niin harva viljelijä on SDP:n kannattaja? SDP on KOKO KANSAN puolue, joka ajaa tasapuolisesti kaikkien ammattikuntien asioita. Sosiaalidemokratiahan on historiankin valossa todettu tomivimmaksi hallintomuodoksi.

Hei, voisitkin kertoa tuosta aiheesta enemmänkin. Mistäköhän johtuu että juuri vasurikansanedustajat ovat esittäneet eniten maatalousvastaisia lausuntoja. Jokainen pidempään agroa seurannut tietänee, mitä tarkoitan.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 27.01.10 - klo:12:37

On jäänyt Demarien maatalousmestari Rajalasta kyllä kuva, jotta on demariksi mainettaan parempi.
Ihan terveitä ajatuksia.

Tarkoititko ehkä Rajamäkeä? Rajamäen mielestä ei ole muuta tuettavaa kuin tissinkoitto...

  Elä kirjoita väärää totuutta. Portti olis nurin ilman demarien tukea.

  Elä kirjoita väärää totuutta. Portti olis nurin ilman demarien tukea.

Joo ovat kokoomuksen apuna pitämässä Porttia pystyssä mikkeliläisten piikkiin...

Ihmettelen miksi niin harva viljelijä on SDP:n kannattaja? SDP on KOKO KANSAN puolue, joka ajaa tasapuolisesti kaikkien ammattikuntien asioita. Sosiaalidemokratiahan on historiankin valossa todettu tomivimmaksi hallintomuodoksi. Kun katsoo nykyisiä kansanedustajia ja ministereitä on edustavin joukko ehdottomasti nuorekkaassa ja dynaamisessa SDP:ssä.

Ihmettelen, että yksikään maanviljelijä voi enää kannattaa esimerkiksi omansa pettänyttä Keskustaa?

Yksi kaikkien ja kaikki yhteisen omaisuuden puolesta!!!

Saataisiinko me sitten joku oma ammattiliitto joka ajaisi maajussien asiaa? Tämän SDP -kytkennän kautta saisimme varmaan alaosaston SAK:on ja sen jälkeen äkkiä miljoona työläistä olisi samassa rintamassa puolustamassa maidon tuottajahintaa tai viljan kilohintaa. Näinkö se menisi?

Sosiaalidemokratiassa on yksi huono puoli. Ideana on aina syödä ensin toisten eväät ja sitten vasta omat. Mutta... hmm... nykyaikainen maatalous on hetkittäin jo aika lähellä tätä tilannetta. Kerro, Pulkkinen, ihmeessä lisää.

Ei oo Maalaisliiton missi- ja hössöketjulla ihan kaikki kotona... ku tätäki ketjua lukee 

Lainaus käyttäjältä: Pulkkinen - 27.01.10 - klo:12:19

Ihmettelen miksi niin harva viljelijä on SDP:n kannattaja? SDP on KOKO KANSAN puolue, joka ajaa tasapuolisesti kaikkien ammattikuntien asioita. Sosiaalidemokratiahan on historiankin valossa todettu tomivimmaksi hallintomuodoksi. Kun katsoo nykyisiä kansanedustajia ja ministereitä on edustavin joukko ehdottomasti nuorekkaassa ja dynaamisessa SDP:ssä.

Ihmettelen, että yksikään maanviljelijä voi enää kannattaa esimerkiksi omansa pettänyttä Keskustaa?

Yksi kaikkien ja kaikki yhteisen omaisuuden puolesta!!!

Saataisiinko me sitten joku oma ammattiliitto joka ajaisi maajussien asiaa? Tämän SDP -kytkennän kautta saisimme varmaan alaosaston SAK:on ja sen jälkeen äkkiä miljoona työläistä olisi samassa rintamassa puolustamassa maidon tuottajahintaa tai viljan kilohintaa. Näinkö se menisi?

Sosiaalidemokratiassa on yksi huono puoli. Ideana on aina syödä ensin toisten eväät ja sitten vasta omat. Mutta... hmm... nykyaikainen maatalous on hetkittäin jo aika lähellä tätä tilannetta. Kerro, Pulkkinen, ihmeessä lisää.

pulkkinen taitaa olla uudestisyntynyt k....s

sdp; llä ei ole maanviljelijöille poliittisesti mitään tarjottavaa
ja senkin vähän kuolettavat ne ehdokkaat jotka keräävät
perinteiseen tapaan äänensä maatalouskaunalla

Ei oo Maalaisliiton missi- ja hössöketjulla ihan kaikki kotona... ku tätäki ketjua lukee 

olet oikeassa niistä kaupunkipelleistä ei ole muuta kuin
roskalehtien jutunjuureksi   täydennettynä muutamilla kakoilla

sdp; llä ei ole maanviljelijöille poliittisesti mitään tarjottavaa

Voi hyvä helevetti... vertaa sitä siihen mitä Maalaisliiton perilliset ovat tehneet... ja saaneet aikaan...

Aulis panikoi taas, tuli sen verran painavia argumentteja JohaRalta, taas kerran. Olishan se hieno asia jos saataisiin oma ammattiliitto, jonka etuja muut raivokkaasti puolustaisivat.