• Tavallinen aihe

Aihe Maitukriisiä  (Luettu 10579 kertaa)

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10558
  • Expertus dico....
Vs: Maitukriisiä
Eikös tuohon edelliseen kirjoitukseeni uskaltanut muut kuin kp vastata??

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13530
Vs: Maitukriisiä
Kyllä löytyy isojakin viljatiloja, joita viljelevät laskevat viljanviljelyn kannattavuutta siltä pohjalta, että pelto, koneet ja rakennukset on ilmaisia,  hyvin kannattaa viljanviljely alle 100 euron tonnnihinnallakin.  :D

Protkokeisareilla tuo myyntiviljanviljely menee vielä tuplasti tappiolle.
Kui mää ain olen paras?

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
Vs: Maitukriisiä

Aikoinaan koulutuksessa opet sanoivat että kannatavin maatila on 100 peltohehtaarin viljatila, jolla ei itsellään ole koneita tai kalustoa. Isännän tarvii osata vain vääntää oma nimi kohtaan allekirjoitus.

Siis kokoomuslaista ministeriainesta

,jos pieni poliittinen piruilu aiheen kevennykseksi sallitaan.

 :)

Kp

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1903
Vs: Maitukriisiä
kannattavuus riski kyllä syntyy vaikka edellä mainitut seikat olisi kunnossa ::)
Jep, suurin riski voi olla vaikka isäntä itse.

Kp

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1903
Vs: Maitukriisiä
>>>Adamin kirjoituksesta mitään ymmärtänyt.

Minä taas olen sitä mieltä,ettei aatami ymmärrä oikeastaan mistään mitään.

Sen kun. Muidenhan se mun ymmärrykseni pitää arvioida, itte olen jäävi ;D


 että lahjaksi saadulla omaisuudella pitäisi saada olemattomalla panostuksella huikeesti rahaa. Tila saadaan lahjaksi, elukat jos niitä on lahtiin ja sitten viljaa viljelemään. Ei tuossa ole kummoiset pääomakulut tiedossa, pelkillä muuttuvilla mennään. Helposti voi ohrat myydä alle satasen tonni, kun varastoja on niukasti ja kauppias lupas apulannat vaihtarina....

Todetaan nyt sitten, että en ole saanut tilaani lahjaksi, vaan ostanut pikkuhiljaa markkinoilta.
Tilan voi saada lahjaksi, mutta tappiolla ei silti pitäisi viljellä.

Esim. kuivurin rakentaminen vaatii jonkinnäköisen lainalapun, ja kuivuria käytetään vajaa kuukausi vuodessa.
Parin kolmen kuivurin hinnalla voi jo saada kotieläinrakennuksen, jossa ainakin liikevaihto on ihan eri luokkaa.
(Ja on kyllä työtunnitkin.)

Jos jatketaan yritys "analyysejä"
niin eräs yrityskouluttaja sanoi, että jos katsotaan viljanviljelyn kustannuksia ja tuottoa, niin
ei rehuviljaa pitäisi tässä tilanteessa tulla lainkaan markkinoille.

Saneeraavathan isotkin yritykset, jos tuote on liian halpa tai markkinat eivät vedä.

Miksi viljaa pitäisi änkeä markkinoille alle tuotantokustannusten?

Onko vaikea ymmärtää, että ostajat voivat olla ostamatta kokonaan
viljaa lähitulevaisuudessa.
Siihen ei ole mitään pakkoa, eri asia jos viljelijät ovat tyytyväisiä johonkin 50 - 60 €:n tonnihintaan.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Maitukriisiä
Onko vaikea ymmärtää, että ostajat voivat olla ostamatta kokonaan
viljaa lähitulevaisuudessa.
Siihen ei ole mitään pakkoa, eri asia jos viljelijät ovat tyytyväisiä johonkin 50 - 60 €:n tonnihintaan.
Viljaa tulee markkinoille siksi, että suuri osa sen tuottajista elää jollain muulla ja subventoi yhteiskunnan kaveriksi omaa toimintaa vielä palkkatuloilla. Tähän kehitykseen on edesauttanut pinta-aloihin perustuva tukijärjestelmä, joka vaatii sadon korjaamisen....eli toimitaan kuten aiemmin kuvasin, kustannuksettomalla infralla ja valtion maksamilla muuttuvilla kuluilla.


                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Kp

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1903
Vs: Maitukriisiä
Onko vaikea ymmärtää, että ostajat voivat olla ostamatta kokonaan
viljaa lähitulevaisuudessa.
Siihen ei ole mitään pakkoa, eri asia jos viljelijät ovat tyytyväisiä johonkin 50 - 60 €:n tonnihintaan.
Viljaa tulee markkinoille siksi, että suuri osa sen tuottajista elää jollain muulla ja subventoi yhteiskunnan kaveriksi omaa toimintaa vielä palkkatuloilla.
***Se on siinä.
Tämän kun hyväksyn, niin huomenna aamusta Kp teloitetaan.
Nämä kuutamoviljelijät ovat vaan usein niissä päättävissä paikoissa, joten muutosta ei tule.

Vaikka, ei kuutamoviljelijöiden poistaminenkaan nopeaa ratkaisua toisi,
viljaa tulisi silti, koska pellot vain vaihtaisi omistajaa, ja tuotanto
jatkuisi entisellään.

Pakollinen taskulaskin + käyttäjäkoulutus auttaisi hitaasti?





 Tähän kehitykseen on edesauttanut pinta-aloihin perustuva tukijärjestelmä, joka vaatii sadon korjaamisen....eli toimitaan kuten aiemmin kuvasin, kustannuksettomalla infralla ja valtion maksamilla muuttuvilla kuluilla.




Tämä menee sitten aiheeseen, josta on keskusteltu näillä palstoillakin.

Eu:n maatalouspolitiikka ei pahemmin ole muuttunut olemassaolonsa aikana,
ja luulen, että suuret jäsenmaat ovat olleet eniten muutoksia vastaan.

Tosin en tähän hommaan mitään sykähdyttävää ratkaisuakaan ole keksinyt,
ainakaan mitään pikaista.

Ehkä bandorelli "pellot pois eläkeläisiltä."

Kp

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1903
Vs: Maitukriisiä
Eikös tuohon edelliseen kirjoitukseeni uskaltanut muut kuin kp vastata??
Onks kp nyt kova jätkä?

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Maitukriisiä


Ehkä bandorelli "pellot pois eläkeläisiltä."

[/quote]

  Pellot pois kaikilta kulakeilta ;D