Lainaus käyttäjältä: Loordi Fordson - 16.01.08 - klo:21:27

Helposti Repustakin löytyy puunhinnat. Eihän tänätalvena tarvii kelkkailla Täälläpäin pitivät joitakin maanmittaustoimituksia reittisopimuksen takia, ja vaatimukset meni osittain läpi...

...mutta maat lähti, halusi maanomistaja tai ei...muodollista ämteekoon sopimaa korvausta vastaan

Ja osa vastustajista oli Loordin luokkaa, kelkkareittiäkin muuttivat....

Taas TV2  SuomiExpress-ohjelmassa hyökättiin metsänomistajia vastaan: metsää oli hakattu mökkiläisen naapurista ja näin aiheutettu läheiseltä valtatieltä meluhaittaa. Mökkiläinen vaati puunmyyjille velvoitetta ilmoittaa hakkuistaan mökkiläisille ja lupamenettelyä.  Myöskin oli yritetty saada metsänomistajalta sertifiointi pois.

Samoin joku viherpipertäjä itki kuukkelimetsiensä perään, väitti, että jättämällä hakkuun tekemättä olisi metsänomistaja saanut samat rahat luonnonsuojelusta ja vielä verovapaana!

Ei ollut ensimmäinen kerta kun SuomiExpress lykkäsi tuuttiin tuollaista paskaa.

Melekosta viihteohojelmaahan tuo vastasi, harvemmin tullee kaottuo vaen nyt katoen. Selekäkeikkanauruja tuo otatti, vaekka ei toesaalta pitäsi nauraa. Joku aamu sitä herätään siihen että huppaelijoetten mukkaan on elettävä, jos ei jo sitä aekaa eletäkki... Sillä kuukkelista puhujallahan tuo itelläsäkki nauratti se pölöjyys. Vaen pittääpä vilikasta ohojelman nettisivuja ja tiijjä jos vaekka *****ilisi.

joo, kävin jo, pitäs näköjään kirjautuo, että olokoon

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 16.01.08 - klo:20:15

Taas TV2  SuomiExpress-ohjelmassa hyökättiin metsänomistajia vastaan: metsää oli hakattu mökkiläisen naapurista ja näin aiheutettu läheiseltä valtatieltä meluhaittaa. Mökkiläinen vaati puunmyyjille velvoitetta ilmoittaa hakkuistaan mökkiläisille ja lupamenettelyä.  Myöskin oli yritetty saada metsänomistajalta sertifiointi pois.

Samoin joku viherpipertäjä itki kuukkelimetsiensä perään, väitti, että jättämällä hakkuun tekemättä olisi metsänomistaja saanut samat rahat luonnonsuojelusta ja vielä verovapaana!

Ei ollut ensimmäinen kerta kun SuomiExpress lykkäsi tuuttiin tuollaista paskaa.

Melekosta viihteohojelmaahan tuo vastasi, harvemmin tullee kaottuo vaen nyt katoen. Selekäkeikkanauruja tuo otatti, vaekka ei toesaalta pitäsi nauraa. Joku aamu sitä herätään siihen että huppaelijoetten mukkaan on elettävä, jos ei jo sitä aekaa eletäkki... Sillä kuukkelista puhujallahan tuo itelläsäkki nauratti se pölöjyys. Vaen pittääpä vilikasta ohojelman nettisivuja ja tiijjä jos vaekka *****ilisi.

joo, kävin jo, pitäs näköjään kirjautuo, että olokoon

Tänään lähtee tuottaja Timo Kerä'selle kiukkuinen sähköpostiviesti..

Tänään lähtee tuottaja Timo Kerä'selle kiukkuinen sähköpostiviesti..
[/quote]




Ööööö tota ..........Miksi

Vai onko se tuon tuottajan vika että mökkiläistä vitutti ja halus purkaa pahaa oloaan kameroiden edessä    Et kai Sinä vaan vaadi että tälläiset ohjelmat pitää sensuroida Älä lähde sille linjalle , siinä vaan älämölö lisääntyy ................

Eihän kyse ole sensuurivaatimuksesta vaan siitä että asioita tulisi käsitellä puolueettomasti ja tasapuolisesti. Joskus aikaisemmin televisiosta tuli samankaltainen ajankohtaisohjelma, jossa ehdotettiin hakkuukypsän metsän vuokraamista (mökkiläis) naapureille maisema- ja virkistyskäyttöön. Kyseisistä ohjelmista joku voi saada käsityksen että maanomistaja mukamas hyötyisi metsän vapaaehtoisesta suojelusta ja että joku oikeasti olisi halukas maksamaan maanomistajalle käyvän korvauksen hakkuutulojen menetyksestä ja luonnon virkistyskäytöstä.

Kerrankin Talojussi oikealla asialla!!

Eihän kyse ole sensuurivaatimuksesta vaan siitä että asioita tulisi käsitellä puolueettomasti ja tasapuolisesti. Kyseisistä ohjelmista joku voi saada käsityksen että maanomistaja mukamas hyötyisi metsän vapaaehtoisesta suojelusta. Kerrankin Talojussi oikealla asialla.

Onks telkkarissa joskus käsitelty jotain asiaa tasapuolisesti ja puoluettomasti ?

Tänään lähtee tuottaja Timo Kerä'selle kiukkuinen sähköpostiviesti..

Ööööö tota ..........Miksi

Vai onko se tuon tuottajan vika että mökkiläistä vitutti ja halus purkaa pahaa oloaan kameroiden edessä    Et kai Sinä vaan vaadi että tälläiset ohjelmat pitää sensuroida Älä lähde sille linjalle , siinä vaan älämölö lisääntyy ................
[/quote]

Tuo on juuri sitä kepu/MTK-linjaa: annetaan TV:n levittää väärää tietoa mm. jokamiesoikeuksista, metsänomistajan oikeuksista ja mökkiläisen "rajattomista oikeuksista". Törkeintä oli vaatia sertifioinnin poistamista ko. metsänomistajalta.... selvää terrorismia YLEltä.

Sähköposti meni jo

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 17.01.08 - klo:09:25

Eihän kyse ole sensuurivaatimuksesta vaan siitä että asioita tulisi käsitellä puolueettomasti ja tasapuolisesti. Kyseisistä ohjelmista joku voi saada käsityksen että maanomistaja mukamas hyötyisi metsän vapaaehtoisesta suojelusta. Kerrankin Talojussi oikealla asialla.

Onks telkkarissa joskus käsitelty jotain asiaa tasapuolisesti ja puoluettomasti ?

...pahenee vaan kun väärän tiedon levittämiseen ei puututa

Painii sarjassamme suomalaisen yleisradioyhtiön hyökkäykset alkutuotantoa vastaan

Painii sarjassamme suomalaisen yleisradioyhtiön hyökkäykset alkutuotantoa vastaan

Tämä oli jo toinen kerta pienen ajan sisällä kun ko. ohjelma tekee asiallisesti toimineesta metsänomistajasta rikollisen.

Lainaus käyttäjältä: milkboi - 17.01.08 - klo:09:37

Painii sarjassamme suomalaisen yleisradioyhtiön hyökkäykset alkutuotantoa vastaan

Tämä oli jo toinen kerta pienen ajan sisällä kun ko. ohjelma tekee asiallisesti toimineesta metsänomistajasta rikollisen.

Niinpä. TV-ohjelmien kiinnostavuushan perustuu juuri siihen että asioita tarkastellaan yksipuolisesti jonkun tietyn tahon tai henkilön lähtökohdista. Ketään tuskin kiinnostaisi tarina, jossa todettaisiin tapahtunut ja kerrottaisiin ettei tässä nyt ole mitään ihmeellistä tapahtunut.

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 17.01.08 - klo:09:41

Lainaus käyttäjältä: milkboi - 17.01.08 - klo:09:37

Painii sarjassamme suomalaisen yleisradioyhtiön hyökkäykset alkutuotantoa vastaan

Tämä oli jo toinen kerta pienen ajan sisällä kun ko. ohjelma tekee asiallisesti toimineesta metsänomistajasta rikollisen.

Niinpä. TV-ohjelmien kiinnostavuushan perustuu juuri siihen että asioita tarkastellaan yksipuolisesti jonkun tietyn tahon tai henkilön lähtökohdista. Ketään tuskin kiinnostaisi tarina, jossa todettaisiin tapahtunut ja kerrottaisiin ettei tässä nyt ole mitään ihmeellistä tapahtunut.

TV2:n johtajana oli pitkään viherpipertäjähörhö Päivi Kärkkäinen, nykyinen Ooperan johtaja.

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 16.01.08 - klo:20:45

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 16.01.08 - klo:20:15

Taas TV2  SuomiExpress-ohjelmassa hyökättiin metsänomistajia vastaan: metsää oli hakattu mökkiläisen naapurista ja näin aiheutettu läheiseltä valtatieltä meluhaittaa. Mökkiläinen vaati puunmyyjille velvoitetta ilmoittaa hakkuistaan mökkiläisille ja lupamenettelyä.  Myöskin oli yritetty saada metsänomistajalta sertifiointi pois.

Samoin joku viherpipertäjä itki kuukkelimetsiensä perään, väitti, että jättämällä hakkuun tekemättä olisi metsänomistaja saanut samat rahat luonnonsuojelusta ja vielä verovapaana!

Ei ollut ensimmäinen kerta kun SuomiExpress lykkäsi tuuttiin tuollaista paskaa.

Etkös Sinä ole niitä metsäpuolen mtksidonnainen etunvalvoja ?? Pidäppäs huolta ettei mökkiläiset ja viherpiiperot hypi silmille ............

Tj ei ole MTK-sidonnainen, MHY on itsenäinen järjestö. MTK yrittää kerätä metsäjäseniä, mutta ei tee mitään metsänomistajien hyväksi.....yrittää paikata jäsenkatoaan 

   Kyllä on miestä vedetty nenästä pahemman kerran. Metsänhoitovero(metsänhoitomaksu) on aivan turha kustannus metsänomistajille. Sillä ei saa mitään vastinetta rahoilleen.
  Tuosta ohjelmasta sen verran. Aina näitä valittajia riittää. Aikoinaan kirjailija Eeva Kilpi oli meillä riesana täällä. Ei ois saanu kaataa puita mistään. Kun metsät pitää hyvin hoidettuna ja tehotuotannossa , niin ei tuu tuollaisia ongelmia. Kaikki lahopuut pitää raivata metsästä. Vanhat koivikot pikaisesti nurin. Yhtään haapaa ei sepen metsässä kasva.
 Eikä sepen metsät kuulu mihinkään sertifiointiin. Hyvin kelpaa puut silti.
Sanoin viimeksi puunostajalle ,jotta sertifioidaan sitten ,kun herkeet ostamasta

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 17.01.08 - klo:09:21

Tänään lähtee tuottaja Timo Kerä'selle kiukkuinen sähköpostiviesti..

Ööööö tota ..........Miksi

Vai onko se tuon tuottajan vika että mökkiläistä vitutti ja halus purkaa pahaa oloaan kameroiden edessä    Et kai Sinä vaan vaadi että tälläiset ohjelmat pitää sensuroida Älä lähde sille linjalle , siinä vaan älämölö lisääntyy ................

Tuo on juuri sitä kepu/MTK-linjaa: annetaan TV:n levittää väärää tietoa mm. jokamiesoikeuksista, metsänomistajan oikeuksista ja mökkiläisen "rajattomista oikeuksista". Törkeintä oli vaatia sertifioinnin poistamista ko. metsänomistajalta.... selvää terrorismia YLEltä.

Sähköposti meni jo
[/quote]

Eikös se MTK vilautellu jo jokamiehenoikeuksien poistamisella, jos pellot ja metsät pannaan kiinteistöverolle...TV:n takana ei taida paljon Kepu ja MTK olla...MTK ei ylitä juuri koskaan uutiskynnystä, ei sen lausunnoilla kuitenkaan ole mitään painoarvoa...

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 16.01.08 - klo:20:59

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 16.01.08 - klo:20:45

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 16.01.08 - klo:20:15

Taas TV2  SuomiExpress-ohjelmassa hyökättiin metsänomistajia vastaan: metsää oli hakattu mökkiläisen naapurista ja näin aiheutettu läheiseltä valtatieltä meluhaittaa. Mökkiläinen vaati puunmyyjille velvoitetta ilmoittaa hakkuistaan mökkiläisille ja lupamenettelyä.  Myöskin oli yritetty saada metsänomistajalta sertifiointi pois.

Samoin joku viherpipertäjä itki kuukkelimetsiensä perään, väitti, että jättämällä hakkuun tekemättä olisi metsänomistaja saanut samat rahat luonnonsuojelusta ja vielä verovapaana!

Ei ollut ensimmäinen kerta kun SuomiExpress lykkäsi tuuttiin tuollaista paskaa.

Etkös Sinä ole niitä metsäpuolen mtksidonnainen etunvalvoja ?? Pidäppäs huolta ettei mökkiläiset ja viherpiiperot hypi silmille ............

Tj ei ole MTK-sidonnainen, MHY on itsenäinen järjestö. MTK yrittää kerätä metsäjäseniä, mutta ei tee mitään metsänomistajien hyväksi.....yrittää paikata jäsenkatoaan 

   Kyllä on miestä vedetty nenästä pahemman kerran. Metsänhoitovero(metsänhoitomaksu) on aivan turha kustannus metsänomistajille. Sillä ei saa mitään vastinetta rahoilleen.
  Tuosta ohjelmasta sen verran. Aina näitä valittajia riittää. Aikoinaan kirjailija Eeva Kilpi oli meillä riesana täällä. Ei ois saanu kaataa puita mistään. Kun metsät pitää hyvin hoidettuna ja tehotuotannossa , niin ei tuu tuollaisia ongelmia. Kaikki lahopuut pitää raivata metsästä. Vanhat koivikot pikaisesti nurin. Yhtään haapaa ei sepen metsässä kasva.
 Eikä sepen metsät kuulu mihinkään sertifiointiin. Hyvin kelpaa puut silti.
Sanoin viimeksi puunostajalle ,jotta sertifioidaan sitten ,kun herkeet ostamasta

Eikös toi Kilpi ole nykyisin Vammalan riesana???