Ai kun tulee surku, kun ollaan rahaliitossa, eikö voida devalvoida, katsokaa noita talouksia, joilla on oma raha, paremmin niillä menee.

Aiemmin on aina talouskriiseistä selvitty, kun on voitu devalvoida, toki devalvaatio nostaa tuontitavaroiden hintoja, mutta on siinä se hyvä puoli, että kotimainen kysyntä lisääntyy, kun tuontituotteet kallistuvat, se tukee kotimaista kysyntää.

Ja kun Suomen talous on riippuvainen viennistä, niin siksikin nyt olisi oma markka ja sen devalvoituminen pitänyt vientiä yllä.



Näiden esittämieni argumenttien valossa on vaikea käsittää niitä, jotka puolustavat Suomen rahaliitossa oloa, ja sitä, ettei muka nyt olisi devalvaatiosta hyötyä, jos olisi oma rahayksikkö,  devalvaatio on sellainen talouden  shokkilääke, joka estäisi talouden niin voimakkaan taantuman, kuin nyt on tapahtunut.

Niin se vaan ruottiakin tuo devalvaatio auttaa, esim. autoja menee kuin häkää maailmalle, vai meneekö ?
Mites sen Saabin oikein kävi ja eikös se Volvokin myyty Kiinaan ...

Mutta, päääasia että saa devalvoida.

Kyllä siinä ois kunnon ihmisenkin lainakorot ihan eri luokkaa jos markka ois rahana ja devalvaatiota käytettäis...

Aiemmin on aina talouskriiseistä selvitty, kun on voitu devalvoida

Niinpä... on voitu maksattaa omat tyrimiset muilla - onneksi se rikollisuus on nyt kitketty.

>>>oma raha, paremmin niillä menee

Maksaisi tietokoneet ja autot yms. roinat siihen malliin kuten sosialistivaltiossa kuuluisikin.

Niinku ihan helvetisti.

Sattu tuossa käsiin videokasetti 80-luvun lopulta,jossa oli mainos nissan sunnusta ...kaupiteltiin halpaa rahoitusta 12 % korolla.

Taloudella jos menee hyvin,niin se ei tarkoita että kansalla menee hyvin.

Onneksi KOROT tulevat nousemaan lähivuosina,se on säästäjille ilouutinen.

Onneksi KOROT tulevat nousemaan lähivuosina,se on säästäjille ilouutinen.

Joo, toisaalta korkojen nousu hyydyttää pörssin, kun rahat vetäytyy säästötileille takaisin ja se taas vaikeuttaa eläkkeiden maksua, eläkevaroista kun valtaosa on sijoitettu erillaisiin rahastoihin, joissa pääosa tuloista tulee pörssiosakkeista ....
Suo siellä, vetelä täällä, niinhän se sanoo sananlaskukin ...
Mutta kommarit on tyytyväisiä, kun kapitalisti kärsii.

Onneksi KOROT tulevat nousemaan lähivuosina,se on säästäjille ilouutinen.

Pieni lyhytaikainen maksaa 4-5% . Viisas pankki pitää nyt suurempaa marginaalia . Korot kun nousee paranee varainhankinta jolloin marginaalia voi pienentää .

Lainaus käyttäjältä: Kunnon ihminen - 09.01.10 - klo:23:54

Aiemmin on aina talouskriiseistä selvitty, kun on voitu devalvoida

Niinpä... on voitu maksattaa omat tyrimiset muilla - onneksi se rikollisuus on nyt kitketty.

No potkitaan tarpeeksi porukkaa pellolle että palkat laskee sen 20%.
Sillähän on ostovoimaan sama vaikutus kuin devalvaatiolla, tosin haittapuolena työttömyys lisääntyy ja valtion menot.
Mutta Roope-Ankkaa lainatakseni niin "työttömyys on lähinnä politikkojen päänsärky."

Tuota pellolle potkimista on kait jo jonkin verran viimeisen vuoden sisällä harrastettukin.

Maitua olisi helpompi vielä ruottiin Arlan kiusaksi, kun devalvoitas kunnolla.  MaituMAFIA ajaakin devalvaatiota. Toisten taskulla taas. 

Olisi siinä devalvaatiossa yksi huonopuoli. Syväkurkun kun lähettäisi siperiaan, niin ongelmajätemaksu nousisi.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 10.01.10 - klo:10:11

Lainaus käyttäjältä: Kunnon ihminen - 09.01.10 - klo:23:54

Aiemmin on aina talouskriiseistä selvitty, kun on voitu devalvoida

Niinpä... on voitu maksattaa omat tyrimiset muilla - onneksi se rikollisuus on nyt kitketty.

No potkitaan tarpeeksi porukkaa pellolle että palkat laskee sen 20%.
Sillähän on ostovoimaan sama vaikutus kuin devalvaatiolla, tosin haittapuolena työttömyys lisääntyy ja valtion menot.
Mutta Roope-Ankkaa lainatakseni niin "työttömyys on lähinnä politikkojen päänsärky."

Tuota pellolle potkimista on kait jo jonkin verran viimeisen vuoden sisällä harrastettukin.

No, Terminaattori sanoi sen, mistä minunkin piti jatkaa, eli vaikka ei voida joidenkin riemuksi devalvoida, niin kuitenkin tulee ikäviä seurauksia, työttömyys lisääntyy ja samoin konkurssit.

Tuo kun puhutaan että se ja se toimenopide laskee ostovoimaa, niin sekoitetaan syyt ja seuraukset, silloin kun taloudella menee hyvin, niin ostovoima kasvaa, ja kun talous on lamassa, niin ostovoima väkisinkin heikkenee, missä muodossa se tapahtuu, on kokonaan eri juttu, se voi huonota työttömyyden lisääntymisenä, tai jos devalvoidaan, niin rahan arvon heikkenemisaenä, ostovoiman heikkeneminen on siis SEURAUS talouden heikkenemisestä,  jos joku sanoo, että lisätään ostovoimaa, tai estetään sen heikkeneminen, jotta ei tulisi lamaa, ei oikein ymmärrä talouden perusprinsiippejä.

Tuo kun puhutaan että se ja se toimenopide laskee ostovoimaa, niin sekoitetaan syyt ja seuraukset, silloin kun taloudella menee hyvin, niin ostovoima kasvaa, ja kun talous on lamassa, niin ostovoima väkisinkin heikkenee, missä muodossa se tapahtuu, on kokonaan eri juttu


****** Eikös tässä lamassa ole poikkeuksellista juuri se, että kansalaisten ostovoima kasvoi vielä viime vuonnakin? Laman ovat tehneet ne kuluttajat jotka laittavat tämän ostovoiman lisäyksen sukanvarteen. Kotimarkkinat voisivat vetää talouden nousuun.
 Ja devalvaatio on menneen maailman rahapolitiikkaa. Vaikka Suomella olisi oma valuutta,ei sen arvoa olisi voitu sitoa kiinteästi mihinkään enää vuosikausiin. Valuuttaa olisi ollut pakko kelluttaa. Eikä devalvaatiot ole ennenkään hyödyttäneet muuta kuin metsäteollisuutta ja metsäteollisuuden osuus suomen viennistä alkaa olla melko pieni, joten koettakaahan jo herätä tälle vuosisadalle  

Kotimarkkinat voisivat vetää talouden nousuun.

Muita keinoja ei ole... kun maailmantalous - Suomen näkövinkkelistä vienti - ei vedä.

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 10.01.10 - klo:14:09

Kotimarkkinat voisivat vetää talouden nousuun.

Muita keinoja ei ole... kun maailmantalous - Suomen näkövinkkelistä vienti - ei vedä.

Totta, mutta kun vienti ei vedä, niin mitä se hintojen lasku hyödyttää, jos kerran tavaraa ei osteta millään hintaa ?
Sillä siitähän devalvaatiossa on tavallaan kysymys, hintojen laskemisesta.
Mitä esim. Volvo hyötyy hintojen laskemisesta jos kerran autot ei mene kaupaksi millään järkevällä hintaa.

Tässä lamassa unohdetaan se asia, että aina ensin pitää miettiä sitä, mikä on viennin takkuamisen syy, onko se liian korkeaksi kohonneet kustannukset, jos näin on niin homma on helppo oikaista devalvoimalla, se leikkaa kustannuksia suorassa suhteessa, varsinkin jos tuotteet tehdään kotimaisista raaka-aineista.
Mutta nythän kyse ei ole tästä, laman syy on se, että maailmalla on ongelmia, ei Suomessa eikä tämä viennin takkuaminen johdu Suomalaisesta koronneesta kustannustasosta.

Lääkitys pitää määritellä sairauden mukaan, eikä sen mukaan miten edellinen tauti hoidettiin ....

Mitäs jos revalvoitaisiin 1000000% ja maksettaisiin valtion velka pois taskurahoilla ja sitten devalvoitaisiin takaisin vähän enemmän ja täytettäisiin koko maailma suomalaisella paperilla