Kompostipohjanavetta,missä lehmä tykkää oleilla ja ennenkaikkea ,mannaa sorkille.Asiallisia kommenteja

Hyvä jos:

*Käytät sekä olkea että turvetta ja tarpeeksi usein
*Saat patjan yli 60 senttiä korkeaksi
*Alaa on tarpeeksi -> Jos ala on liian pieni niin pohja tallaantuu eikä lähde palamaan

Mahdollisuus pohjan ilmaamiseen täytyy olla. Kääntely viikoittain olisi loistavaa. Muuten navetasta tulee "polkusontapihatto" joka on eri asia. Polkusontakin pysyy puhtaana mutta mitään palamista ei siellä tapahdu.

Todennäköisesti syntyy muutama susi-protyyppi, ennenkuin löytyisi Suomeen sopivat ratkaisut. 

Alastarolla on yksi jostain 60-70 luvulta, ollut häkkikanalana niin kauan kuin vanha minä muistan.

Emolehmille soveltuu mutta lypsykarjalle huonommin koska lantaa tulee enemmän .

Eikös maastullissa ollu juttu pihatosta jossa lypsävät makoili turvepatjalla? Mikäli oikein siitä jutusta päättelin.

Eikös maastullissa ollu juttu pihatosta jossa lypsävät makoili turvepatjalla? Mikäli oikein siitä jutusta päättelin.

Jos tarkoitat parin viikon sisään ollutta juttua Laihonlahdelta, niin eiks siel oo vinokuivikepohja.

Mitähän kuuluu sille yhdelle lypsykarjatilalle, jota takavuosina esiteltiin KM:ssä tai vast.?

Olkipatjaan meni niin hurja määrä olkea että hirvitti.

Mitähän kuuluu sille yhdelle lypsykarjatilalle, jota takavuosina esiteltiin KM:ssä tai vast.?

Olkipatjaan meni niin hurja määrä olkea että hirvitti.

Noin 10-12 vuotta sitten vai? Jos on sama, niin edelleen toiminnassa.

Lainaus käyttäjältä: nautafarmari - 07.01.10 - klo:17:37

Eikös maastullissa ollu juttu pihatosta jossa lypsävät makoili turvepatjalla? Mikäli oikein siitä jutusta päättelin.

Jos tarkoitat parin viikon sisään ollutta juttua Laihonlahdelta, niin eiks siel oo vinokuivikepohja.

Joo , kuulemma .

Lainaus käyttäjältä: nautafarmari - 07.01.10 - klo:17:37

Eikös maastullissa ollu juttu pihatosta jossa lypsävät makoili turvepatjalla? Mikäli oikein siitä jutusta päättelin.

Jos tarkoitat parin viikon sisään ollutta juttua Laihonlahdelta, niin eiks siel oo vinokuivikepohja.

Jep ja ovat ilmeisesti tyyttyväisiä ratakaisuun kun palanneen tilalle tehtiin uusia samalla systeemillä. Lehmillä hyvät oltavat ja navetta avoin eikä kalusteita tarvita

 Turvetta kuluu melkosen paljon. Jollen väärin muista niin 150 euroo oli turvekustannus / lehmä ja vuosi. Lannanpoisto voi myös olla suht haastellista ja kuivalannalla myös omat ongelmansa.

 http://www.joukolanayrshire.com/

Lainaus käyttäjältä: nautafarmari - 07.01.10 - klo:17:37

Eikös maastullissa ollu juttu pihatosta jossa lypsävät makoili turvepatjalla? Mikäli oikein siitä jutusta päättelin.

Jos tarkoitat parin viikon sisään ollutta juttua Laihonlahdelta, niin eiks siel oo vinokuivikepohja.

Sitä justiinsa, varmasti edullinen lehmäpaikka, ja varmaan parantaa lehmien terveyttäkin.

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 07.01.10 - klo:18:01

Mitähän kuuluu sille yhdelle lypsykarjatilalle, jota takavuosina esiteltiin KM:ssä tai vast.?

Olkipatjaan meni niin hurja määrä olkea että hirvitti.

Noin 10-12 vuotta sitten vai? Jos on sama, niin edelleen toiminnassa.

Vieläkö on olkikuivitus käytössä?

Tuossa video 500 lehmän kompostipohjanavetasta.http://www.youtube.com/watch?v=hr2FcDQ9mJ4

Ei muuta kun lehmät lypsylle ja äestämään

Tuossa video 500 lehmän kompostipohjanavetasta.http://www.youtube.com/watch?v=hr2FcDQ9mJ4

Ei muuta kun lehmät lypsylle ja äestämään

Tässä ollaan päästy jo lähelle asian ydintä.
KISS!   

Äkkiä video tuubista pois, tyssää pesubetoni ja navettahärpäke kauppa tyystin!
Relaval/agribonusnus, NHK, Pellinpaja, Lujabetoni ym. kiittävät. 

ps Olen kuullut huhua, että coverall halleja olisi jo suomessakin?

Kuinka monta lehmää hehtaarilla? Harvassa näkyivät olevan.