Jyrkin navetta paloi! http://www.ampparit.com/uutiset/klikki/1689363965

Erittäin ikävä juttu. Toivottavasti isäntäväellä on voimaa lähteä nollasta ja vakuutuslaitos myötämielinen hankkeelle!

Erittäin ikävä tapaus, voimia isäntäväelle. Itsellä kävi uudenvuodenpäivän iltana vähän parempi tuuri. Suli vain mittari sähköpääkeskuksesta, mutta silti tuli paikallinen palolaitos vilkut päällä tilanteen tarkistukseen.

Ilmeisesti ristikkorakenteinen YP/VK ja ei palonilmaisimia?

voimia isäntäväelle

Jaksamista myös täältäkin päin. Tulipalo on sellainen asia, mitä ei kenellekään toivoisi.

YP ristikoilla, ilmanvaihdossa ventikkejä katto täynnä.

Suuri menetys isäntäväelle. Karja ei ollut mitään keskivertolehmää. Faban sonnihaku antoi toistakymmnetä sonnia, jotka olivat tuosta karjasta lähtöisin.

Päivä kerrallaan eteenpäin. Ei muuta tähän voi...

Lainaus käyttäjältä: 37peuse - 03.01.10 - klo:10:39

Ilmeisesti ristikkorakenteinen YP/VK ja ei palonilmaisimia?

Oliko? Nämä yläpohja ratkaisut pitäisi lailla kieltää!

Niin oli tässäkin:

http://www.farmit.net/farmit/fi/05_talous/04_Lahivakuutus/05_kuukauden_vahinko/11_navettapalo/index.jsp

Eihän tuollaisessa betonikolossissa paljon muuta palamista olisikaan, ne kuivat päreet ristiin/rastiin väljästi aseteltuina ovat ihanteellinen nuotio, kun siellä ylhäällä pääsee ilmakin virtaamaan joka suunnasta.

Aamulehden mukaan palohälytys oli tullut ennen liekkejä. Tässä taitaisi olla vakuutusyhtiöille/hälytinvalmistajille koulutuksen paikkaa tulipalon anatomiasta. Reagointiin vaikuttaa oleellisesti jos aikaisemmin on tullut paljon vääriä hälytyksiä, niin niihin tottuu.

kova on paekka, voemija jatkoon. Melekonen työmaa eissä, toevottavasti naapuriappua löytyy

eikö voi puhua selkeää suomen kieltä 

Meilläkin Elotec merkkinen antaa turhia hälyjä(onneksi turhia). Toivottavasti ei tarvitsisi nähdä koskaan "tosipaikkaa". Kyllä Aholalan perheessä on takki tyhjänä hetken aikaa.

eikö voi puhua selkeää suomen kieltä 

No PE*KELEkö täällä on ainoa mitä ymmärretään! Vai V1TTU!  Mua ei ainakaan murrekirjoitukset haittaa yhtään, vaikka ihan aina en kaikkea ymmärräkään.

Alkuperäiseen aiheeseen totean, että tuollaista ei soisi kenelläkään tapahtuvan. Voimia toivotan isäntäväelle uudisrakennukseen ja järkeä toivon naapureille, vakuutusihmisille ja kaikille ulkopuolisille.

Lainaus käyttäjältä: Ratto-Arska - 03.01.10 - klo:10:43

Lainaus käyttäjältä: 37peuse - 03.01.10 - klo:10:39

Ilmeisesti ristikkorakenteinen YP/VK ja ei palonilmaisimia?

Oliko? Nämä yläpohja ratkaisut pitäisi lailla kieltää!

Niin oli tässäkin:

http://www.farmit.net/farmit/fi/05_talous/04_Lahivakuutus/05_kuukauden_vahinko/11_navettapalo/index.jsp

Eihän tuollaisessa betonikolossissa paljon muuta palamista olisikaan, ne kuivat päreet ristiin/rastiin väljästi aseteltuina ovat ihanteellinen nuotio, kun siellä ylhäällä pääsee ilmakin virtaamaan joka suunnasta.

Aamulehden mukaan palohälytys oli tullut ennen liekkejä. Tässä taitaisi olla vakuutusyhtiöille/hälytinvalmistajille koulutuksen paikkaa tulipalon anatomiasta. Reagointiin vaikuttaa oleellisesti jos aikaisemmin on tullut paljon vääriä hälytyksiä, niin niihin tottuu.

mitä mies puuhaa nykyysin taisi vain velat jäädä mitä tulee palovaroittimiin oliisko paree suunnitella paloturvallisempia navetoota ko asennella palohälyttimiä

Voimia Aholoille täältäkinpäin ja jaksamista uuden pykäämiseen.