Omalla pääomalla tuppaa olemaan säilyttävä ja varmisteleva ominaisuus. Tuotoa ei lasketa. Harvemmin liikettä ja vimmaa yrittämiseen saadaan aikaiseksi ns mäen päältä lähtiessä. Timantitkin syntyy paineessa.

Sekin pitää muistaa, että lainat maksetaan verotetulla rahalla

Eipä niinkään. Poistoillahan ne pitää rahoittaa. Tai sitten on yhtiömuoto väärä. Pellon osalta tietty hankalampi......

Omalla pääomalla tuppaa olemaan säilyttävä ja varmisteleva ominaisuus. Tuotoa ei lasketa. Harvemmin liikettä ja vimmaa yrittämiseen saadaan aikaiseksi ns mäen päältä lähtiessä. Timantitkin syntyy paineessa.

Jaa säkin oot omaksunu tuon "kukkulan päältä lähtemisen" termin...

Jaa säkin oot omaksunu tuon "kukkulan päältä lähtemisen" termin.

Juu. Sähän sen lanseerasit.

Sekin vielä lisää omapääomattoman yrittäjyyden haastavuutta että
vieraan pääoman korko on korkeampi kuin vakavaraisella.

Lainaus käyttäjältä: KJL - 19.01.08 - klo:15:08

Jaa säkin oot omaksunu tuon "kukkulan päältä lähtemisen" termin.

Juu. Sähän sen lanseerasit.

Toki erojakin on... Jotku jatkaa viä siitäki ylöspäin eikä lähekkää alamäkeen.

Toki erojakin on... Jotku jatkaa viä siitäki ylöspäin eikä lähekkää alamäkeen.
[/quote]
Onks tää toivotus loppuun ajaneille taivaskanavalle lähtijöille ?

Toki erojakin on... Jotku jatkaa viä siitäki ylöspäin eikä lähekkää alamäkeen.

Onks tää toivotus loppuun ajaneille taivaskanavalle lähtijöille ?
[/quote]

Ei. Siis jotkut kehittää isona saamaansa tilaa vielä isommaksi tjsp.

Sekin vielä lisää omapääomattoman yrittäjyyden haastavuutta että
vieraan pääoman korko on korkeampi kuin vakavaraisella.

Kuinka niin?? 

Ihan pankkeja valvovan RATA:n uuden ohjeistuksen mukaan riski on
vietävä korkomarginaaliin.Tosin useiden miljoonien investoinneissa
harvalla niin paljon alkupääomaa jotta sillä olisi paljon merkitystä.

Ihan pankkeja valvovan RATA:n uuden ohjeistuksen mukaan riski on
vietävä korkomarginaaliin.Tosin useiden miljoonien investoinneissa
harvalla niin paljon alkupääomaa jotta sillä olisi paljon merkitystä.

Totta hemmetissä riski on hinnoiteltu investointien rahoituksessa. Siihen on pankeilla riskianalyysinsä. Mutta miten se halventaa oman pääoman kustannusta??

Ymmärtääkseni en ole niin väittänytkään.

Tarkoitin että hyvän vakuustilanteen omaava saa halvemmalla vierasta pääomaa.Vakuustilanne tärkein kriteeri lainapäätöstä
tehtäessä.Maataloden osalta ennustettavuus on huono ja ana-
lyysitkin paljon jäljessä osakeyhtiöiden analyyseistä

Tarkoitin että hyvän vakuustilanteen omaava saa halvemmalla vierasta pääomaa.Vakuustilanne tärkein kriteeri lainapäätöstä
tehtäessä.Maataloden osalta ennustettavuus on huono ja ana-
lyysitkin paljon jäljessä osakeyhtiöiden analyyseistä

Tämähän on selvä. Harvemmin omaa pääomaa on edes kiinteässä muodossa niin paljon, että vakuudet riittävät investointiin.

Maatalouden ennustettavuus on samaa luokkaa muun talouden kanssa. Talouslukujakin saa riippumattomilta ulkopuolisilta arvioijilta. Tärkeämpää on millainen sopeutuvuus investoinnilla on suhteutettuna sen suuruuteen ja minkälaatuinen on yrittäjän visio toiminnasta, sen sopeutuvuudesta ja skaalautuvuudesta......

Lainaus käyttäjältä: huhu - 20.01.08 - klo:11:10

Tarkoitin että hyvän vakuustilanteen omaava saa halvemmalla vierasta pääomaa.Vakuustilanne tärkein kriteeri lainapäätöstä
tehtäessä.Maataloden osalta ennustettavuus on huono ja ana-
lyysitkin paljon jäljessä osakeyhtiöiden analyyseistä

Tämähän on selvä. Harvemmin omaa pääomaa on edes kiinteässä muodossa niin paljon, että vakuudet riittävät investointiin.

Maatalouden ennustettavuus on samaa luokkaa muun talouden kanssa. Talouslukujakin saa riippumattomilta ulkopuolisilta arvioijilta. Tärkeämpää on millainen sopeutuvuus investoinnilla on suhteutettuna sen suuruuteen ja minkälaatuinen on yrittäjän visio toiminnasta, sen sopeutuvuudesta ja skaalautuvuudesta......

EI KUN rahoittajan näkemys.