Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Maatalouden tulot  (Luettu 1601 kertaa)

emo-heikki

  • Vieras
Maatalouden tulot
Maastulissa oli juttu maatalouden tuloista, oli kuuleman kokonaisuutena laskenut 400 niljoonaa viime vuodesta, vai oliko se edellisestä ....

Mitä järkeä on ilmoitella tommosia kokonaistulovirtoja, siinähän ei huomioida tilamäärien muutoksia, metsätulojen vähenemisiä, kustannusten laskuja jne ... tekijöitä, jotka voivat monella tapaa vaikuttaa oikeiden tilojen kannattavuuteen.

gonemies

  • Vieras
Vs: Maatalouden tulot
Metsätulojen väheneminen ei vaikuta yhtään mitään maatalouden tuloihin.

Onko vielä muita joille tämä asia on epäselvä?

MF 4000

  • Vieras
Vs: Maatalouden tulot
Maastulissa oli juttu maatalouden tuloista, oli kuuleman kokonaisuutena laskenut 400 niljoonaa viime vuodesta, vai oliko se edellisestä ....

Mitä järkeä on ilmoitella tommosia kokonaistulovirtoja, siinähän ei huomioida tilamäärien muutoksia, metsätulojen vähenemisiä, kustannusten laskuja jne ... tekijöitä, jotka voivat monella tapaa vaikuttaa oikeiden tilojen kannattavuuteen.
Paljon parempi se on että uutisoivat että vähenee,pahempi asia se olisi jos uutisoitaisi että noussut noin paljon,Tosiasiahan on todella se että metsän myyntitylot ovat paljon tuohon vaikuttaneet.Mutat myös menopuolella on niitä muutoksia ollut mm lannoitehinnat olivat jopa 40% korkeammalla jossain vaiheessa.

milkboi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4541
  • Kiima ja kateus.Ne maailmaa pyörittää.
Vs: Maatalouden tulot
Maastulissa oli juttu maatalouden tuloista, oli kuuleman kokonaisuutena laskenut 400 niljoonaa viime vuodesta, vai oliko se edellisestä ....

Mitä järkeä on ilmoitella tommosia kokonaistulovirtoja, siinähän ei huomioida tilamäärien muutoksia, metsätulojen vähenemisiä, kustannusten laskuja jne ... tekijöitä, jotka voivat monella tapaa vaikuttaa oikeiden tilojen kannattavuuteen.
Paljon parempi se on että uutisoivat että vähenee,pahempi asia se olisi jos uutisoitaisi että noussut noin paljon,Tosiasiahan on todella se että metsän myyntitylot ovat paljon tuohon vaikuttaneet.Mutat myös menopuolella on niitä muutoksia ollut mm lannoitehinnat olivat jopa 40% korkeammalla jossain vaiheessa.
kyll neoli 250% korkeammat,ny maksaa vaan 40% niistä hinnoista ;D
On se hienoo...lehmät lypsää yötä päivää,pyhät arjet,,,ja kustannukset laukkaaa!Pessimisti ei pety.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Maatalouden tulot
Metsätulojen väheneminen ei vaikuta yhtään mitään maatalouden tuloihin.

Onko vielä muita joille tämä asia on epäselvä?

Totta, mitähän varten noikin on sekotettu tähän laskelmaan ????

AgerSilva

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 799
Vs: Maatalouden tulot
Metsätulojen väheneminen ei vaikuta yhtään mitään maatalouden tuloihin.

Onko vielä muita joille tämä asia on epäselvä?

Totta, mitähän varten noikin on sekotettu tähän laskelmaan ????

Samaa itsekkin ihmettelen. Itsellä metsätalous tuottaa tappioo jokavuos  :-\