Milläs logiikalla Katainen on syytön harjoitettuun talouspolitiikkaan 
? Mies istuu hallituksessa toisen pääpuolueen johtajana, on itse ollut neuvottelemassa hallitusohjelman, valinnut hallituksessa istuvat ministerit ja valinnut itselle valtionvarainministerin salkun, millä helvetin logiikalla Kataisesta tulee syytön hallituksen toteuttamaan talouspolitiikkaan ?
Ei hän ole syytön... hän on osallinen... ja osapuoli.
Totta, voisi sanoa että oikein toteutettu talouspolitiikka on osittain Kataisen ansiota ?
Kulloisenkin hallituksen talouspolitiikka on aina pää- ja valtiovarainministerin saumatonta yhteistyötä... muussa tapauksessa hallitus lakkaa olemasta.
Näin se on ja aina talouspolitiikkaa tehdään talouden ehdoilla, ei Suomen hallitus voi omalla päätöksellä esim. vientiä lisätä ?
Joo... maan sisämarkkinaa ja -taloutta voidaan elvyttää... paljonkin... mutta siinä käy vikkelästi niin, että täällä pestään toinen toistensa paitoja... eikä se ole fiksua... ainakaan "ekonomian" näkövinkkelistä - vaikka SuoKustan sekulisakki on niin vuosikymmenet aukottomasti todistanut.
Näinhän se on, elintarviketuotanto ja maatalous on vähän eri asioita kuin muu tuotanto, jokainen valtio suhtautuu näihin aloihin varsin tunteellisesti ja vaikka muuten vapaakauppa yleisesti hyväksytään, niin tällä alueella tuskin koskaan tullaan tilanteeseen, että kauppa on täysin vapaata. Se ei yksinkertaisesti ole järkevää.
"Siedettävä" elintarviketuotannon omavaraisuus ja erinäisten kriittisten romppeiden riittävä varmuusvarastointi on kansakunnan elinehto... jos jotain sattuis sattumaan 
Joo, tuokin on totta, mutta kyse on myös yleisestä valtapolitiikasta, nimittäin USA jo 1980 luvulla määritteli Pentagonissa itselle tavoitteen, jossa se oli sitä mieltä, että USA:n strategisten etujen mukaista on se, että maailmalla liikuteltavista viljaeristä on yli 50 %:tia USA:sta kotoisin.
Tämä on yksi niistä Reagenin aikaansaannoksia.
Eli on USA:n strategistisesti etujen mukaista hallita maailman viljakauppaa ja tätä hommaa se on systemaattisesti WTO:ssa ajanut.
Joten on EU:n strategististen etujen mukaista, olla omavarainen viljatuotannossa ja muussakin maataloudessa, näin se on myös Suomella, se on vaan meidän strategisten etujen mukaista, olla jossakin määrin omavaraisia, vaikkei koskaan mitää kriisiä tulisikaan.
Maapalloa voi kohdata myös jokin katastrofi, joka lamauttaa elintarviketuotannon jollakin merkittävällä alueella, vuosiksikin, tulivuorenpurkauksia, maanjäristyksiä, asteroideja, meteoriittejä, komeettoja jne ....
