Lainaus käyttäjältä: Ojala - 02.01.10 - klo:21:22

3+1 ?  Olisko mahollinen  ?
Levveet kääytävät 3m+4m, syöntiparret, uretaaniluukut, hormit, Varion peräs pystyruuvivaunu, avokourru
ketjuraappa, kallellaan 2%, käytävämatot, juomakupit joka toises parres, 2x10 takaalypsy, kuivike poikimakarsinat (virtsat valus alta poes)..., liimapuurunko,
lietekaivo40% + sateliittikaivo 60% , lisää laakasiiloo, kokoluokka +300

Jotaki tuollasta mieti, mä vaan uneksin.  Nämä pakkaset alkaa riittää, verhomiehet on kiireisiä kuulemma

ai 3+1 ja elukoita rapia 300?? tarvii kiikarit että näkee toiseen päähän

tuossa ojalan suunnitelmassa ei ole muuta hyvää ku tuo kourujen kallistus prosentti.Seminologi kävi tänään ja kyselin että minkälaisia ilmastoja on 25 asteen pakkasilla navetoissa,verho navetoissa ei taho lehmää erottaa sumusta,eristetty seinä plus harjailmastointi paras.

Jotaki tuollasta mieti, mä vaan uneksin.  Nämä pakkaset alkaa riittää, verhomiehet on kiireisiä kuulemma

Mikäs niistä niin kiireisiä tekee? Eihän siä verhojen takana pitäs olla hätäpäivää... kuulemma.

Pari päivää lauhempaa - ehkä. Sitten taas vajaa viikko -20^oC

3+1 ?  Olisko mahollinen  ?
Levvee kääytävä, verhoseinät, hormit, Varion peräs pystyruuvivaunu, avokourru
vaijeriraappa, kallellaan 2%, käytävämatot, Ritchien altaat, 3 seinäne koppi
punaselle robolle, kuivike poikimakarsinat (virtsat valus alta poes)..., teräsrunkolla,
lietekaivo40% + sateliittikaivo 60% , lisää laakasiiloo, kaukaisena optina toinen robo  

Muuten voisin olla samoilla linjoilla, mutta tuo lietesäiliöiden kokoluokka vähä arveluttaa. Onhan se lietteen siirto etäsäiliöön niin turhauttavaa työtä, että... Tietysti peltojen etäisyys navetasta vaikuttaa. Eri asia, kuinka yhden robon navetan saa kannattamaan.

tuossa ojalan suunnitelmassa ei ole muuta hyvää ku tuo kourujen kallistus prosentti.Seminologi kävi tänään ja kyselin että minkälaisia ilmastoja on 25 asteen pakkasilla navetoissa,verho navetoissa ei taho lehmää erottaa sumusta,eristetty seinä plus harjailmastointi paras.

En nyt lähtis yhden semmarin puheitten perusteella koko järjestelmää tuomitsemaan. Eikä täs ny oikeen kiirus oo ku kerkiää agronetiski aikaa kuluttamaan... Sitte vielä siihen rivilukumäärään, itteä vierastaa edelleen jopa 3+1 vaikka niitä täs maas on pilvin pimein, juuri hiehoille uhratun " turhan" ruokintapöydän osalta. 2+2 tai 3+3 verrattuna runkoleveys pysyy tietenkin maltillisena jolloin helppo/halpa rakentaa normaaleilla ristikoilla mutta ristikoilla tehden sisäkorkeus jää väkisinkin kohtuu matalaksi verrattuna kehärakenteeseen.

Lainaus käyttäjältä: leepu - 02.01.10 - klo:21:57

tuossa ojalan suunnitelmassa ei ole muuta hyvää ku tuo kourujen kallistus prosentti.Seminologi kävi tänään ja kyselin että minkälaisia ilmastoja on 25 asteen pakkasilla navetoissa,verho navetoissa ei taho lehmää erottaa sumusta,eristetty seinä plus harjailmastointi paras.

En nyt lähtis yhden semmarin puheitten perusteella koko järjestelmää tuomitsemaan. Eikä täs ny oikeen kiirus oo ku kerkiää agronetiski aikaa kuluttamaan... Sitte vielä siihen rivilukumäärään, itteä vierastaa edelleen jopa 3+1 vaikka niitä täs maas on pilvin pimein, juuri hiehoille uhratun " turhan" ruokintapöydän osalta. 2+2 tai 3+3 verrattuna runkoleveys pysyy tietenkin maltillisena jolloin helppo/halpa rakentaa normaaleilla ristikoilla mutta ristikoilla tehden sisäkorkeus jää väkisinkin kohtuu matalaksi verrattuna kehärakenteeseen.

Ei kai nyt kukaan 2010 luvulla enään edes harkitse rakentaa ristikoilla?? Ulakkorakentaminen jo suuri paloriski ja ilmastointi lähes mahdoton saada hyväksi.

 Jenkeissä melkein kaikki rakennukset 2+2 rivisiä jostain kumman syystä

Lainaus käyttäjältä: Make - 02.01.10 - klo:11:38

Itseasiassa kunnollinen esikäsittely on oikeastaan asemalypsyn raskain työvaihe. Eiköhän sekin mene koneen hommiksi.

Eikö tuolla ruottinkielisellä pohjanmaalla ole asemalla se harjapesukone utareille. Kieltämättä se olisi ihan kiinnostava laite.

Åsbro Mjökillä (vai mikä se oli) on se Italialainen vetimienpesu harja. Maksoi muistaakseni noin 10 000. Oli kuulemma ensimmäinen suomessa asennettu.   Blomqvistilta saa ainakin lisätietoja...

3+1 ?  Olisko mahollinen  ?
Levvee kääytävä, verhoseinät, hormit, Varion peräs pystyruuvivaunu, avokourru
vaijeriraappa, kallellaan 2%, käytävämatot, Ritchien altaat, 3 seinäne koppi
punaselle robolle, kuivike poikimakarsinat (virtsat valus alta poes)..., teräsrunkolla,
lietekaivo40% + sateliittikaivo 60% , lisää laakasiiloo, kaukaisena optina toinen robo  

Nyt oon Ojalan kanssa samoilla linjoilla.

Ja tuota... Saattaahan tuota olla jonkinlaista näkyvää ilmankosteutta olla kun ulkona on kolmisenkymmentä astetta pakkasta mut ei mitään Kauhavan Ontonnevaspesiaalia... Eikä taida aivan täysin kuivaa navettaa ollakkaan näillä keleillä... Mut lehmiä ei näy haittaavan vaikka makuuosastolla on lämpötila liki nollassa. Tyytyväisesti märehtivät.

Tänään todettua: ulkona 26 astetta pakkasta  navetassa 7 astetta lämmintä hormit täysin auki verhot  täysin kiinni ilma raikasta ja näkyvyys navaetassa mitä mainioin:)

 menkää nyt hyvät ihmiset katsoman verhoseinänavetoihin niin tiedätte mistä puhutte.

 Tällasilla pakkasilla jos navetta vajaatäytöllä niin voi kyllä esiintyä ongelmia.

Vihdoin sain itteni rekisteröitymään Keskustelua jonkin verran kuitenkin seurannut. Kiinnostais kyllä verhoseinäpihatto.

Tänään todettua: ulkona 26 astetta pakkasta  navetassa 7 astetta lämmintä hormit täysin auki verhot  täysin kiinni ilma raikasta ja näkyvyys navaetassa mitä mainioin:)

 menkää nyt hyvät ihmiset katsoman verhoseinänavetoihin niin tiedätte mistä puhutte.

 Tällasilla pakkasilla jos navetta vajaatäytöllä niin voi kyllä esiintyä ongelmia.

Täällä 29 astetta pakkasta ja aamulla navetassa 4,2 astetta lämmintä, toki kyseessä on vanha lämminpihatto. Mutta kerroppa/kertokaapa lisää verhoseinäpihaton ääriolosuhteista. Missä ulkolämpötilassa navetan sisäilma menee pakkasen puolelle? Millaiset on ulkoilmaolosuhteet, kun esiintyy sumua, toisinsanoen ilman kastepiste saavutetaan (ilmankosteus 100%)? Siis ihan käytännön kokemusta. Kertokaapa samalla minkälaiset verhot/avautuvat kennolevyt on eli esim. korkeus (kokoverhoseinä vai osaverhoseinä). Samoin mainitkaa onko poistoilma erillisillä hormeilla ja montaka/millä välillä, vai onko kyseessä koko harjan mittainen poistoilmaluukku?

Mielenkiinnolla seuraan, tekisi mieli näin pakkasella käydä katsomassakin verhoseinäpihatoita, mielellään jopa kokoverhoseinällä olevia. Jos pohoisen keskisuomen suunnalta olis matkaa alle 150km suuntaansa niin ihan mielellään voisin käydäkin tutustumassa. Ainoa miinus on, että en tiedä heti lähistöltä verhoseinäratkaisuja.

tuossa ojalan suunnitelmassa ei ole muuta hyvää ku tuo kourujen kallistus prosentti.Seminologi kävi tänään ja kyselin että minkälaisia ilmastoja on 25 asteen pakkasilla navetoissa,verho navetoissa ei taho lehmää erottaa sumusta,eristetty seinä plus harjailmastointi paras.

Tarkoitat kai että 25 asteen pakkasella paras. Monenakohan päivänä vuodessa on tuon verran. Tänä talvena valehtelematta kolmena pakkasta alle 25 ja noin 10 päivänä ollut alle 20.

Ei kai nyt kukaan 2010 luvulla enään edes harkitse rakentaa ristikoilla?? Ulakkorakentaminen jo suuri paloriski ja ilmastointi lähes mahdoton saada hyväksi.

 Jenkeissä melkein kaikki rakennukset 2+2 rivisiä jostain kumman syystä

Syy miksi 2 rivisenä, on ruokintapaikkojen määrä. Käytiin saksaassa tutustumassa tiloihin, siellä monessa oli 2 rivisenä. Sanoivat, että jos haluaa yli 10t tuotosta, pitää jokaiselle lehmälle olla oma ruokintapaikka. Aika moni tila käytti vielä lukittavia ruokintapaikkoja.

Aamulla rapiat 33 pakkasta, visiirinavetta valoharjalla ja verholla. Tuli lähestyttyä navettaa pelonsekaisin tuntein, mut eihän siellä mitään erikoisempaa ollukkaan. Vesaltaat aivan sulia, ei edes riitteessä pinnasta, lämpötila hallissa vajaa kaks astetta, ilma hyvä, sumua ainoastaan lehmien ollessa kokoomatilassa. Poikimakarsinassa kuppi jäässä, koska siel ei oo ketään. Lypsyasemalla tosin nyt olleet nuo säteilylämmittimet 3 x 1500 w päällä lypsyjen välilläkin.

Eilen illalla oli se 30 astetta pakkasta, verhot noin viis senttiä auki. Olosuhteet sisällä hyvät.

Lainaus käyttäjältä: Lemmu - 02.01.10 - klo:22:32

Lainaus käyttäjältä: leepu - 02.01.10 - klo:21:57

tuossa ojalan suunnitelmassa ei ole muuta hyvää ku tuo kourujen kallistus prosentti.Seminologi kävi tänään ja kyselin että minkälaisia ilmastoja on 25 asteen pakkasilla navetoissa,verho navetoissa ei taho lehmää erottaa sumusta,eristetty seinä plus harjailmastointi paras.

En nyt lähtis yhden semmarin puheitten perusteella koko järjestelmää tuomitsemaan. Eikä täs ny oikeen kiirus oo ku kerkiää agronetiski aikaa kuluttamaan... Sitte vielä siihen rivilukumäärään, itteä vierastaa edelleen jopa 3+1 vaikka niitä täs maas on pilvin pimein, juuri hiehoille uhratun " turhan" ruokintapöydän osalta. 2+2 tai 3+3 verrattuna runkoleveys pysyy tietenkin maltillisena jolloin helppo/halpa rakentaa normaaleilla ristikoilla mutta ristikoilla tehden sisäkorkeus jää väkisinkin kohtuu matalaksi verrattuna kehärakenteeseen.

Ei kai nyt kukaan 2010 luvulla enään edes harkitse rakentaa ristikoilla?? Ulakkorakentaminen jo suuri paloriski ja ilmastointi lähes mahdoton saada hyväksi.

 Jenkeissä melkein kaikki rakennukset 2+2 rivisiä jostain kumman syystä

taitaa vain vieläkin uusista navetoista puolet olla normaalia ristikkorakentamista