sla myöntänyt sikatiloille jättipotin imagon korjauskampanjaan,eläimille oikeutta järjestön materiaali osoitti vain että ongelmia löytyy pientiloilla.

sla myöntänyt sikatiloille jättipotin imagon korjauskampanjaan,eläimille oikeutta järjestön materiaali osoitti vain että ongelmia löytyy pientiloilla.

Mitäs tuumii kauranviljeliä poteretti , heh heh . Ei kauaa kestä kun jätkät on kaurasiiloon kusemassa rahan toivossa . 

250 000 € on iso raha tyhjänpäiväiseen touhuun, mutta ei tuo nyt kai mikään jättipotti ole?

Eihän tuo maaseudussakaan jutussakaan ollut tila tainnu olla sieltä pienimmästä päästä.

Eihän tuo maaseudussakaan jutussakaan ollut tila tainnu olla sieltä pienimmästä päästä.

Oli se aika pieni. Oliko siellä joku alle 100 emakkoa? Se on vähän kuin 20 lehmää.

Lainaus käyttäjältä: nautafarmari - 17.12.09 - klo:13:30

Eihän tuo maaseudussakaan jutussakaan ollut tila tainnu olla sieltä pienimmästä päästä.

Oli se aika pieni. Oliko siellä joku alle 100 emakkoa? Se on vähän kuin 20 lehmää.

Joo, enpä sioista tiedä, yks kuvatuista tiloista, mutta laiminlyöntejähän tuolla tilalla ei ollut, vaikka aktivistit muuta väitti. 

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 17.12.09 - klo:14:13

Lainaus käyttäjältä: nautafarmari - 17.12.09 - klo:13:30

Eihän tuo maaseudussakaan jutussakaan ollut tila tainnu olla sieltä pienimmästä päästä.

Oli se aika pieni. Oliko siellä joku alle 100 emakkoa? Se on vähän kuin 20 lehmää.

Joo, enpä sioista tiedä, yks kuvatuista tiloista, mutta laiminlyöntejähän tuolla tilalla ei ollut, vaikka aktivistit muuta väitti. 

Se on vähän kuin se, että naisasia-aktivistit väittävät että kaikki miehet ovat sikoja. Oikeasti vain 40% miehistä on sikoja. Toisaalta, sioista miehiä on vain 2%! Tällä kaavalla voidaan todistaa, että kaikki "yhden asian ihmiset" ovat ääliöitä 

Jos tollainen potti olisi annettu jonkun muun ministerin toimesta olisi nyt eron paikka.
Maatalousministeriksi kun ei noita halukkaita ole, niin tämä "pikkutuki" omille voidaan katsoa sormien lävitse.

Pitäisi järjestää viljallekin joku imago-ongelma niin ehkä sitä kriisiapua tulisi meille jauholakeillekkin  Se on varmaan pääsiäisenä tulossa imagotukea kanoille?

Niitten pitäs ny sillä rahalla kuvata sian elämä alusta asti. Ensin siemennys ja sitte synnytys kaikkine jälkeisineen ja myös ne heikot yksilöt jotka ei selviä. Ei ne kaupunkis tajuu että eläimiä kuolee ilman kipua ja rääkkäystä. Imetykset ja koko sen possun kasvu. Tai kahden, tyttö ja poikia possun elämä! Ja viimein kuinka vaan terveet eläimet osaa kävellä ite teurasautoon!

Lopuksi koska yle julkaisi nää eläinterroristien kuvat myös nää on julkastava. Yhteiskunnan velvollisuus on olla tasapuolinen! Vaikka se voi olla vaikeeta sille a-tuubin äijälle. Mutta se ei taida olla jäävi muutenkaan...

Kuluttaja haluaa HALPAA ruokaa ja siihen ei päästä kuin teollisella
maataloustuottannolla niin se vaan on.Ennen oli mummo ja muutama kana ja kaikki oli ihanasti ,kunnes mummo katkaisi kanan kaulan että napsahti ja teki siitä paistin.Idylli muuttui yhtääkkiä veriseksi helvetiksi mutta mummo sai syödäkseen ja kana hirveän lopun.
Kun ihminen vieraantuu luonnosta ja urpanisoituu sen aivot eivät voi käsittää jos aiomme syödä on jonkun luovuttava henkikullastaan tai kasvi esim:porkkana kiskaistaan maasta väkivalloin ja kuoritaan karskilla tavalla kärsimyksistä välittämättä ja puolikuolleena pistetään raastekoneeseen tai keitetään elävältä.
Elintarvikkeiden tuottaminen on raakaa hommaa tehtiin se miten vain.

Rahat eivät menneet sikatiloille, vaan yhdistykselle jossa istuu köyhien teurastamojen vielä köyhemmät johtajat.

No, saahan noilla verorahoilla maksettua muutamat saunaillat Lapin majalla.

Tuki on tarkoitettu sianlihan menekin edistämiseen, mutta hyödyttääkö se lopulta sianlihan tuottajia?
Vaikka sianlihan  kulutus kasvaisikin, niin se hytöty taitaa jäädä lihafirmoille, niin kuin ennenkin.  Kyllä tuottajat on aika lapsenuskoista porukkaa, markkinataloudessa toimivat vidakon lait, ja tuottaja on siinä ravintoketjussa alimpana, ei sinne mitään hyötyjä tule tällaisesta kampanjasta, kyllä lihafirmojen pomot taas vedättää pahasti tyhmiä lihantuottajaurpoja, jotka uskoo kaiken, mitä niille lihafirmojen pomot satuilee.

Tuki on tarkoitettu sianlihan menekin edistämiseen, mutta hyödyttääkö se lopulta sianlihan tuottajia?
Vaikka sianlihan  kulutus kasvaisikin, niin se hytöty taitaa jäädä lihafirmoille, niin kuin ennenkin.  Kyllä tuottajat on aika lapsenuskoista porukkaa, markkinataloudessa toimivat vidakon lait, ja tuottaja on siinä ravintoketjussa alimpana, ei sinne mitään hyötyjä tule tällaisesta kampanjasta, kyllä lihafirmojen pomot taas vedättää pahasti tyhmiä lihantuottajaurpoja, jotka uskoo kaiken, mitä niille lihafirmojen pomot satuilee.

sikatiloille on tulossa uusi uhka kiinasta joka on lehtitietojen

mukaan agressivisesti valtaamassa markkinoita

siihen on hyvät mahdollisuudet kun kaikki sadat-tuhannet hehtaarit

kiinalaisten kolonialistien vuokraamia ja ostamia maa-alueita

saadaan tehotuotantoon

Yksi "hauska" pointti tossa tukien jaossa on että toinen ministeriö antaa rahoja siansyönnin aiheuttamien sairauksien hoitoon ja kampanjointiin kevyemmän ruuan puolesta.
Maatalousministeri taas työntää rahaa siansyönnin lisäämiseen.