Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 16.12.09 - klo:05:51

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 15.12.09 - klo:22:49

http://www.reppu.fi/mtk/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet2009/joulukuu/fi_FI/viljamarkkinat/

Ootteko muutoin huomanneet eroa.

Viljaetanoli tehdas pitää saada, se siitä.

Mutta kun puhutaan näistä  lehmän ja  muista kotieläinten jätöksistä, lähinnä lehmän sonnasta biokaasua tekevistä tilakohtaisista laitoksista.

Aina, ihan aina, vaaditaan valtion mukaan tuloa ja vastuuta syöttötariffin hinnasta, jottei homma kintuille kusisi, mutta viljaa käyttävä etanolitehdas pitää saadaa.

Niissä ajatuksissa EI KOSKAAN puhuta viljan/energian minimihinnasta. Vaan vastoinpäin, ensimmäinen aaltohan, tehdä viljaa käyttävä bioetanolitehdas kuoli, viljan hinnan nousuun.

Kertoo kovin paljon tarkoitusperistä, pyrkimyksistä pitää viljan hinta mahdollisimman halpana.
Viljan etanolitehtaan tekemisen tarkoitus, aivan joku muu kuin juhlapuheissa annetaan ymmärtää.

Tästä viljaa tekevästä etanolitehtaasta ollaan tekemässä ansaa kotimaiselle viljanviljelijälle.
Nythän maamme hintataso laahaa aina sen vertta jäljessä, mitä rahti Eurooppaan maksaa ja nyt halutaan toinen markkinaveturi , millä koetetaan viljan kotomaista markkinaarvoa alentaa ja pitää kurissa.

Sopii kovin hyvin mtk,n TOIMINTAPERIAATTEISIIN.

Niin kuin tuo maastullinkin mainostama , jotta mtk;n ykkösaihe on tällä hetkellä viljamarkkinoiden ja tuotannon vakauttaminen. Pelkää paskaa ja teatteria. Jos puheet ja ajatukset olisivat  aitoja, olisi tuo keskustelu pitänyt käydä jo viime talvena.

onko veeti ja eemeli valmis sitovaan päätökseen tässä ja nyt ettei kuuna päivänä myy viljaa etanolitehtaille koska se on kannattamatonta

Ei kukaan myy jos se on vielä kannattamattomampaa kuin vaikka rehuviljan myynti.

onko veeti ja eemeli valmis sitovaan päätökseen tässä ja nyt ettei kuuna päivänä myy viljaa etanolitehtaille koska se on kannattamatonta

Ei edes tarvitse luvata kun veetieemelin kahut ei muualle kelpaa

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 16.12.09 - klo:10:02

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 16.12.09 - klo:05:51

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 15.12.09 - klo:22:49

http://www.reppu.fi/mtk/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet2009/joulukuu/fi_FI/viljamarkkinat/

Ootteko muutoin huomanneet eroa.

Viljaetanoli tehdas pitää saada, se siitä.

Mutta kun puhutaan näistä  lehmän ja  muista kotieläinten jätöksistä, lähinnä lehmän sonnasta biokaasua tekevistä tilakohtaisista laitoksista.

Aina, ihan aina, vaaditaan valtion mukaan tuloa ja vastuuta syöttötariffin hinnasta, jottei homma kintuille kusisi, mutta viljaa käyttävä etanolitehdas pitää saadaa.

Niissä ajatuksissa EI KOSKAAN puhuta viljan/energian minimihinnasta. Vaan vastoinpäin, ensimmäinen aaltohan, tehdä viljaa käyttävä bioetanolitehdas kuoli, viljan hinnan nousuun.

Kertoo kovin paljon tarkoitusperistä, pyrkimyksistä pitää viljan hinta mahdollisimman halpana.
Viljan etanolitehtaan tekemisen tarkoitus, aivan joku muu kuin juhlapuheissa annetaan ymmärtää.

Tästä viljaa tekevästä etanolitehtaasta ollaan tekemässä ansaa kotimaiselle viljanviljelijälle.
Nythän maamme hintataso laahaa aina sen vertta jäljessä, mitä rahti Eurooppaan maksaa ja nyt halutaan toinen markkinaveturi , millä koetetaan viljan kotomaista markkinaarvoa alentaa ja pitää kurissa.

Sopii kovin hyvin mtk,n TOIMINTAPERIAATTEISIIN.

Niin kuin tuo maastullinkin mainostama , jotta mtk;n ykkösaihe on tällä hetkellä viljamarkkinoiden ja tuotannon vakauttaminen. Pelkää paskaa ja teatteria. Jos puheet ja ajatukset olisivat  aitoja, olisi tuo keskustelu pitänyt käydä jo viime talvena.

onko veeti ja eemeli valmis sitovaan päätökseen tässä ja nyt ettei kuuna päivänä myy viljaa etanolitehtaille koska se on kannattamatonta

Ei kukaan myy jos se on vielä kannattamattomampaa kuin vaikka rehuviljan myynti.

tarkotin että jos kuuden vuoden päästä bioetanoli on hittituote ja maksaa viljasta parasta hintaa, niin kait veetieemelillä munaa olla myymättä, kun hankkeen nyt jo lyttää täysin epäonnistuneeks

onko veeti ja eemeli valmis sitovaan päätökseen tässä ja nyt ettei kuuna päivänä myy viljaa etanolitehtaille koska se on kannattamatonta

Ei edes tarvitse luvata kun veetieemelin kahut ei muualle kelpaa

Eikös etanolitehdas tarvitse hyvää viljaa. Tärkkelyspitoista siis. Jos viljasta aletaan tosissaan tekemään etanolia, niin käytännössä tämä vaikuttaa siihen että myytävän rehuviljan laatu putoaa. Ihan kahut poltetaan tai sitten niistä prässätään täysrehua.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 16.12.09 - klo:10:06

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 16.12.09 - klo:10:02

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 16.12.09 - klo:05:51

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 15.12.09 - klo:22:49

http://www.reppu.fi/mtk/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet2009/joulukuu/fi_FI/viljamarkkinat/

Ootteko muutoin huomanneet eroa.

Viljaetanoli tehdas pitää saada, se siitä.

Mutta kun puhutaan näistä  lehmän ja  muista kotieläinten jätöksistä, lähinnä lehmän sonnasta biokaasua tekevistä tilakohtaisista laitoksista.

Aina, ihan aina, vaaditaan valtion mukaan tuloa ja vastuuta syöttötariffin hinnasta, jottei homma kintuille kusisi, mutta viljaa käyttävä etanolitehdas pitää saadaa.

Niissä ajatuksissa EI KOSKAAN puhuta viljan/energian minimihinnasta. Vaan vastoinpäin, ensimmäinen aaltohan, tehdä viljaa käyttävä bioetanolitehdas kuoli, viljan hinnan nousuun.

Kertoo kovin paljon tarkoitusperistä, pyrkimyksistä pitää viljan hinta mahdollisimman halpana.
Viljan etanolitehtaan tekemisen tarkoitus, aivan joku muu kuin juhlapuheissa annetaan ymmärtää.

Tästä viljaa tekevästä etanolitehtaasta ollaan tekemässä ansaa kotimaiselle viljanviljelijälle.
Nythän maamme hintataso laahaa aina sen vertta jäljessä, mitä rahti Eurooppaan maksaa ja nyt halutaan toinen markkinaveturi , millä koetetaan viljan kotomaista markkinaarvoa alentaa ja pitää kurissa.

Sopii kovin hyvin mtk,n TOIMINTAPERIAATTEISIIN.

Niin kuin tuo maastullinkin mainostama , jotta mtk;n ykkösaihe on tällä hetkellä viljamarkkinoiden ja tuotannon vakauttaminen. Pelkää paskaa ja teatteria. Jos puheet ja ajatukset olisivat  aitoja, olisi tuo keskustelu pitänyt käydä jo viime talvena.

onko veeti ja eemeli valmis sitovaan päätökseen tässä ja nyt ettei kuuna päivänä myy viljaa etanolitehtaille koska se on kannattamatonta

Ei kukaan myy jos se on vielä kannattamattomampaa kuin vaikka rehuviljan myynti.

tarkotin että jos kuuden vuoden päästä bioetanoli on hittituote ja maksaa viljasta parasta hintaa, niin kait veetieemelillä munaa olla myymättä, kun hankkeen nyt jo lyttää täysin epäonnistuneeks

Niin  Mutta eipä tätäkään hommaa kehitetä jotta tästä olisi viljantuottajille mitään hyötyä. Tehdas kuitenkin perustetaan työllisyystöillä kaukaiseen paikkaan ja rahdit nousevat. Viljassahan on se jännä piirre, että myyjä maksaa rahdin. Kaikessa muussa sen maksaa ostaja.

En ole eteläpohjalaisten asialla, mutta hämmästelen sitä, miten viljamarkkinat voisivat viljelijän näkökulmasta huonontua, jos tulee yksi iso ostaja lisää. Ei kait sillä ole mikään pakko-osto-oikeus, jos vilja käy liian kalliiksi, niin kupsahtaa pois. Kun näyttää siltä, että itse olen viljan netto-ostaja vielä monta vuotta, niin parempi, etteivät tehdasta tekisi.

Ihan muista syistä (eli energiataloudellisista sellaisista) en hanketta järkevänä näekään. Mutta sitähän ei minulta kysytä, kuten ei kait muiltakaan tämän foorumin nimimerkeiltä.

Petri

Onko taas lukemisen tai ymmärtämisen vaikeuksia? Tiainen kertoi MTK:n kannan, jossa öljykasvien suosiminen on kärjessä. Etanolitehdas veisi viljan ylituotannosta 300 000 ha pois. Eli erittäin järkeviä kannanottoja. Ruotsissa toimii useita etanolitehtaita ja kuulemma kannattavasti, miksei sitten Suomessa?

Ei pidä unohtaa, että jokin aika sitten kaksi firmaa teki laskelmia, että viljaa pitäisi saada 35-60 e/tonni jatkuvasti, jotta etanolituotanto kannattaisi. Nyt syksyllä ilmoittivat, että laskelmat pitävät edelleenkin paikkansa.

Parhaiten saadaan peltoalaa pois, kun kaikilta v. 1995 jälkeen raivatuilta pelloilta otetaan kaikki tuet pois eikä niitä hyväksytä laidun- ja lanta-alaan-. Olisi jo korkea aika korjata korkeaojan aikaiset hölmöilyt.

onko veeti ja eemeli valmis sitovaan päätökseen tässä ja nyt ettei kuuna päivänä myy viljaa etanolitehtaille koska se on kannattamatonta

Ei edes tarvitse luvata kun veetieemelin kahut ei muualle kelpaa

Homma voi pyöriävain valtion voimakkaalla tuella. Lisäksi koko tuotantoketju huomioiden: viljaetanoli vie enemmän energiaa kuin tuottaa.

Ruåtsalaiset ovat pellekansaa....heidän piti jo 1970-luvuilla sulkea kaikki  ydinvoimalansa...sitten 1980-luvulla...sitten 1990-luvulla---sitten 2000-vuosituhannella

Onko taas lukemisen tai ymmärtämisen vaikeuksia? Tiainen kertoi MTK:n kannan, jossa öljykasvien suosiminen on kärjessä. Etanolitehdas veisi viljan ylituotannosta 300 000 ha pois. Eli erittäin järkeviä kannanottoja. Ruotsissa toimii useita etanolitehtaita ja kuulemma kannattavasti, miksei sitten Suomessa?

Ei ole kuin puolitoista vuotta siitä, kun johtaja Tiainen elvisteli aamu-TV:ssä, kuinka pirun hyvin viljanviljelijöillä menee, ostetaan uusia traktoreita ja puimureita....mukana ollut viljanviljelijä koitti toppuutella, sillä kustannukset ovat nousseet rajusti.

Parhaiten saadaan peltoalaa pois, kun kaikilta v. 1995 jälkeen raivatuilta pelloilta otetaan kaikki tuet pois eikä niitä hyväksytä laidunalaan

Halloo pikkusen mihinkä tuota laidunalaa nykyään(2009) muuten tarvitaan?

Kakki juttus on yhtä perseestä

Lainaus käyttäjältä: poronpurija - 16.12.09 - klo:09:51

Onko taas lukemisen tai ymmärtämisen vaikeuksia? Tiainen kertoi MTK:n kannan, jossa öljykasvien suosiminen on kärjessä. Etanolitehdas veisi viljan ylituotannosta 300 000 ha pois. Eli erittäin järkeviä kannanottoja. Ruotsissa toimii useita etanolitehtaita ja kuulemma kannattavasti, miksei sitten Suomessa?

Ei pidä unohtaa, että jokin aika sitten kaksi firmaa teki laskelmia, että viljaa pitäisi saada 35-60 e/tonni jatkuvasti, jotta etanolituotanto kannattaisi. Nyt syksyllä ilmoittivat, että laskelmat pitävät edelleenkin paikkansa.

Parhaiten saadaan peltoalaa pois, kun kaikilta v. 1995 jälkeen raivatuilta pelloilta otetaan kaikki tuet pois eikä niitä hyväksytä laidun- ja lanta-alaan-. Olisi jo korkea aika korjata korkeaojan aikaiset hölmöilyt.

Kummalista hommaa tuo viinan tislaus.
Kossun teko maksaa muistaakseni alle 2€(0,5 litraa) pullo vaikka viinan menevän viljan hinta on luokkaa yli 100€/tonni.
Mutta poltonesteen tislaus ei kannata 30€/tonni ja rankin voisi myydä valkuaisrehuksi kaiken hyväksi.

Parhaiten saadaan peltoalaa pois, kun kaikilta v. 1995 jälkeen raivatuilta pelloilta otetaan kaikki tuet pois eikä niitä hyväksytä laidunalaan

Halloo pikkusen mihinkä tuota laidunalaa nykyään(2009) muuten tarvitaan?

eläinten ulkoiluttamiseen

Kakki juttus on yhtä perseestä

Viljaetanolitehdas rakennettakoon, jos MTK sitoutuu vastaamaan sen tappioista-> jäsentiloilta rahat.

Lainaus käyttäjältä: koponen - 16.12.09 - klo:11:03

Parhaiten saadaan peltoalaa pois, kun kaikilta v. 1995 jälkeen raivatuilta pelloilta otetaan kaikki tuet pois eikä niitä hyväksytä laidunalaan

Halloo pikkusen mihinkä tuota laidunalaa nykyään(2009) muuten tarvitaan?

eläinten ulkoiluttamiseen

Kakki juttus on yhtä perseestä

Viljaetanolitehdas rakennettakoon, jos MTK sitoutuu vastaamaan sen tappioista-> jäsentiloilta rahat.

entäs jos tuleekin voittoa, ohjataanko se mtk;n tilille vaiko pistetäänkö viljanhintaa ylöspäin

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 16.12.09 - klo:11:10

Lainaus käyttäjältä: koponen - 16.12.09 - klo:11:03

Parhaiten saadaan peltoalaa pois, kun kaikilta v. 1995 jälkeen raivatuilta pelloilta otetaan kaikki tuet pois eikä niitä hyväksytä laidunalaan

Halloo pikkusen mihinkä tuota laidunalaa nykyään(2009) muuten tarvitaan?

eläinten ulkoiluttamiseen

Kakki juttus on yhtä perseestä

Viljaetanolitehdas rakennettakoon, jos MTK sitoutuu vastaamaan sen tappioista-> jäsentiloilta rahat.

entäs jos tuleekin voittoa, ohjataanko se mtk;n tilille vaiko pistetäänkö viljanhintaa ylöspäin

Kaikki, mikä menee viljan hinnassa 2 euron yli, saa mennä mtk-jäsenille.

Tarkistappa tietosi, laidunalaa ei tarvita yhtään aaria vuonna 2009 , no muutkin juttus on yhtä hataralla pohjalla, suoraan perseestä:-X