Miksei Eemeli kommentoi porsasyskää joka leviää asiattomien vierailessa sikalassa ?

Jos tila saa asiattoman vierailusta porsasyskän niin kenen kepulaisen on erottava ?

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 12.12.09 - klo:10:32

Niinpä, vastuunkantaja pitäisi löytää, muttei virkamiestä ainakaan eroteta ellei havaittavissa selvää rikettä viranhoidossa ja esim. tässä tapauksessa kenen ohjeistamana ko ministeriö toimii.

Jollain tasolla johtamista, on heikkoutta ja ammattitaidottomuutta.

No samaan syssyyn voi sit todeta, että ei liehutukankaan ministeriö ole ajantasalla (koulusurmat)

Ainahan hörhöjä maailmaan mahtuu, mutta ainakin aseiden ostolupaa on kiistatta kiristetty.
Ja olisikon niin jotta nettien poliisivalvontaa on kiristetty ja jokaiseen mahdolliseen tapaukseen ja uhkaukseen kiinnitetään huomiota entistä tiukemmin, joten syytökset toimimattomuudesta lienevät taas sitä yhtä ja samaa.

Tässä on vaan se ero, jotta nämä vakavat koulu-uhkaukset ovat uusi ilmiö ja maailman muuttumiseen on jouduttu uuden tilanteen eteen ja kehittämään vallan uutta, lakeja myöden .

Tässä eläinrääkkäyskohussa on kaikki instanssit ja lait jo olemassa, on vain kyse ammattitaidottomuudesta käyttää olemassa olevia lakeja ja oikeuksia.

Miksei Eemeli kommentoi porsasyskää joka leviää asiattomien vierailessa sikalassa ?

Jos tila saa asiattoman vierailusta porsasyskän niin kenen kepulaisen on erottava ?

Taas tyypillistä kepuluuserilaisuutta.
Asioita koetetaan siirtää sivuraiteille. Toki siinäkin on vakavasta asiasta kyse, emmekä tiedä miten sikaloissa on touhuttu.

Jos kokoomuslainen ajaa ylinopeutta eikä jää kiinni niin onko se ammattitaidottomuutta Poliiseilta ?

Jos kokoomuslaisen henki tuoksuu aamulla alkoholilta ja hänet siirretään ........ ongelman vuoksi niin onko silloin ammattitaidottomuutta ettei kaveri ole korttiaan menettänyt ?

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 12.12.09 - klo:10:34

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 12.12.09 - klo:10:32

Niinpä, vastuunkantaja pitäisi löytää, muttei virkamiestä ainakaan eroteta ellei havaittavissa selvää rikettä viranhoidossa ja esim. tässä tapauksessa kenen ohjeistamana ko ministeriö toimii.

Jollain tasolla johtamista, on heikkoutta ja ammattitaidottomuutta.

No samaan syssyyn voi sit todeta, että ei liehutukankaan ministeriö ole ajantasalla (koulusurmat)

Ainahan hörhöjä maailmaan mahtuu, mutta ainakin aseiden ostolupaa on kiistatta kiristetty.
Ja olisikon niin jotta nettien poliisivalvontaa on kiristetty ja jokaiseen mahdolliseen tapaukseen ja uhkaukseen kiinnitetään huomiota entistä tiukemmin, joten syytökset toimimattomuudesta lienevät taas sitä yhtä ja samaa.

Tässä on vaan se ero, jotta nämä vakavat koulu-uhkaukset ovat uusi ilmiö ja maailman muuttumiseen on jouduttu uuden tilanteen eteen ja kehittämään vallan uutta, lakeja myöden .

Tässä eläinrääkkäyskohussa on kaikki instanssit ja lait jo olemassa, on vain kyse ammattitaidottomuudesta käyttää olemassa olevia lakeja ja oikeuksia.

Onko se ministerin ammattitaidottomuutta, jos esim huittisten eläinlääkäri ei käy tekemässä tarkastuksia ? Tuskin ministeri jokaisen eläinlääkärin tekemisiä vahtii. Ja tarkastuksista on yleensä ilmoitettava vuorakautta ennen tarkastajan tuloa, kyllähän siinä ajassa kerkee sairaat/raadot keräillä pois.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 12.12.09 - klo:10:32

Niinpä, vastuunkantaja pitäisi löytää, muttei virkamiestä ainakaan eroteta ellei havaittavissa selvää rikettä viranhoidossa ja esim. tässä tapauksessa kenen ohjeistamana ko ministeriö toimii.

Jollain tasolla johtamista, on heikkoutta ja ammattitaidottomuutta.

No samaan syssyyn voi sit todeta, että ei liehutukankaan ministeriö ole ajantasalla (koulusurmat)

No kepuluuseri voi niin olettaa. Mutta puhutaan pikkaisen eri asioista, toivottavasti. Ja ajetaanhan monta kuolonkolariakin.

Koetatko todistella, jotta rikkeitä tapahtuneilla sikatiloilla olisi jotakin mielenterveydellisiä ongelmia, jos asioita haluat verrata keskenään. Ainakaan minä en asioita tuntematta lähtisi ketään henkilökohtaisesti syyllistämään. Kouluampumistapauksissa näin lienee kiistatta todisteltu.

En kärjistä paljoa jos sanon että kun ei tilan jatkajasta ole varmuutta niin kaikki lapset koulutetaan viljelijöiksi,tilaa jää pitämään tyhmin,rohkein ja sitkein.Lopuille löytyy virka hallinnon,etujärjestön,neuvonnan tai liike-elämän puolelta.Tyhmät täyttää papereita ja antaa allekirjoituksia,viisaat keksii lomakkeet joilla vastuu ja riski pysyvät viljelijällä.Suppea,sisäänlämpiävä ala jossa on vain muutama oppilaitos ja paljon toisensa ainakin nimeltä tuntevia ihmisiä,uskontohan tämä on eikä elinkeino.

Toisaalta vaikka paljastuksia tekevät aktivistit eivät lihaa syö,he elävät eläinten pahoinvoinnilla,ei heitä muuten huomattaisi.En ole ikinä kuullut eläinaktivistin tarjoutuneen auttamaan parantamaan eläinten oloja.Virheiden ja puutteiden etsiminen on paljon helpompaa kuin suvaitseminen ja ymmärtäminen.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 12.12.09 - klo:10:42

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 12.12.09 - klo:10:34

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 12.12.09 - klo:10:32

Niinpä, vastuunkantaja pitäisi löytää, muttei virkamiestä ainakaan eroteta ellei havaittavissa selvää rikettä viranhoidossa ja esim. tässä tapauksessa kenen ohjeistamana ko ministeriö toimii.

Jollain tasolla johtamista, on heikkoutta ja ammattitaidottomuutta.

No samaan syssyyn voi sit todeta, että ei liehutukankaan ministeriö ole ajantasalla (koulusurmat)

Ainahan hörhöjä maailmaan mahtuu, mutta ainakin aseiden ostolupaa on kiistatta kiristetty.
Ja olisikon niin jotta nettien poliisivalvontaa on kiristetty ja jokaiseen mahdolliseen tapaukseen ja uhkaukseen kiinnitetään huomiota entistä tiukemmin, joten syytökset toimimattomuudesta lienevät taas sitä yhtä ja samaa.

Tässä on vaan se ero, jotta nämä vakavat koulu-uhkaukset ovat uusi ilmiö ja maailman muuttumiseen on jouduttu uuden tilanteen eteen ja kehittämään vallan uutta, lakeja myöden .

Tässä eläinrääkkäyskohussa on kaikki instanssit ja lait jo olemassa, on vain kyse ammattitaidottomuudesta käyttää olemassa olevia lakeja ja oikeuksia.

Onko se ministerin ammattitaidottomuutta, jos esim huittisten eläinlääkäri ei käy tekemässä tarkastuksia ? Tuskin ministeri jokaisen eläinlääkärin tekemisiä vahtii. Ja tarkastuksista on yleensä ilmoitettava vuorakautta ennen tarkastajan tuloa, kyllähän siinä ajassa kerkee sairaat/raadot keräillä pois.

Onko kotieläintilat jotenkin suojeluksessa.
Peltovalvontoja voidaan aloittaa ilmoittamatta. On otetty hyvä ja reilu käytäntö vain ilmoittaa edellisenä päivänä ja tuskimpa siinä ajassa saakaan kukaan ohrapeltoa muutettua vehnäpelloksi, vaikka tarvetta ilmenisi.

Miksei Eemeli kommentoi porsasyskää joka leviää asiattomien vierailessa sikalassa ?

Jos tila saa asiattoman vierailusta porsasyskän niin kenen kepulaisen on erottava ?

Täytyy antaa toinenkin vastine.Kun kerran niin vakavasta asiasta on kyse, miksei tuotantolaitoksia pidetä asianmukaisesti lukittuina. Mitä muuta sinne sikalaan saadaan kannettua syötäväksi, jos näin välinpitämättömästi touhutaan.
Julkisessa sanassa ei ainakaan ole ollut mainintaa tiloille murtautumisista, jälkiä jättäen..

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 12.12.09 - klo:08:47

Odotamme että joku järjestö tekisi samanlaisen iskun vanhainkotiin tai vuodeosastolle.

Meinaatko, että paiseiset potilaat/asiakkaat pureskelevat sielläkin toistensa häntiä

ei kun ne puristelee siellä hoitajien takapuolia. 

Tämä eläinten huono kohtelu on taas yksi paha isku suomalaiselle maataloudelle. Kotimainen kinkku vaihtuu taas monella ulkomaiseen.

****** Valitettavasti ulkomainen kinkku on tuotettu samanlaisissa olosuhteissa, joissain maissa jopa huomattavasti huonommissa.

Kaiken kaikkiaan tässäkin keskusteluketjussa näkyy se sama asia kuin yleensäkin, eli kaikista vahvimmat mielipiteet asiasta esittävät ne joilla ei itsellään ole mitään kosketuspintaa asioihin.
Jokainen sikoja kasvattanut tietää että porsaita ja sikoja kuolee jatkuvasti tuotannon eri vaiheissa, vaikka hoito olisi kuinka hyvää. Jos esim porsitussikalaan mennään yöaikaan on erittäin todennäköistä että sieltä löytyy kuolleita porsaita. Asia erikseen on tietysti tilanne jos raatoja ei viitsitä edes kerätä pois. Toisin kuin yleisesti luullaan tämä ei ole pienten sikaloiden ongelma, vaan suurten jossa automatisoidun ruokinnan, lannanpositon ja valvontakameroiden takia ei edes välttämättä kierretä koko sikalaa päivittäin.



 

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 12.12.09 - klo:10:41

Miksei Eemeli kommentoi porsasyskää joka leviää asiattomien vierailessa sikalassa ?

Jos tila saa asiattoman vierailusta porsasyskän niin kenen kepulaisen on erottava ?

Täytyy antaa toinenkin vastine.Kun kerran niin vakavasta asiasta on kyse, miksei tuotantolaitoksia pidetä asianmukaisesti lukittuina. Mitä muuta sinne sikalaan saadaan kannettua syötäväksi, jos näin välinpitämättömästi touhutaan.
Julkisessa sanassa ei ainakaan ole ollut mainintaa tiloille murtautumisista, jälkiä jättäen..

sitä ei tietenkään mainita.

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 12.12.09 - klo:10:51

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 12.12.09 - klo:10:42

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 12.12.09 - klo:10:34

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 12.12.09 - klo:10:32

Niinpä, vastuunkantaja pitäisi löytää, muttei virkamiestä ainakaan eroteta ellei havaittavissa selvää rikettä viranhoidossa ja esim. tässä tapauksessa kenen ohjeistamana ko ministeriö toimii.

Jollain tasolla johtamista, on heikkoutta ja ammattitaidottomuutta.

No samaan syssyyn voi sit todeta, että ei liehutukankaan ministeriö ole ajantasalla (koulusurmat)

Ainahan hörhöjä maailmaan mahtuu, mutta ainakin aseiden ostolupaa on kiistatta kiristetty.
Ja olisikon niin jotta nettien poliisivalvontaa on kiristetty ja jokaiseen mahdolliseen tapaukseen ja uhkaukseen kiinnitetään huomiota entistä tiukemmin, joten syytökset toimimattomuudesta lienevät taas sitä yhtä ja samaa.

Tässä on vaan se ero, jotta nämä vakavat koulu-uhkaukset ovat uusi ilmiö ja maailman muuttumiseen on jouduttu uuden tilanteen eteen ja kehittämään vallan uutta, lakeja myöden .

Tässä eläinrääkkäyskohussa on kaikki instanssit ja lait jo olemassa, on vain kyse ammattitaidottomuudesta käyttää olemassa olevia lakeja ja oikeuksia.

Onko se ministerin ammattitaidottomuutta, jos esim huittisten eläinlääkäri ei käy tekemässä tarkastuksia ? Tuskin ministeri jokaisen eläinlääkärin tekemisiä vahtii. Ja tarkastuksista on yleensä ilmoitettava vuorakautta ennen tarkastajan tuloa, kyllähän siinä ajassa kerkee sairaat/raadot keräillä pois.

Onko kotieläintilat jotenkin suojeluksessa.
Peltovalvontoja voidaan aloittaa ilmoittamatta. On otetty hyvä ja reilu käytäntö vain ilmoittaa edellisenä päivänä ja tuskimpa siinä ajassa saakaan kukaan ohrapeltoa muutettua vehnäpelloksi, vaikka tarvetta ilmenisi.

eikö tosijaan onnistunu

Onko kotieläintilat jotenkin suojeluksessa.
Peltovalvontoja voidaan aloittaa ilmoittamatta. On otetty hyvä ja reilu käytäntö vain ilmoittaa edellisenä päivänä ja tuskimpa siinä ajassa saakaan kukaan ohrapeltoa muutettua vehnäpelloksi, vaikka tarvetta ilmenisi.

Ei ne mitään suojeltuja oo. Ongelma vaan on siinä, että monissa näissä sikaloissa ei ollut mitään vikaa. Yleisesti ottaen emakot poikii yksittäishäkissä missä ne ei pääse kääntyy ihan rationaalisen ajattelun takia. Ja jos lihasikalaan tullaan kuvaamaan aamuyöstä niin karsinoissa voi olla 2 sentin kerros lietettä mikä kyllä puhdistetaan päivällä. Ja jos kuvaa puoli karsinaa niin voi saada kuvan jossa possut on liian tiukassa vaikka toinen pää karsinassa on tyhjä. Oli ainakin yksi kuva jossa valitettiin likasuutta ja eläintiheyttä ja kun kamera nousi niin helvetinmoinen halli täysin puhtaita lihasikoja siellä täällä. Hännän purennat on kyllä ihan oikea ongelma eikä karsinoissa ole virikkeitä. Eläintilojen yleinen siisteys ja siellä täällä lojuvat kuolleet possut on kyllä ihan oikea ongelma, mutta ne ei oikeestaan vaikuta eläinten hyvinvointiin vaan kertoo enemmänkin tuottajien kovasta työmäärästä. Karsinoihin jätetyt porsaat jotka ovat kuolleet tai kuolemassa ovat juuri niin törkeitä miltä näyttää eikä vaadikkaan kommentteja.
Kaikkein pahin yhdistelmä olisi jos aktivisti menisi yhdistelmäsikalaan jossa emakot poikis omissa häkeissä ja lihasikala olis täynnä possuja millä jokaisella olisi jokin ongelma jonka takia ne ei olisi menny välitykseen.
Suurin ongelma on, että suuri yleisö on niin vieraantunut tuotantoeläimistä, että he muistelee vaan mummolan eläimiä jostain 50 luvulta. Jos ette usko niin järjestäkää avoimet ovet ja kattokaa hölmistyneitä ilmeitä.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 12.12.09 - klo:08:51

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 12.12.09 - klo:08:47

Odotamme että joku järjestö tekisi samanlaisen iskun vanhainkotiin tai vuodeosastolle.

Meinaatko, että paiseiset potilaat/asiakkaat pureskelevat sielläkin toistensa häntiä

ei kun ne puristelee siellä hoitajien takapuolia. 

Väärästä paikasta puristelevat... en nyt viitsi neuvoa mistä pitäisi