Lainaus käyttäjältä: ENTER - 07.12.09 - klo:00:03

asijoitten ymmärtämistä
koko kansalta

Tämä taitaa olla liikaa vaadittu ?
Aulis ei kyllä ymmärrä ....
Ei vaikka selitettäis ....

Kokeile rautalankaa . 

Minä esittäisin sellaisen kysymyksen tällä foorumilla, joka varmasti kiinnostaa monia ?

Että, millä tekijöillä Suomalainen maatalous menestyy tulevaisuudessa, mitä pidätte tärkeimpänä voimavarana, onko se tilakoko, tekniikka, osaaminen vai esim. tuet ?
Vai onko jokin muu asia, joka meille antaa etua ?

Haitat me kaikki tiedämme, niitä ei kannata luetella ja nämä haitat antavat kilpailjoille tietyn edun toiminnassa, mutta mitkä on ne tekijät joilla saisimme kirittyä umpeen niitä haittoja, jotka meillä on ?

Emo laittoki pahan,ei ens lukemal menny (hukku massaa) No katotaan vaik mitä arlalaset vastailee?

Tilojen välinen yhteistyö.

Jos vaan kemiat sopii. Mitä tätäkän saittia lukiessa ei voi epäillä.

Kaikkien ei tarvii omistaa kaikkia koneita ja pieniä/keskikokosia tiloja kannattaa ringissä olla enemmän kun kaks. Mieluiten melko tasavahvoja tuotantosuunnasta riippumatta.

Koneitten lisäks jollain saattaa olla jotain muuta tietotaitoo toista enemmän ja toisella vastaavasti taas muuta.

Lisäks huolet on helpompi kantaa kimpassa, kun jäädä niitä yksin miettiin.

Ja siittä pollan pettämisestähän saadaan lukee tämän tästä millon mistäkin mediasta.

Kaikenkaikkiaan, kun sopivat yhteistyökumppanit löytyy on kaikilla pelkkää voitettavaa.
Win-win tilanne.

Tilojen välinen yhteistyö.

Jos vaan kemiat sopii. Mitä tätäkän saittia lukiessa ei voi epäillä.

Kaikkien ei tarvii omistaa kaikkia koneita ja pieniä/keskikokosia tiloja kannattaa ringissä olla enemmän kun kaks. Mieluiten melko tasavahvoja tuotantosuunnasta riippumatta.

Koneitten lisäks jollain saattaa olla jotain muuta tietotaitoo toista enemmän ja toisella vastaavasti taas muuta.

Lisäks huolet on helpompi kantaa kimpassa, kun jäädä niitä yksin miettiin.

Ja siittä pollan pettämisestähän saadaan lukee tämän tästä millon mistäkin mediasta.

Kaikenkaikkiaan, kun sopivat yhteistyökumppanit löytyy on kaikilla pelkkää voitettavaa.
Win-win tilanne.

Mitä mieltä olet yhteisnavetoista, onko niissä järkeä.

Minä esittäisin sellaisen kysymyksen tällä foorumilla, joka varmasti kiinnostaa monia ?

Että, millä tekijöillä Suomalainen maatalous menestyy tulevaisuudessa, mitä pidätte tärkeimpänä voimavarana, onko se tilakoko, tekniikka, osaaminen vai esim. tuet ?
Vai onko jokin muu asia, joka meille antaa etua ?

Haitat me kaikki tiedämme, niitä ei kannata luetella ja nämä haitat antavat kilpailjoille tietyn edun toiminnassa, mutta mitkä on ne tekijät joilla saisimme kirittyä umpeen niitä haittoja, jotka meillä on ?

no ilmasto on yksi suuri haittatekijä mutta sille emme voi itse mitään. siihen pitää sopeutua.

tilakokojen kasvattaminen järkevälle tasolle olisi yksi keino.
ja sit viljelijöiden pitäisi kokoajan seurata maailman menoa ja kehittää omaa tilaansa.
kehittäminen vaatii tietenkin uutta tekniikkaa mutta sitä voi hankkia pikkuhiljaa.

kaikki nuo esittämäsi asiat liittyvät toisiinsa enemmän tai vähemmän.
sitä yhtä kuningasajatusta on vaikea löytää.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 06.12.09 - klo:22:31

Minä esittäisin sellaisen kysymyksen tällä foorumilla, joka varmasti kiinnostaa monia ?

Että, millä tekijöillä Suomalainen maatalous menestyy tulevaisuudessa, mitä pidätte tärkeimpänä voimavarana, onko se tilakoko, tekniikka, osaaminen vai esim. tuet ?
Vai onko jokin muu asia, joka meille antaa etua ?

Haitat me kaikki tiedämme, niitä ei kannata luetella ja nämä haitat antavat kilpailjoille tietyn edun toiminnassa, mutta mitkä on ne tekijät joilla saisimme kirittyä umpeen niitä haittoja, jotka meillä on ?

no ilmasto on yksi suuri haittatekijä mutta sille emme voi itse mitään. siihen pitää sopeutua.

tilakokojen kasvattaminen järkevälle tasolle olisi yksi keino.
ja sit viljelijöiden pitäisi kokoajan seurata maailman menoa ja kehittää omaa tilaansa.
kehittäminen vaatii tietenkin uutta tekniikkaa mutta sitä voi hankkia pikkuhiljaa.

kaikki nuo esittämäsi asiat liittyvät toisiinsa enemmän tai vähemmän.
sitä yhtä kuningasajatusta on vaikea löytää.

Jep, näin kai se sitten on ....

Minä esittäisin sellaisen kysymyksen tällä foorumilla, joka varmasti kiinnostaa monia ?

Että, millä tekijöillä Suomalainen maatalous menestyy tulevaisuudessa, mitä pidätte tärkeimpänä voimavarana, onko se tilakoko, tekniikka, osaaminen vai esim. tuet ?
Vai onko jokin muu asia, joka meille antaa etua ?

Haitat me kaikki tiedämme, niitä ei kannata luetella ja nämä haitat antavat kilpailjoille tietyn edun toiminnassa, mutta mitkä on ne tekijät joilla saisimme kirittyä umpeen niitä haittoja, jotka meillä on ?

`

Suomen maatalous pitää keskittää Utsjoelle.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 06.12.09 - klo:22:31

Minä esittäisin sellaisen kysymyksen tällä foorumilla, joka varmasti kiinnostaa monia ?

Että, millä tekijöillä Suomalainen maatalous menestyy tulevaisuudessa, mitä pidätte tärkeimpänä voimavarana, onko se tilakoko, tekniikka, osaaminen vai esim. tuet ?
Vai onko jokin muu asia, joka meille antaa etua ?

Haitat me kaikki tiedämme, niitä ei kannata luetella ja nämä haitat antavat kilpailjoille tietyn edun toiminnassa, mutta mitkä on ne tekijät joilla saisimme kirittyä umpeen niitä haittoja, jotka meillä on ?

`

Suomen maatalous pitää keskittää Utsjoelle.

Kyllä se riittää, kun viljanviljely sinne keskitetään ....