mtk;lla ja kotomaisella maataloudella olisi ollut tuhannen taalan paikka kirkastaa maaseudun julkisuuskuvaa ja ottaa "mannekiinikseen" eli aloitta vuoropuhelun kartanonomistaja Börje Walhroosin kanssa.
Kenellä on rahaa on valtaa ja vaikutusvaltaa ja Wahlroosin sana painaa yksin jo enemmän kuin koko mtk;n.
Mutta luulempa, jottei talousasioista perillä oleva silittäisi myötäkarvaan tätä hullua maatalous tundran taakse politiikkaa.
Ja torpattiinhan Hornborikin sivuun kepun syvimmästä perusideologiasta, kateudesta johtuen. Perkeleen etelän kartanot.
Aika vaikea on marttilan pojan puhua läpinäkyvyyden puolesta, jos jo omassa "työhön tulo" haastattelussa Hesarille """"unohtaa""" kertoa oman tilansa koko tukipotin.
Katohan kun Hornborikin kelpais eemelille nyt kun ei ole enää puheenjohtaja... 
Nimenomaan silloin kun oli pj. niin kovasti vaadittiin eroa ja todella kovasti toivon ettei Suomalaisen maatalouden tulevaisuudenkuva ole Wahlroosimainen harrastelu.
Tämä maitu-marttila-harrastelija -tyypinenkö on parempi: isäntä ja emäntä käyvät palkkatyössä tilan ulkopuolella ja vierastyövoima tekee tilan työt?...ja rehellinen suomalainen veronmaksaja maksaa hirmuiset kansalliset tuet>100 000e.
Ei Marttila ole ainoa joka tolleen tekee. Mikäs työllistävä vaikutus Marttilalla on verrattuna moneen muuhun tilaan ? Entäs verot ? Palkkatyöstä, maatilasta, työntekijöiden verot ? En puolustele tällä suuria tukia, mutta joku kohtuus pitäs tuossa sinun jatkuvassa kitinässäsi olla.
