Mitäs mieltä arvon raati on LSO pomon tokaisusta viimeisessä KM-lehdessä:uusi investointi yhden ihmisen työpaikkaan sikataloudessa on noin miljoonan euron suuruinen! Mitenkäs se Simo Salminen lauloikaan,tars saara muijallekin töitä=2 miljoonaa!

Minkälaisen tulotason itselleen saa, kun investoi sikatalouteen miljoona euroa?
Yltääkö edes teollisuustyöntekijän keskiansioihin?
Yltääkö  edes maataloustyöntekijän, eli rengin ansioihin?
Siinä hommassa on kuitenkin kiinni pyhät ja arjet ympäri vuoden ja joskus jopa ympäri vuorokauden, jatkuvasti haiset sianpaskalle, aina  pitää lähteä suihkun kautta  kylille asioille, onhan tietysti maatalousyrittäjän vuosiloma, mutta silti, sitä ajattelee että kannattaako ottaa miljoonavelka niskoille moisen takia, eikö elämässä helpommallakin pääsisi, kaiken tämän päälle usein vielä muun yhteisön  ja yhteiskunnan nurja suhtautuminen.

Kyllähän sianlihantuotanto aina palkkatyön voittaa, se on tietysti eri juttu pistäisinkö tällä hetkellä miljoona tai kaksi euroa sikalaan rahaa. Mutta kun nuo sikalat on jo valmiina niin kyllähän sillä pärjäilee ja tulee tulevaisuudessakin pärjäämään. Ei tuo tuen laskeminen kyllä vaikuta kannattavuuteen välttämättä, sillä kuten ministeri Anttilakin kertoi niin tällä hetkellä kun on ollu tuet niin teollisuuden ei ole tarvinnut maksaa lihasta yhtä paljon kuin esim. Virossa ja Ruotsissa.

Mitäs mieltä arvon raati on LSO pomon tokaisusta viimeisessä KM-lehdessä:uusi investointi yhden ihmisen työpaikkaan sikataloudessa on noin miljoonan euron suuruinen! Mitenkäs se Simo Salminen lauloikaan,tars saara muijallekin töitä=2 miljoonaa!

Salamisen lauluhan jatku että "ittestä ei oo niin väliä juu..."

"Ei tuo tuen laskeminen kyllä vaikuta kannattavuuteen välttämättä, sillä kuten ministeri Anttilakin kertoi niin tällä hetkellä kun on ollu tuet niin teollisuuden ei ole tarvinnut maksaa lihasta yhtä paljon kuin esim. Virossa ja Ruotsissa."

Ei taida paljoa vaikuttaa jos  lasketaan mukaan vain plussan puolelle vääjä osuus.Se osa joka paikataan tuella nollan alapuolelta jätetään huomioimatta.

On merkillistä kun kukaan ei aseta kyseenalaiseksi noiden tukien imuttamisen teollisuuden piolelle.Niillähän piti kehittämän maatiloja kilpailukykyisemmiksi,mutta takavuosien hinnoittelulla jäivät kyllä seinät maksamatta sikalan tuloilla.No,perikepulaiset laittoivat puuta parin vuoden välein pinoon niin kyllä se homma siita eteni.

Sen verran häikäilemätöntä on sikasektorin touhu ,että jos vähänkään on järkeä päässä tajuaa irtautua heti kun mahdoliista huijarien orjana olemisesta.

Onneksi on sen verran vähä mettää että ei ole sillä voinut paikata huonoa ammattitaitoa. Kyllähän se niin on että keskivertotuottajalla jonka siat kasvaa alle 900g/pv tai tuottaa alle 20porsasta/emakko menee huonosti. Asia on toinen kun vähän keskittyy asiaan niin siat kasvaa 1000g/pv ja porsaita tulee 25/emakko, ei niilläkään toki erinomaisesti mene mutta kuitenkin ihan hyvin pärjäilee. Vanha totuus on että sianpitäminen ei kannata mutta sianlihantuotanto kannattaa aina. Tietenkin on hyvä että on tälläisiä gonemiehiä ja muita jotka luopuvat tuotannosta, jotta saadaan mahdollisuuksia meille jotka haluamme satsata sikatalouteen.

 :-\Oletkohan sinä Pigman teurastamon konsultti, vasta-aloittanut utopisti, tai muuten vaan utopisti ? Näkemyksesi siitä että nykyisellä kustannus / tuotteen hintatasolla sikatalous loppuu Suomesta ja muualta, vaikka porsaita tulisi 30 / emakko / vuosi.

[Näkemyksesi siitä että nykyisellä kustannus / tuotteen hintatasolla sikatalous loppuu Suomesta ja muualta, vaikka porsaita tulisi 30 / emakko / vuosi.
[/quote]

Ei se tuotanto ainakaan ekaks Suomesta lopu, koska Suomen hinta n, 1.5eg., Tanska 1.1 ja saksa vähän enemmän. Myös rehut kallimpia Saksas ja Tanskas.

[Näkemyksesi siitä että nykyisellä kustannus / tuotteen hintatasolla sikatalous loppuu Suomesta ja muualta, vaikka porsaita tulisi 30 / emakko / vuosi.

Ei se tuotanto ainakaan ekaks Suomesta lopu, koska Suomen hinta n, 1.5eg., Tanska 1.1 ja saksa vähän enemmän. Myös rehut kallimpia Saksas ja Tanskas.
[/quote]

Kenelle Suomessa maksetaan sianlihasta 1,50 euroa/kilo?
Ei ainakaan minulle, joka myyn vuodessa alle 1000 sikaa yhteensä teuraaksi, varmaan maksetaan isoille tuottajille, mutta ei pientuottajille.

 :-\Uskoisin että kaikkien Suomalaisten toive on ettei häviä, eikä edes vähene Suomessa - vaan vaikkapa Tanskassa -  tai ei sielläkään. Mutta osaako joku kertoa tuotannon vähenemisen sijaan, jonkin muun tekijän jolla lihanhinnat lähtevät nousuun ?

Mutta osaako joku kertoa tuotannon vähenemisen sijaan, jonkin muun tekijän jolla lihanhinnat lähtevät nousuun ?

En sellaista, johon vois vaikuttaa, mutta jos €uron kurssi laskisi alkaisi vienti Euroopasta muihin maanosiin tod.näk. vetää, mikä laskisi ylituotantoa ja nostaisi hintoja koko Euroopassa.
Ja ehkä Suomen ja tuottajien kannalta olisi joka tapauksessa parasta, jos tuotannon määrä laskisi lähemmäs kulutusta. Toki voidaan tuottaa myös vientiin, mutta silloin pitää tehokkuuden parantua.

 €uron kurssimuutos varmaan vaikuttaisi arvioimallasi tavalla. Vientiin tuottamisella, Suomessa, saattaa tulla vastaan ongelmia mikäli kannattavuus on tukiriippuvaista. Hyväksyvätkö veronmaksajat bisneksenteon tuki€uroilla ?   

Lainaus käyttäjältä: kurtee - 15.02.08 - klo:16:52

Mutta osaako joku kertoa tuotannon vähenemisen sijaan, jonkin muun tekijän jolla lihanhinnat lähtevät nousuun ?

En sellaista, johon vois vaikuttaa, mutta jos €uron kurssi laskisi alkaisi vienti Euroopasta muihin maanosiin tod.näk. vetää, mikä laskisi ylituotantoa ja nostaisi hintoja koko Euroopassa.
Ja ehkä Suomen ja tuottajien kannalta olisi joka tapauksessa parasta, jos tuotannon määrä laskisi lähemmäs kulutusta. Toki voidaan tuottaa myös vientiin, mutta silloin pitää tehokkuuden parantua.

Olen samaa mieltä,suureltaosin.Mutta tehokkuuden nosto pitäsi koitua omaksi tuloksi.Mielestäni tehokkuudella liian usein käsitetään vain laajentamisesta. Tehokkuus tuotantoon pitäisi hakea toimintatapoja tarkentamalla.

Sen verta tuohon LSO:n systeemiin sanisin että kierrän tästä lähin kaukaa koko firman.nim paljon ovat ULKOISTANEET tuotantoaan ett' eiös sitä koko firman olis paree lähtee finskin maalta.

Vanha avaus,mut kattelin äsken eilisestä Kauppalehdestä kun ehdottelivat Hemmilästä seuraajaa Kottoselle.Saattais olla sopiva,paljon tietäis vanhastaan,kai on jotain oppinut maailmallakin.