On se hyvä että meistä noilla pohjoisen ahkerilla tuottajilla on ravata kuuntelemassa kaiken maailman seminaarit...
Viimeaikaisista puheenvuoroista ja mm Ruotsin kannanotosta päätellen sanoisin että ei onnistu. Ja ainakin tuki ei saa olla ylikompensaatiota olosuhteista kuten nykyinen. Ja jos EUn on tarkoitus vähentää maataloudelle maksettavia rahoja kokonaisuutena niin kyllä nuo suuret pitävät huolen siitä että pienille ei jää kuin murusia.
Joskus voi olla terveellistä käydä kotoa pois...
Olen itse kyllä pohjoisesta ja vielä viljelijä-yrittäjä, oikein ymmärsit noista taustatiedoistani. Kunhan v..uilin Veetille. Jos ainoana sanomana on valittaa omaa päähänpotkittuna oloaan, niin ei aina malta pysyä asiallisena, ei millään. Itse asiassa, jos saisin saman tukitason kuin hän (tai veikkaan hänen saavan), niin olisin erittäin tyytyväinen, taloudellinen asemamme paranisi rajusti. Mutta eiköhän tämä tästä, henkilökohtaisista.
Vaan tuo eurooppalainen maataloustukien lakkautusesitys olisikin aina kiva kuulla täsmällisten tulkintojen kanssa. Itse asiassahan vain tilatuki on aitoa maataloustukea, muistaakseni ympäristötukikin menee "maaseudun kehittäminen" -otsikon alla, veikkaisin myös, että LFA-tukikaan ei ole aitoa maataloustukea. Jos uudistuksessa vain tilatukeen puututaan, niin täältä pohjoisestahan pitäisi juuri esittää tämänsuuntaista, vaikutus suhteellisesti olisi kaikkein vähäisin. Mutta: sanomalehtiuutisten luotettavuus on yleensä kehno, koska uutista tiivistää toimittaja, joka ei välttämättä ole kovin täsmällinen terminologiassaan.
Petri