En takerru tukiratkaisun yksityiskohtiin, koska kokonaisuutta ei taida enää hallita kukaan.
Se, mikä tuossa uutisessa on taas erittäin kiinnostava seikka, on juuri vehnäalan lisääminen. Eu-ajan alkupuolella vehnänviljelyala oli parempaa aluetta, joka jäi jopa LFAn ulkopuolelle (A-alue, korjatkaa, jos muistan väärin). Jos vehnän viljely nyt onnistuukin jo C-alueella, onko kyse enää oikeasta epäsuotuisasta alueesta? C-aluetta määriteltäessä 142-tuen avulla oli tarkoitus säilyttää alueelle silloin tyypillinen maataloustuotanto ja pitää aluetta asuttuna. Suurien karjakeskittymien sijoittuminen C-alueelle ja suurimittainen pellonraivaus alueella kertovat siitä, että C-alue ei tarkoita enää epäsuotuisaa aluetta, vaan tukialue on olemassa vain politiikan pelinappulana.
Joko olisi aika muuttaa koko tukialuejako, jos ei haluta muuttaa tukitasoja?
