Luin tuossa uutta Pellervoa, missä oli lopulliset tulokset mallasohrakisasta, nyt on laskettu sadot ja tuet ja kaikki, ja mistä tuli eniten euroja tilile?
Pro Agrian luomuneuvojien tiimi veti parhaan tuloksen, vaikka joutuivat antamaan tasoitusta hinnassa, pelto oli kolmen vuoden siirtymä-aikakarenssissa, eli ohra oli myytävä tavanomaisena, siis alle luomuhinnan.
Terveisiä vaan Käen Reijolle, esimerkillä eteenpäin!

Luomu kannattaa. Ammattitaitoinen luomuviljelijä kerää rahat joka suunnasta. Pitäisi itsekin opetella, olisi vaan aikaa.

Ei ne isot sadot pelasta ketään, vaan ne pienet menot.
On paljon helpompaa säästää 2000 euroa menoissa, kun tienata se.
Hehtaarituki kannustaa feikkiviljelyä ja luomua.
Ihmetelen vielä ettei sadonkorjuupakko saadaan pois !!! Parempilaatuista viljaa tulisi markkinoille ja menot pienenisi kuutamoviljelijöillä.

Ei ne isot sadot pelasta ketään, vaan ne pienet menot.
On paljon helpompaa säästää 2000 euroa menoissa, kun tienata se.
Hehtaarituki kannustaa feikkiviljelyä ja luomua.
Ihmetelen vielä ettei sadonkorjuupakko saadaan pois !!! Parempilaatuista viljaa tulisi markkinoille ja menot pienenisi kuutamoviljelijöillä.

Kauralla 57,2 ja vehnällä 81,5 hlp. Luomulla saa laatua. Määrä hiukan pienempi, mutta viivan alle sitten jääkin.

Voisko ajatella, että myis rahakaurat naapurin luomutilan kaurasiilon kautta?

Naapurilla vaan sattuis olemaan runsas hehtaarisato?

Rahan laskuttais naapurilta esim. "pihateitten aurauksena" ruhtinaallisella tuntihinnalla...

 

Näin mää olen käsittänyt, että luomuilijat tekeekin. Esim. veljeksillä tilat, toinen luomussa ja toinen perinteinen.

Luomutilan pellot paskaruohoviljelynä läpitte ja perinteisen tilan viljat myydään luomutilan siilojen kautta.

Yön pimeydessä kuskataan sinne...

Lainaus käyttäjältä: Bonden - 24.11.09 - klo:10:30

Ei ne isot sadot pelasta ketään, vaan ne pienet menot.
On paljon helpompaa säästää 2000 euroa menoissa, kun tienata se.
Hehtaarituki kannustaa feikkiviljelyä ja luomua.
Ihmetelen vielä ettei sadonkorjuupakko saadaan pois !!! Parempilaatuista viljaa tulisi markkinoille ja menot pienenisi kuutamoviljelijöillä.

Kauralla 57,2 ja vehnällä 81,5 hlp. Luomulla saa laatua. Määrä hiukan pienempi, mutta viivan alle sitten jääkin.

Mites rikat, surkastuneet, vihreet ja sako?

Voisko ajatella, että myis rahakaurat naapurin luomutilan kaurasiilon kautta?

Naapurilla vaan sattuis olemaan runsas hehtaarisato?

Rahan laskuttais naapurilta esim. "pihateitten aurauksena" ruhtinaallisella tuntihinnalla...

 

Näin mää olen käsittänyt, että luomuilijat tekeekin. Esim. veljeksillä tilat, toinen luomussa ja toinen perinteinen.

Luomutilan pellot paskaruohoviljelynä läpitte ja perinteisen tilan viljat myydään luomutilan siilojen kautta.

Yön pimeydessä kuskataan sinne...

Vähän kun yks jauhokauppias. LUOMUNA myytiin mut perinteistä  oli.

Lainaus käyttäjältä: landehande - 24.11.09 - klo:18:45

Lainaus käyttäjältä: Bonden - 24.11.09 - klo:10:30

Ei ne isot sadot pelasta ketään, vaan ne pienet menot.
On paljon helpompaa säästää 2000 euroa menoissa, kun tienata se.
Hehtaarituki kannustaa feikkiviljelyä ja luomua.
Ihmetelen vielä ettei sadonkorjuupakko saadaan pois !!! Parempilaatuista viljaa tulisi markkinoille ja menot pienenisi kuutamoviljelijöillä.

Kauralla 57,2 ja vehnällä 81,5 hlp. Luomulla saa laatua. Määrä hiukan pienempi, mutta viivan alle sitten jääkin.

Mites rikat, surkastuneet, vihreet ja sako?

        Ihan ookoot muutenkin. Sako kolmensadan päälle ja valkuainen hiukan alakanttiin 11,5 kun perinteisesti km 14%.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 24.11.09 - klo:19:58

Lainaus käyttäjältä: landehande - 24.11.09 - klo:18:45

Lainaus käyttäjältä: Bonden - 24.11.09 - klo:10:30

Ei ne isot sadot pelasta ketään, vaan ne pienet menot.
On paljon helpompaa säästää 2000 euroa menoissa, kun tienata se.
Hehtaarituki kannustaa feikkiviljelyä ja luomua.
Ihmetelen vielä ettei sadonkorjuupakko saadaan pois !!! Parempilaatuista viljaa tulisi markkinoille ja menot pienenisi kuutamoviljelijöillä.

Kauralla 57,2 ja vehnällä 81,5 hlp. Luomulla saa laatua. Määrä hiukan pienempi, mutta viivan alle sitten jääkin.

Mites rikat, surkastuneet, vihreet ja sako?

        Ihan ookoot muutenkin. Sako kolmensadan päälle ja valkuainen hiukan alakanttiin 11,5 kun perinteisesti km 14%.

Ok sun mielestä vai kaupan?

Ihmetelen vielä ettei sadonkorjuupakko saadaan pois !!! Parempilaatuista viljaa tulisi markkinoille ja menot pienenisi kuutamoviljelijöillä.

Ei kai se nyt paljoa maksa ajella pelto sileäksi jollain vanhalla puimurinraadoolla luukut auki?

Lainaus käyttäjältä: landehande - 24.11.09 - klo:20:46

Lainaus käyttäjältä: SKN - 24.11.09 - klo:19:58

Lainaus käyttäjältä: landehande - 24.11.09 - klo:18:45

Lainaus käyttäjältä: Bonden - 24.11.09 - klo:10:30

Ei ne isot sadot pelasta ketään, vaan ne pienet menot.
On paljon helpompaa säästää 2000 euroa menoissa, kun tienata se.
Hehtaarituki kannustaa feikkiviljelyä ja luomua.
Ihmetelen vielä ettei sadonkorjuupakko saadaan pois !!! Parempilaatuista viljaa tulisi markkinoille ja menot pienenisi kuutamoviljelijöillä.

Kauralla 57,2 ja vehnällä 81,5 hlp. Luomulla saa laatua. Määrä hiukan pienempi, mutta viivan alle sitten jääkin.

Mites rikat, surkastuneet, vihreet ja sako?

        Ihan ookoot muutenkin. Sako kolmensadan päälle ja valkuainen hiukan alakanttiin 11,5 kun perinteisesti km 14%.

Ok sun mielestä vai kaupan?

Kauppiaan.  Itseni mielestä normaali, paitsi valkuainen alakantissa reilusti. Siitäkin kauppias käski paukuttelemaan henkseleitä. On tänä vuonna kovin alhaiset.

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 24.11.09 - klo:19:30

Voisko ajatella, että myis rahakaurat naapurin luomutilan kaurasiilon kautta?

Naapurilla vaan sattuis olemaan runsas hehtaarisato?

Rahan laskuttais naapurilta esim. "pihateitten aurauksena" ruhtinaallisella tuntihinnalla...

 

Näin mää olen käsittänyt, että luomuilijat tekeekin. Esim. veljeksillä tilat, toinen luomussa ja toinen perinteinen.

Luomutilan pellot paskaruohoviljelynä läpitte ja perinteisen tilan viljat myydään luomutilan siilojen kautta.

Yön pimeydessä kuskataan sinne...

Vähän kun yks jauhokauppias. LUOMUNA myytiin mut perinteistä  oli.

   Mikään systeemi ei ole aukoton ja huijareita on aina roikkumassa mukana. Vaan yleensä nämä yritykset ovat lyhytaikaisia kun kärähtäminen on mahdollista.  Yksikin vihje tämmöisestä myynnistä, niin asiaqkkaita ei ole enää. Siinä on kauppias jauhot suussa.

Kerran voi myydä vaikka paskaa kinuskina, vain kerran!

Lainaus käyttäjältä: SKN - 24.11.09 - klo:19:59

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 24.11.09 - klo:19:30

Voisko ajatella, että myis rahakaurat naapurin luomutilan kaurasiilon kautta?

Naapurilla vaan sattuis olemaan runsas hehtaarisato?

Rahan laskuttais naapurilta esim. "pihateitten aurauksena" ruhtinaallisella tuntihinnalla...

 

Näin mää olen käsittänyt, että luomuilijat tekeekin. Esim. veljeksillä tilat, toinen luomussa ja toinen perinteinen.

Luomutilan pellot paskaruohoviljelynä läpitte ja perinteisen tilan viljat myydään luomutilan siilojen kautta.

Yön pimeydessä kuskataan sinne...

Vähän kun yks jauhokauppias. LUOMUNA myytiin mut perinteistä  oli.

   Mikään systeemi ei ole aukoton ja huijareita on aina roikkumassa mukana. Vaan yleensä nämä yritykset ovat lyhytaikaisia kun kärähtäminen on mahdollista.  Yksikin vihje tämmöisestä myynnistä, niin asiaqkkaita ei ole enää. Siinä on kauppias jauhot suussa.

Ja se asiakas muuten maistaakin kumpaa se jauho on.....

Jos myy tavanomaista luomuna, on muistettava, että vastuu ei lopu siihen kun rekan takavalot lakkaa näkymästä. Jokaisesta kuormasta on kontrollinäyte, ja jos yhdestä luomurekkakuormasta löytyy esim. glyfosaattijäämiä koko laivalasti muuttuu luomusta tavanomaiseksi ja hinnan erotuksen maksaa viljelijä, joka yritti kusettaa.
Siinä pitäsisi laittaa varmaan jo perintömetsiäkin myyntiin, ennenkuin sellainen lasku olisi kuitattu.
Ja turha on taas tavanomaisten viljelijöidenkään esittää täällä kirkasotsaisia lainvaalijoita, konstit löytyy sieltä puolelta yhtä lailla moneen asiaan..