Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:[1] 2 3 4
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe Suurten maitotilojen "KRIISI" peruttu vai miten se oli?  (Luettu 11327 kertaa)

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Suurten maitotilojen "KRIISI" peruttu vai miten se oli?
21.11.09 - klo:19:15
Veropörssistä haravoitu: 80-120 lehmää yrittäjäpariskunnan verotettava tulo 170 th. renkiä 2, kesällä enemmän ,maataloustuet:
138 th.Tukialue c2 paikkakunta :T....la.... vaikka tuki puolittuisi jäisi tuloja vielä 100 th. Onko kriisi päällänsä kommentoikaa.Navetta hiljan
rakennettu eli velanlyhennyksiä on ,mutta on poistojakin.
Lihakarjatila 250-500 verotettava tulo: 100 th.Tukia:120 tuhatta.
kesällä renkejä.
Eikö nyt kannattaisi kohdentaa tuet (Maitokriisituki )eikä jakaa niitä kaikille? Tarvitseeko ensimmäinen tila lisätukea  ???
Keskustellaan nyt kerrankin asiallisesti eikä oteta kajehtimisteemaa esille ollenkkaan.
    Kirjattu
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

korven ukko

  • Vieras
Vs: Suurten maitotilojen "KRIISI" peruttu vai miten se oli?
Vastaus #1 21.11.09 - klo:19:28
toiselle maksettu tuki aiheutta tuloeroa ja vääristää kilpailua.
    Kirjattu

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Suurten maitotilojen "KRIISI" peruttu vai miten se oli?
Vastaus #2 21.11.09 - klo:19:29
Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 21.11.09 - klo:19:28
toiselle maksettu tuki aiheutta tuloeroa ja vääristää kilpailua.

No ei ne tulot tasan mene, vaikkei tukia maksettaisikaan ????
    Kirjattu

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12531
  • Virolaista kiitos!
Vs: Suurten maitotilojen "KRIISI" peruttu vai miten se oli?
Vastaus #3 21.11.09 - klo:19:33
Kyllä se nyt vaan on täysi kriisi päällänsä, usko pois. Oikeudenmukaisuuden nimissä apua annettava niille jotka sitä vähiten tarvitsevat vrt. hallituksen elvytyspolitiikka.
    Kirjattu

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: Suurten maitotilojen "KRIISI" peruttu vai miten se oli?
Vastaus #4 21.11.09 - klo:19:40
Lainaus käyttäjältä: kylmis - 21.11.09 - klo:19:33
Kyllä se nyt vaan on täysi kriisi päällänsä, usko pois. Oikeudenmukaisuuden nimissä apua annettava niille jotka sitä vähiten tarvitsevat vrt. hallituksen elvytyspolitiikka.

Suuri verotettava tulo ---> paljon veroja ----> verojen maksuun tarvitaan lisätukea.

 ;D
    Kirjattu
Kui mää ain olen paras?

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Suurten maitotilojen "KRIISI" peruttu vai miten se oli?
Vastaus #5 21.11.09 - klo:19:44
Eikait c:stä ylöspäin ihan hirveesti tartte lisätukea mut ab ryhmään kuuluville on vähän vaikee selittää naapurille et ei sulle mitään makseta ku otit navettarahat säästöistä ja vaik mettästä mut tolle naapurin tyhjätaskulle kyllä ku se ryyppäs rahansa ja sit rakensi nordean rahoilla ammulan.
    Kirjattu
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

kaima

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 142
Vs: Suurten maitotilojen "KRIISI" peruttu vai miten se oli?
Vastaus #6 21.11.09 - klo:21:03
Hyvä kommentti nyt kun puhutaan kriisituen kohdentamisesta tilojaan kehittäneille viljelijöille.

Annetaan 3 miljoonaa euroa Pälkäneen tilalle, niin ei tule konkurssia.

Vai onko joku kehittänyt tilaansa häntä enemmän?
    Kirjattu

juumassi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2927
  • Kuolema kuittaa univelat.
Vs: Suurten maitotilojen "KRIISI" peruttu vai miten se oli?
Vastaus #7 22.11.09 - klo:02:39
Lainaus käyttäjältä: kaima - 21.11.09 - klo:21:03
Hyvä kommentti nyt kun puhutaan kriisituen kohdentamisesta tilojaan kehittäneille viljelijöille.

Annetaan 3 miljoonaa euroa Pälkäneen tilalle, niin ei tule konkurssia.

Vai onko joku kehittänyt tilaansa häntä enemmän?

no on kyllä kehittänyt tilaansa tämä pälkäneen mies mutta jokin meni pieleen.
kaikkea ei ole vielä kerrottu luulen niin.
    Kirjattu

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8658
  • You're a slave to money then you die
Vs: Suurten maitotilojen "KRIISI" peruttu vai miten se oli?
Vastaus #8 22.11.09 - klo:08:10
Joo ei siinä taas ole mitään järkeä, että ensiksi kehitetään tilaa ja sitten taas huudetaan jotain muuta apuun että saadaan kehittyminen kannattavaksi. Isäntien pitäisi alkaa kehittämään rahavirtoja ennemmin kuin tilaa, se on nääs tämä tilan kehittäminen ajanut monta tilaa ahdinkoon..
    Kirjattu
Nothing is Something Worth Doing

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12531
  • Virolaista kiitos!
Vs: Suurten maitotilojen "KRIISI" peruttu vai miten se oli?
Vastaus #9 22.11.09 - klo:08:15
Lainaus käyttäjältä: juumassi - 22.11.09 - klo:02:39
Lainaus käyttäjältä: kaima - 21.11.09 - klo:21:03
Hyvä kommentti nyt kun puhutaan kriisituen kohdentamisesta tilojaan kehittäneille viljelijöille.

Annetaan 3 miljoonaa euroa Pälkäneen tilalle, niin ei tule konkurssia.

Vai onko joku kehittänyt tilaansa häntä enemmän?

no on kyllä kehittänyt tilaansa tämä pälkäneen mies mutta jokin meni pieleen.
kaikkea ei ole vielä kerrottu luulen niin.
Maaseudussa oli aika rehellisesti kerrottu ongelmista, mitä tuli vastaan. En nyt lähtisi kehittelemään mitään salaliittoteoriaa asian suhteen. Homma ei vaan pysynyt hanskassa.
    Kirjattu

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12531
  • Virolaista kiitos!
Vs: Suurten maitotilojen "KRIISI" peruttu vai miten se oli?
Vastaus #10 22.11.09 - klo:08:20
Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 22.11.09 - klo:08:10
Joo ei siinä taas ole mitään järkeä, että ensiksi kehitetään tilaa ja sitten taas huudetaan jotain muuta apuun että saadaan kehittyminen kannattavaksi. Isäntien pitäisi alkaa kehittämään rahavirtoja ennemmin kuin tilaa, se on nääs tämä tilan kehittäminen ajanut monta tilaa ahdinkoon..
Samaa mieltä.
    Kirjattu

Veeti

  • Vieras
Vs: Suurten maitotilojen "KRIISI" peruttu vai miten se oli?
Vastaus #11 22.11.09 - klo:09:15
Lainaus käyttäjältä: kylmis - 22.11.09 - klo:08:15
Lainaus käyttäjältä: juumassi - 22.11.09 - klo:02:39
Lainaus käyttäjältä: kaima - 21.11.09 - klo:21:03
Hyvä kommentti nyt kun puhutaan kriisituen kohdentamisesta tilojaan kehittäneille viljelijöille.

Annetaan 3 miljoonaa euroa Pälkäneen tilalle, niin ei tule konkurssia.

Vai onko joku kehittänyt tilaansa häntä enemmän?

no on kyllä kehittänyt tilaansa tämä pälkäneen mies mutta jokin meni pieleen.
kaikkea ei ole vielä kerrottu luulen niin.
Maaseudussa oli aika rehellisesti kerrottu ongelmista, mitä tuli vastaan. En nyt lähtisi kehittelemään mitään salaliittoteoriaa asian suhteen. Homma ei vaan pysynyt hanskassa.

yli 4 milj e velkapääomaa
    Kirjattu

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Suurten maitotilojen "KRIISI" peruttu vai miten se oli?
Vastaus #12 22.11.09 - klo:09:16
Aloittajan laskuesimerkit osoittaa kiistatta sen, että lisätuki pitää jakaa kokonaan AB-alueelle.
    Kirjattu

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: Suurten maitotilojen "KRIISI" peruttu vai miten se oli?
Vastaus #13 22.11.09 - klo:10:38
Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 22.11.09 - klo:09:16
Aloittajan laskuesimerkit osoittaa kiistatta sen, että lisätuki pitää jakaa kokonaan AB-alueelle.
Tuohon tukialue kiistaan en halua puuttua koska ab alueen suuret tilat kyllä pärjäävät varmaan yhtä hyvin kuin c-alueen ,niin suurta tukieroa tuskin on.
Hemilä sanoi aikoinaan  kun rakennemuutos on tehnyt tehtävänsä isoilta tiloilta voidaan TUKIA VÄHENTÄÄ koska ne pärjäävät muutenkin ja niin on käynyt sen näyttää tuo esimerkki erittäin oivallisesti sitä ei voi kukaan kiistää.
Onko järkeä pumpata rahaa hyvin menestyville tiloille ?Pellon hintaan sillä on vaikutusta ainakin tällä päin suuret tilat ostavat lähes kaiken myynnissä olevan pellon se ymmärtää kun katsoo lukuja.
Tällä on suuri tilojen välistä kilpailua vääristävä vaikutus ja kärsijöinä ovat pienet ja keskisuuret tilat alle 30 lehmää.Leikkauksesta voisi sitten olla mahdollisuus saada tukieroihin lievennystä eikä kukaan kärsisi.Varmasti 100 th tuloilla tulee jo toimeen kun pikkutiloilla tullaan toimeen alle 30 th :kin.]

Viimeksi muokattu: 22.11.09 - klo:10:42 kirjoittanut SAS

    Kirjattu
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

Veeti

  • Vieras
Vs: Suurten maitotilojen "KRIISI" peruttu vai miten se oli?
Vastaus #14 22.11.09 - klo:10:56
Lainaus käyttäjältä: SAS - 22.11.09 - klo:10:38
Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 22.11.09 - klo:09:16
Aloittajan laskuesimerkit osoittaa kiistatta sen, että lisätuki pitää jakaa kokonaan AB-alueelle.
Tuohon tukialue kiistaan en halua puuttua koska ab alueen suuret tilat kyllä pärjäävät varmaan yhtä hyvin kuin c-alueen ,niin suurta tukieroa tuskin on.
Hemilä sanoi aikoinaan  kun rakennemuutos on tehnyt tehtävänsä isoilta tiloilta voidaan TUKIA VÄHENTÄÄ koska ne pärjäävät muutenkin ja niin on käynyt sen näyttää tuo esimerkki erittäin oivallisesti sitä ei voi kukaan kiistää.
Onko järkeä pumpata rahaa hyvin menestyville tiloille ?Pellon hintaan sillä on vaikutusta ainakin tällä päin suuret tilat ostavat lähes kaiken myynnissä olevan pellon se ymmärtää kun katsoo lukuja.
Tällä on suuri tilojen välistä kilpailua vääristävä vaikutus ja kärsijöinä ovat pienet ja keskisuuret tilat alle 30 lehmää.Leikkauksesta voisi sitten olla mahdollisuus saada tukieroihin lievennystä eikä kukaan kärsisi.Varmasti 100 th tuloilla tulee jo toimeen kun pikkutiloilla tullaan toimeen alle 30 th :kin.]

Härmälän ajatus oli, että niille maatiloille, jotka ovat saaneet suuret investointituet tuotantonsa tehostamiseen (+omaisuuden kasvattamiseen) maksettaisiin vähemmän tuotantotukia.

Samanlainen ajatus oli EU-komissiolla EU-liittymissopimuksessamme: AB-alueelle maksetaan C-aluetta alemmat tuotantotuet, sen korvikkeeksi korotetut investointituet. Ämteekoo junttasi meidän investointitukemme pois heti alkuunsa >:( >:( >:( >:( >:(
    Kirjattu
Sivuja:[1] 2 3 4
« edellinen seuraava »