Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe lihantuotanto vs maidontuotanto  (Luettu 18381 kertaa)

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
lihantuotanto vs maidontuotanto
asetellaanpas pyhäpäivän ratoksi vastakkain maidontuotannon ja lihantuotannon työvoimavaltaisuus ja työllistävyys ;D

sontakurkurkulta lienee turha odotella asiallista näkemystä,Mum mielest mullitouhu on tosi helppou verrattuna maidontuotantoon yksi henkilö kasvattaa helposti suurenkin määrän mulleja ko ostaa vaan sitä isomman apevaunun jonka täyttää kerran päiväs ja jakaa pöydälle lopun aikaa tarkkaillaan kameran kaut pirtistä ko korko kasvaa.
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

JoHaRa

  • Vieras
Vs: lihantuotanto vs maidontuotanto
Ei kauhean kiinnostaavaa laskemista, kun lopputulos on jo etukäteen selvä.

Montako kertaa enemmän sonneja täyty olla, jotta pääsee samoihin ansioihin kun lypsylehmillä? Olisiko ehkä 6 kertaa.
Tuottaisiko 400 sonnin navetta saman kuin robottipihatto? Vai 300 sonnin.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: lihantuotanto vs maidontuotanto
Lihantuotantoakin on monenlaista, ei sonnin kasvatus ole ainoa autuaaksi tekevä tuotantomuoto.

En tiedä voiko näitä verrata, liikevaihto ja tulot on pienemmät, kulut on myös pienemmät, katetta jää vähempi ja työaikakin tunteina on pienempi, jokainen taaplaa tyylillään ....

Lypsybotti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 896
Vs: lihantuotanto vs maidontuotanto
Tämähän on melkein asiallinen nettiTV-pätkä iltalehdeltä:

http://www.iltalehti.fi/nettitv/?10087833

Miten moinen "vahinko" on päässyt käymään? :D

emo-heikki

  • Vieras
Vs: lihantuotanto vs maidontuotanto
Tämähän on melkein asiallinen nettiTV-pätkä iltalehdeltä:

http://www.iltalehti.fi/nettitv/?10087833

Miten moinen "vahinko" on päässyt käymään? :D

Eivät varmasti ota tavaksi ????
Ihan asiallinen pätkä ????

Astral

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1163
Vs: lihantuotanto vs maidontuotanto
Tavallinen kuluttajahan ymmärtää asian näin:

"Pitkät päivät, hyvä juttu. Talvi, pöpöt kuolee, hyvä juttu. Edullisempaa viljellä vähillä lannoitteilla.... joo hyvä.. mutta..

MIHIN *****UN NE NIITÄ TUKIA SITTEN TARVII"

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12252
  • Virolaista kiitos!
Vs: lihantuotanto vs maidontuotanto
Helppoo ja helppoo. Mihinkäs unohdettiin tukialueet? Jossain pohjoisessa lihantuotanto voi kannattaakkin, mutta Beellä ei hääviä hommaa. Sen mitä olen ainoaa tuntemaani sonninavettaa tuossa vieressä kattellut, niin yllättävän paljon siinäkin saa olla hommia tekemässä. Ruokkimista ja paskansiirtoa riittää.

mlahti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2445
Vs: lihantuotanto vs maidontuotanto
asetellaanpas pyhäpäivän ratoksi vastakkain maidontuotannon ja lihantuotannon työvoimavaltaisuus ja työllistävyys ;D

sontakurkurkulta lienee turha odotella asiallista näkemystä,Mum mielest mullitouhu on tosi helppou verrattuna maidontuotantoon yksi henkilö kasvattaa helposti suurenkin määrän mulleja ko ostaa vaan sitä isomman apevaunun jonka täyttää kerran päiväs ja jakaa pöydälle lopun aikaa tarkkaillaan kameran kaut pirtistä ko korko kasvaa.

ku on tarpeeksi iso niin ei apevaunua tarvi täyttää ku kerran kahdessa päivässä..  :D :D :D :D

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: lihantuotanto vs maidontuotanto
Lihantuotannosta mitään ymmärtämättä, mutta naapurin menoa seuratessa voi todeta, että jos meinaa päästä samaan liikevoittoon kun hyvin hoidettuun robottipihattoon niin ei se ehkä onnistu pelkästään apevaunua ajamalla ja kamerasta seuraamalla rahan kasvamista. Hallin pituu saa olla ainakin melkonen.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

hl

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1304
  • kyllä lähtee..
Vs: lihantuotanto vs maidontuotanto
tuotanto panosten suuruus ja yksikön koko ovat varmasti merkittävässä asemassa vertailussa.
maitotilat joilla ei ole investoinneista tullutta velka pää-omaa ovat vertailussa vahvoilla, vaikka tuottaja hinta laskee kuin lehmän häntä alaspäin.
lihakarja ja varsinkin emolehmä tuotannossa on suuri yksikkö koko tällä hetkellä valttia.
ruokinnassa tulee suurimmat erot esiin, maitoa ei tuoteta pelkällä korsirehulla.. ainakaan kovin tehokkaasti ;)
ja pohjoiset päälle..

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1865
Vs: lihantuotanto vs maidontuotanto
tuotanto panosten suuruus ja yksikön koko ovat varmasti merkittävässä asemassa vertailussa.
maitotilat joilla ei ole investoinneista tullutta velka pää-omaa ovat vertailussa vahvoilla, vaikka tuottaja hinta laskee kuin lehmän häntä alaspäin.
lihakarja ja varsinkin emolehmä tuotannossa on suuri yksikkö koko tällä hetkellä valttia.
ruokinnassa tulee suurimmat erot esiin, maitoa ei tuoteta pelkällä korsirehulla.. ainakaan kovin tehokkaasti ;)


No, 50 emolla saa hyvän tuloksen aikaan, tosin mikähän luetaan suureksi yksikkö kooksi?

hl

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1304
  • kyllä lähtee..
Vs: lihantuotanto vs maidontuotanto
tuotanto panosten suuruus ja yksikön koko ovat varmasti merkittävässä asemassa vertailussa.
maitotilat joilla ei ole investoinneista tullutta velka pää-omaa ovat vertailussa vahvoilla, vaikka tuottaja hinta laskee kuin lehmän häntä alaspäin.
lihakarja ja varsinkin emolehmä tuotannossa on suuri yksikkö koko tällä hetkellä valttia.
ruokinnassa tulee suurimmat erot esiin, maitoa ei tuoteta pelkällä korsirehulla.. ainakaan kovin tehokkaasti ;)


No, 50 emolla saa hyvän tuloksen aikaan, tosin mikähän luetaan suureksi yksikkö kooksi?
50 ja siitä ylöspäin on jo aika isoa toimintaa, meillä nyt noin 100 emoa ja määrä tulee kasvamaan vielä
ja pohjoiset päälle..

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: lihantuotanto vs maidontuotanto
tuotanto panosten suuruus ja yksikön koko ovat varmasti merkittävässä asemassa vertailussa.
maitotilat joilla ei ole investoinneista tullutta velka pää-omaa ovat vertailussa vahvoilla, vaikka tuottaja hinta laskee kuin lehmän häntä alaspäin.
lihakarja ja varsinkin emolehmä tuotannossa on suuri yksikkö koko tällä hetkellä valttia.
ruokinnassa tulee suurimmat erot esiin, maitoa ei tuoteta pelkällä korsirehulla.. ainakaan kovin tehokkaasti ;)


No, 50 emolla saa hyvän tuloksen aikaan, tosin mikähän luetaan suureksi yksikkö kooksi?
50 ja siitä ylöspäin on jo aika isoa toimintaa, meillä nyt noin 100 emoa ja määrä tulee kasvamaan vielä
50 emoa C-alueella vastaa samaa kansallista tukea, mihin tarvitaan etelässä 200 emoa..
Itellä 85 emoa ja puuhasteluahan se vielä on..

hl

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1304
  • kyllä lähtee..
Vs: lihantuotanto vs maidontuotanto
tuotanto panosten suuruus ja yksikön koko ovat varmasti merkittävässä asemassa vertailussa.
maitotilat joilla ei ole investoinneista tullutta velka pää-omaa ovat vertailussa vahvoilla, vaikka tuottaja hinta laskee kuin lehmän häntä alaspäin.
lihakarja ja varsinkin emolehmä tuotannossa on suuri yksikkö koko tällä hetkellä valttia.
ruokinnassa tulee suurimmat erot esiin, maitoa ei tuoteta pelkällä korsirehulla.. ainakaan kovin tehokkaasti ;)


No, 50 emolla saa hyvän tuloksen aikaan, tosin mikähän luetaan suureksi yksikkö kooksi?
50 ja siitä ylöspäin on jo aika isoa toimintaa, meillä nyt noin 100 emoa ja määrä tulee kasvamaan vielä
50 emoa C-alueella vastaa samaa kansallista tukea, mihin tarvitaan etelässä 200 emoa..
Itellä 85 emoa ja puuhasteluahan se vielä on..
riippuu siitä miten asiat laskeskelee.. mielestäni tuet eivät saisi olla se pää asia
ja pohjoiset päälle..

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: lihantuotanto vs maidontuotanto
tuotanto panosten suuruus ja yksikön koko ovat varmasti merkittävässä asemassa vertailussa.
maitotilat joilla ei ole investoinneista tullutta velka pää-omaa ovat vertailussa vahvoilla, vaikka tuottaja hinta laskee kuin lehmän häntä alaspäin.
lihakarja ja varsinkin emolehmä tuotannossa on suuri yksikkö koko tällä hetkellä valttia.
ruokinnassa tulee suurimmat erot esiin, maitoa ei tuoteta pelkällä korsirehulla.. ainakaan kovin tehokkaasti ;)


No, 50 emolla saa hyvän tuloksen aikaan, tosin mikähän luetaan suureksi yksikkö kooksi?
50 ja siitä ylöspäin on jo aika isoa toimintaa, meillä nyt noin 100 emoa ja määrä tulee kasvamaan vielä
50 emoa C-alueella vastaa samaa kansallista tukea, mihin tarvitaan etelässä 200 emoa..
Itellä 85 emoa ja puuhasteluahan se vielä on..
riippuu siitä miten asiat laskeskelee.. mielestäni tuet eivät saisi olla se pää asia
Totta, paljonko sinulle jäisi emoista nettotuloa, jos pohjoinen tuki poistuisi?