Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 18.11.09 - klo:18:57

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 18.11.09 - klo:18:54

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 18.11.09 - klo:18:51

Linkola puhuu aika järkeviä. Lienee totuus, että maapallo ei kestä kuin 2-3 miljardia vähän kuluttavaa ihmistä. Vesi loppuu jo ennen vuotta 2050, joten eipä sitä näkkileipää ehkä kannata varastoimaan ruveta.

Itse en usko tuohon, ihmisiä ei ole liikaa oikeastaan muualla kuin Euroopassa, eikä täälläkään siitä sanottavasti haittaa ole ollut luonnolle.

Ai jaa.

Kaikki luomuun vaan niin ruokaa riittää kaikille jos kerran meitä ei liikaa ole ruoantuotantoon nähden!

Ongelma ei ole ruuan riittävyys, vaan raha.
Kaikilla ei ole rahaa ostaa sitä luomuruokaa ?

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 18.11.09 - klo:18:57

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 18.11.09 - klo:18:54

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 18.11.09 - klo:18:51

Linkola puhuu aika järkeviä. Lienee totuus, että maapallo ei kestä kuin 2-3 miljardia vähän kuluttavaa ihmistä. Vesi loppuu jo ennen vuotta 2050, joten eipä sitä näkkileipää ehkä kannata varastoimaan ruveta.

Itse en usko tuohon, ihmisiä ei ole liikaa oikeastaan muualla kuin Euroopassa, eikä täälläkään siitä sanottavasti haittaa ole ollut luonnolle.

Ai jaa.

Väkiluvuvulta suuret valtiot Kiina ja Intia, kykenevät elättämään omat väestönsä ilman sanottavaa tuontia, asukastiheys on samaa luokkaa kuin Euroopassa neliökilometrille mitattuna, kun taas Afrikkahan on melkein tyhjä asutuksesta, kun verrataan esim. länsimaihin.

Ai jaa.

Viljanviljely EI olisi katastrofin partaalla,jos vetelässäkin pidettäis karjaa. Kaiken pahan alku on vetelästä tullut. Millä muuten selitätte sen,että vetelän rehutehtailta aina yhdistelmä lähtee napapiiriä kohti? Turha sitten potaskaa sanoa että vetelässä on meri lähellä. Vetelän tilalliset saavat olla kiitollisia siitä,että jotkut duunaa pohjoisempana jotain.
Eikos niin ole,että jotkut vetelän tilalliset olleet napapiirin pohjoispuolella olleet katsomassa maatalouden harjoittamista,ja hypänneet junaan etelän ja palanneet päiville miehen vetelän.

Juu. Minäkin olen käynyt peräti niin korkealla Suomessa kun napapiirillä ja sen yli  . Mutta en paluumatkalla hypännyt junaan, koska sitten autoni (Opel) olisi jäänyt sinne.

Rehuautot lähtevät Etelästä napapiiriä kohti, koska etelään lähdettessä tulisi meri vastaan. Ja katos, autolla ei pääse vettä pitkin. Paitsi jos pinnalla on jääpeite.

Viljanviljely EI olisi katastrofin partaalla,jos vetelässäkin pidettäis karjaa. Kaiken pahan alku on vetelästä tullut. Millä muuten selitätte sen,että vetelän rehutehtailta aina yhdistelmä lähtee napapiiriä kohti? Turha sitten potaskaa sanoa että vetelässä on meri lähellä. Vetelän tilalliset saavat olla kiitollisia siitä,että jotkut duunaa pohjoisempana jotain.
Eikos niin ole,että jotkut vetelän tilalliset olleet napapiirin pohjoispuolella olleet katsomassa maatalouden harjoittamista,ja hypänneet junaan etelän ja palanneet päiville miehen vetelän.

no voidaan sitä viljaa ajaa naapurin itärannikkoa pitkin pohjois-suomeen, kyllähän ruotsalainen alkutuotanto aina suomalaisen  voittaa, hintakin vois olla edukkaampi

Lainaus käyttäjältä: A.R.Vaja - 18.11.09 - klo:20:53

Viljanviljely EI olisi katastrofin partaalla,jos vetelässäkin pidettäis karjaa. Kaiken pahan alku on vetelästä tullut. Millä muuten selitätte sen,että vetelän rehutehtailta aina yhdistelmä lähtee napapiiriä kohti? Turha sitten potaskaa sanoa että vetelässä on meri lähellä. Vetelän tilalliset saavat olla kiitollisia siitä,että jotkut duunaa pohjoisempana jotain.
Eikos niin ole,että jotkut vetelän tilalliset olleet napapiirin pohjoispuolella olleet katsomassa maatalouden harjoittamista,ja hypänneet junaan etelän ja palanneet päiville miehen vetelän.

no voidaan sitä viljaa ajaa naapurin itärannikkoa pitkin pohjois-suomeen, kyllähän ruotsalainen alkutuotanto aina suomalaisen  voittaa, hintakin vois olla edukkaampi

Juu, sopii ostaa vaan. Vilja ei kuulemma maksa siellä mitään. Ota joku puolalainen rekka ajamaan niin rikastut niin että ranteet taipuvat. Mutta maitoa ei tarvitse sieltä tuoda 

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 18.11.09 - klo:21:03

Lainaus käyttäjältä: A.R.Vaja - 18.11.09 - klo:20:53

Viljanviljely EI olisi katastrofin partaalla,jos vetelässäkin pidettäis karjaa. Kaiken pahan alku on vetelästä tullut. Millä muuten selitätte sen,että vetelän rehutehtailta aina yhdistelmä lähtee napapiiriä kohti? Turha sitten potaskaa sanoa että vetelässä on meri lähellä. Vetelän tilalliset saavat olla kiitollisia siitä,että jotkut duunaa pohjoisempana jotain.
Eikos niin ole,että jotkut vetelän tilalliset olleet napapiirin pohjoispuolella olleet katsomassa maatalouden harjoittamista,ja hypänneet junaan etelän ja palanneet päiville miehen vetelän.

no voidaan sitä viljaa ajaa naapurin itärannikkoa pitkin pohjois-suomeen, kyllähän ruotsalainen alkutuotanto aina suomalaisen  voittaa, hintakin vois olla edukkaampi

Juu, sopii ostaa vaan. Vilja ei kuulemma maksa siellä mitään. Ota joku puolalainen rekka ajamaan niin rikastut niin että ranteet taipuvat. Mutta maitoa ei tarvitse sieltä tuoda 

hölöhölö, kannattaa tuoda viljaa ja myydä paikalliseen agriin. Maitu on siellä halpaa. ...ja paremman makuista, käykääpä kuuntelemassa Repun keskustelupalstalta.

Eikös Veeti vihaa MTK.ta? Miten ihmeessä Veeti reppua jaksaa lukea? MTK.n ylläpitämä saitti

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 18.11.09 - klo:21:07

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 18.11.09 - klo:21:03

Lainaus käyttäjältä: A.R.Vaja - 18.11.09 - klo:20:53

Viljanviljely EI olisi katastrofin partaalla,jos vetelässäkin pidettäis karjaa. Kaiken pahan alku on vetelästä tullut. Millä muuten selitätte sen,että vetelän rehutehtailta aina yhdistelmä lähtee napapiiriä kohti? Turha sitten potaskaa sanoa että vetelässä on meri lähellä. Vetelän tilalliset saavat olla kiitollisia siitä,että jotkut duunaa pohjoisempana jotain.
Eikos niin ole,että jotkut vetelän tilalliset olleet napapiirin pohjoispuolella olleet katsomassa maatalouden harjoittamista,ja hypänneet junaan etelän ja palanneet päiville miehen vetelän.

no voidaan sitä viljaa ajaa naapurin itärannikkoa pitkin pohjois-suomeen, kyllähän ruotsalainen alkutuotanto aina suomalaisen  voittaa, hintakin vois olla edukkaampi

Juu, sopii ostaa vaan. Vilja ei kuulemma maksa siellä mitään. Ota joku puolalainen rekka ajamaan niin rikastut niin että ranteet taipuvat. Mutta maitoa ei tarvitse sieltä tuoda 

hölöhölö, kannattaa tuoda viljaa ja myydä paikalliseen agriin. Maitu on siellä halpaa. ...ja paremman makuista, käykääpä kuuntelemassa Repun keskustelupalstalta.

Paska ja solut maistuu hyvälle? Valio vois alkaa purkittaa ja myydä 2lk maito veetieemeleille ale hintaan

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 18.11.09 - klo:21:20

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 18.11.09 - klo:21:07

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 18.11.09 - klo:21:03

Lainaus käyttäjältä: A.R.Vaja - 18.11.09 - klo:20:53

Viljanviljely EI olisi katastrofin partaalla,jos vetelässäkin pidettäis karjaa. Kaiken pahan alku on vetelästä tullut. Millä muuten selitätte sen,että vetelän rehutehtailta aina yhdistelmä lähtee napapiiriä kohti? Turha sitten potaskaa sanoa että vetelässä on meri lähellä. Vetelän tilalliset saavat olla kiitollisia siitä,että jotkut duunaa pohjoisempana jotain.
Eikos niin ole,että jotkut vetelän tilalliset olleet napapiirin pohjoispuolella olleet katsomassa maatalouden harjoittamista,ja hypänneet junaan etelän ja palanneet päiville miehen vetelän.

no voidaan sitä viljaa ajaa naapurin itärannikkoa pitkin pohjois-suomeen, kyllähän ruotsalainen alkutuotanto aina suomalaisen  voittaa, hintakin vois olla edukkaampi

Juu, sopii ostaa vaan. Vilja ei kuulemma maksa siellä mitään. Ota joku puolalainen rekka ajamaan niin rikastut niin että ranteet taipuvat. Mutta maitoa ei tarvitse sieltä tuoda 

hölöhölö, kannattaa tuoda viljaa ja myydä paikalliseen agriin. Maitu on siellä halpaa. ...ja paremman makuista, käykääpä kuuntelemassa Repun keskustelupalstalta.

Paska ja solut maistuu hyvälle? Valio vois alkaa purkittaa ja myydä 2lk maito veetieemeleille ale hintaan

Onkos Suomi omavarainen tuosta 2lk maidosta  Vai pitäisikö se tuoda 

Luultavasti ei, -30snt/ltr tai sinnepäin

Lainaus käyttäjältä: Matias - 18.11.09 - klo:18:46

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 18.11.09 - klo:13:05

"Kaikkien maitten pitää tuottaa enemman"

Tätäkö tarkoitit:

    

Anttila:

Maasta

otettava irti

enemmän

Maataloustuotantoa pitää lisätä 70 prosenttia, jotta maailma saadaan ruokituksi vuonna 2050, maailman ruokahuippukokous muistuttaa.
+
Linkolan linjoillako Veeti on. Eli tappaa ihmiset nälkään.

Suomessa viljanviljely on katastrofin partaalla ylituotannon vuoksi, ja eikun pahenee ilman "anttiloitakin"

Ja siä haluaisit tätä katastrofia vielä pahentaa lopettamalla kotieläintuotannon.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 18.11.09 - klo:18:48

Suomessa viljanviljely on katastrofin partaalla ylituotannon vuoksi, ja eikun pahenee ilman "anttiloitakin"

Ja siä haluaisit tätä katastrofia vielä pahentaa lopettamalla kotieläintuotannon.

Jos nyt edes lopetettaisiin ylituotanto.

"Suomalaiset ovat asuttaneet Pähkinäsaaren rauhan rajan koillispuolta aika vähän aikaa, koska alue ei soveltunut maataloudelle. Nyt kun metsätalous ei noilla alueilla enää työllistä kuin ennen, Itä- ja Pohjois-Suomen haja-asutusalueet ovat pulassa. Se, että tämän eteen uhrataan Etelä-Suomen maatalous ja siirretään maidontuotanto alueille, joille rehu oin tuotava etelästä (Suomen suurin navetta Tornioon!) on äärimmäisen lyhytnäköistä."

-Osmo Soininvaara-

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 19.11.09 - klo:06:40

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 18.11.09 - klo:18:48

Suomessa viljanviljely on katastrofin partaalla ylituotannon vuoksi, ja eikun pahenee ilman "anttiloitakin"

Ja siä haluaisit tätä katastrofia vielä pahentaa lopettamalla kotieläintuotannon.

Jos nyt edes lopetettaisiin ylituotanto.

Rakennemuutos lopettaa pankolla makoilun ja samalla saataneen tuotantoon markkinoita seuraava mekanismi. Nykynen perheviljely/sukutila rälssi ei siihen pysty.

Tilaluku sassiin about 15000 kpl:seen ja käänteinen maareformi käyntiin.