Mauri Pekkarinen elvyttäisi taloutta nykyistä rohkeammin, jotta Suomen talous kääntyisi nousuun yhtä aikaa muiden EU-maiden kanssa. Pekkarinen rahoittaisi elvytyksen velkarahalla ja veroja korottamalla.
Pekkarisen mukaan Suomen pitäisi elvyttää nykyistä rohkeammin, sillä se auttaisi välttämään korkoloukun ja parantaisi työllisyyttä. Hän rahoittaisi elvytyksen menoleikkauksien sijaan lisäämällä valtion velkaa ja kiristämällä vauraimman kansanosan sekä päästöjä aiheuttavan kulutuksen veroja.
=
Minun mielestäni Mauri on oikeassa... enemmän kuin väärässä - ei lypsävää lehmää kannata tappaa... ja tämä on kielikuva - enin osa lehmistä pitäisi tappaa. Heti.

No mitä maallamme on tarjota jotakin erinomaista, missä kilpailukyky=tuotteen hinta ei ratkaisisi.

Toistemme paidanpesua ei lasketa.

Suomen on syytä varautua heikkenevään talouskehitykseen ja tuskin maidosta sitä kulmakiveä tulee, vaikkakin muutamat tuntuvat niin olettavan.

Nyt jo fiksuimmat ymmärtävät muuttaa pois kepupuolueesta. Jonkun ajankuluttua fiksuimpien muuttoaalto pois Suomesta on arkipäivää.

Ja olemmehan sitä yhteistä Unionin veljeskansaa ja se riittää jos Unioni pärjää. Susien periferiaa tästä ollaankin tekemässä, ei siinä paljon valokuidut auta.

Tupeen alla piilee suuri viisaus.  

Metri-Mauri tuli tuhon hallituksessa tunnetuksi "kaikkien välistävetojen äitinä" , veti samaa linjaa kuin ämteekoon johto:  "meille kaikki, muille ei mitään"


http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194629840318/artikkeli/uusiutuvan+energian+tuet+veroista+ja+kuluttajilta.html

Mauri Pekkarinen elvyttäisi taloutta nykyistä rohkeammin, jotta Suomen talous kääntyisi nousuun yhtä aikaa muiden EU-maiden kanssa. Pekkarinen rahoittaisi elvytyksen velkarahalla ja veroja korottamalla.
Pekkarisen mukaan Suomen pitäisi elvyttää nykyistä rohkeammin, sillä se auttaisi välttämään korkoloukun ja parantaisi työllisyyttä. Hän rahoittaisi elvytyksen menoleikkauksien sijaan lisäämällä valtion velkaa ja kiristämällä vauraimman kansanosan sekä päästöjä aiheuttavan kulutuksen veroja.
=
Minun mielestäni Mauri on oikeassa... enemmän kuin väärässä - ei lypsävää lehmää kannata tappaa... ja tämä on kielikuva - enin osa lehmistä pitäisi tappaa. Heti.

Oikeastaanhan sinä jo myönsitkin, että viisas. kepulaisesta , joillakin,  on vain niin vaikea sellaista ilmaisua käyttää? Ja tuota lehmäjuttua minä en käsitä! Lisätähän niitä pitäis!

Empä tiedä, tilanne on kinkkinen, mikäli lama jatkuu pitempään kuin on oletettu niin nykytasolla elvytystäkin pystytääön jatkamaan pitempään, mikäli elvytystä nostetaan niin se pitää myös lopettaa aiemmin, tämä tietenkin lisää taluskasvua lyhyellä aika välillä ja jos lama menee nopeasti ohi, niin olisi oikea ratkaisu.

Mutta, itse en ole ihan varma, onko lama ylipäätään edes menossa ohi, laman syyhän oli se, että USA ajoi taloutensa karille raskaalla ylivelkaantumisella ja tämä laman syy, eli ylivelkaantuminen ei ole mihinkään kadonnut, on jotenkin vaikea uskoa että talous alkaisi pyöriä entiseen tahtiin vain elvyttämällä, eli velkaa lisää ottamalla kun sen syynä oli ylivelkaantuminen.

Empä tiedä, tilanne on kinkkinen, mikäli lama jatkuu pitempään kuin on oletettu niin nykytasolla elvytystäkin pystytääön jatkamaan pitempään, mikäli elvytystä nostetaan niin se pitää myös lopettaa aiemmin, tämä tietenkin lisää taluskasvua lyhyellä aika välillä ja jos lama menee nopeasti ohi, niin olisi oikea ratkaisu.

Mutta, itse en ole ihan varma, onko lama ylipäätään edes menossa ohi, laman syyhän oli se, että USA ajoi taloutensa karille raskaalla ylivelkaantumisella ja tämä laman syy, eli ylivelkaantuminen ei ole mihinkään kadonnut, on jotenkin vaikea uskoa että talous alkaisi pyöriä entiseen tahtiin vain elvyttämällä, eli velkaa lisää ottamalla kun sen syynä oli ylivelkaantuminen.

Suomessa joudutaan leikkaamaan kansallisia maataloustukia. C-alue on ainoa, mistä on mahdollista ottaa tappamatta tuotantoa.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 15.11.09 - klo:11:08

Empä tiedä, tilanne on kinkkinen, mikäli lama jatkuu pitempään kuin on oletettu niin nykytasolla elvytystäkin pystytääön jatkamaan pitempään, mikäli elvytystä nostetaan niin se pitää myös lopettaa aiemmin, tämä tietenkin lisää taluskasvua lyhyellä aika välillä ja jos lama menee nopeasti ohi, niin olisi oikea ratkaisu.

Mutta, itse en ole ihan varma, onko lama ylipäätään edes menossa ohi, laman syyhän oli se, että USA ajoi taloutensa karille raskaalla ylivelkaantumisella ja tämä laman syy, eli ylivelkaantuminen ei ole mihinkään kadonnut, on jotenkin vaikea uskoa että talous alkaisi pyöriä entiseen tahtiin vain elvyttämällä, eli velkaa lisää ottamalla kun sen syynä oli ylivelkaantuminen.

Suomessa joudutaan leikkaamaan kansallisia maataloustukia. C-alue on ainoa, mistä on mahdollista ottaa tappamatta tuotantoa.

Rauhoitu hyvä mies, ei kannata heti panikoida kun kriisi on päällä ?

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.11.09 - klo:00:00

Mauri Pekkarinen elvyttäisi taloutta nykyistä rohkeammin, jotta Suomen talous kääntyisi nousuun yhtä aikaa muiden EU-maiden kanssa. Pekkarinen rahoittaisi elvytyksen velkarahalla ja veroja korottamalla.
Pekkarisen mukaan Suomen pitäisi elvyttää nykyistä rohkeammin, sillä se auttaisi välttämään korkoloukun ja parantaisi työllisyyttä. Hän rahoittaisi elvytyksen menoleikkauksien sijaan lisäämällä valtion velkaa ja kiristämällä vauraimman kansanosan sekä päästöjä aiheuttavan kulutuksen veroja.
=
Minun mielestäni Mauri on oikeassa... enemmän kuin väärässä - ei lypsävää lehmää kannata tappaa... ja tämä on kielikuva - enin osa lehmistä pitäisi tappaa. Heti.

Oikeastaanhan sinä jo myönsitkin, että viisas. kepulaisesta , joillakin,  on vain niin vaikea sellaista ilmaisua käyttää? Ja tuota lehmäjuttua minä en käsitä! Lisätähän niitä pitäis!

Aukilla on, "oma lehmä ojassa" ...
Niin sanoakseni.

Lainaus käyttäjältä: TyttöMaalta - 15.11.09 - klo:08:11

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.11.09 - klo:00:00

Mauri Pekkarinen elvyttäisi taloutta nykyistä rohkeammin, jotta Suomen talous kääntyisi nousuun yhtä aikaa muiden EU-maiden kanssa. Pekkarinen rahoittaisi elvytyksen velkarahalla ja veroja korottamalla.
Pekkarisen mukaan Suomen pitäisi elvyttää nykyistä rohkeammin, sillä se auttaisi välttämään korkoloukun ja parantaisi työllisyyttä. Hän rahoittaisi elvytyksen menoleikkauksien sijaan lisäämällä valtion velkaa ja kiristämällä vauraimman kansanosan sekä päästöjä aiheuttavan kulutuksen veroja.
=
Minun mielestäni Mauri on oikeassa... enemmän kuin väärässä - ei lypsävää lehmää kannata tappaa... ja tämä on kielikuva - enin osa lehmistä pitäisi tappaa. Heti.

Oikeastaanhan sinä jo myönsitkin, että viisas. kepulaisesta , joillakin,  on vain niin vaikea sellaista ilmaisua käyttää? Ja tuota lehmäjuttua minä en käsitä! Lisätähän niitä pitäis!

Aukilla on, "oma lehmä ojassa" ... Niin sanoakseni.

Otsikossa kaikki.

Suomen on syytä varautua heikkenevään talouskehitykseen ja tuskin maidosta sitä kulmakiveä tulee, vaikkakin muutamat tuntuvat niin olettavan.

***** Maatalouden osuus Suomen BKT:stä on jo niin pieni, ettei se paina siellä mitään. Menipä sillä hyvin, huonosti tai kuten nykyisin hyvin huonosti .



Nyt jo fiksuimmat ymmärtävät muuttaa pois kepupuolueesta. 

***** Nyt kun tämän saman liikkeen älyäisivät tehdä myös kokoomuksen ja demareitten kannattajat, niin se olisi jo hyvä alku....

Nyt jo fiksuimmat ymmärtävät muuttaa pois kepupuolueesta. 

***** Nyt kun tämän saman liikkeen älyäisivät tehdä myös kokoomuksen ja demareitten kannattajat, niin se olisi jo hyvä alku....

Miten voivat,  kun eivät koskaan ole kuulunutkaan kepuun?

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 15.11.09 - klo:18:06

Nyt jo fiksuimmat ymmärtävät muuttaa pois kepupuolueesta. 

***** Nyt kun tämän saman liikkeen älyäisivät tehdä myös kokoomuksen ja demareitten kannattajat, niin se olisi jo hyvä alku....

Miten voivat,  kun eivät koskaan ole kuulunutkaan kepuun?

**** Oletan että ymmärsit mitä tarkoitin, mutta suomennetaanpa vielä: Kokkareitten fiksut häipyisivät kokoomuksesta ja älykködemarit sossuista.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 15.11.09 - klo:18:16

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 15.11.09 - klo:18:06

Nyt jo fiksuimmat ymmärtävät muuttaa pois kepupuolueesta. 

***** Nyt kun tämän saman liikkeen älyäisivät tehdä myös kokoomuksen ja demareitten kannattajat, niin se olisi jo hyvä alku....

Miten voivat,  kun eivät koskaan ole kuulunutkaan kepuun?

**** Oletan että ymmärsit mitä tarkoitin, mutta suomennetaanpa vielä: Kokkareitten fiksut häipyisivät kokoomuksesta ja älykködemarit sossuista.

Jos sopii niin kysyn "minne" ? ...ja kysyn vaikka ei sopisikaan   

[
Jos sopii niin kysyn "minne" ? ...ja kysyn vaikka ei sopisikaan   
[/quote]

*** Alati kasvavaan nukkuvien puolueeseen. Kun äänestysprosentti olisi eduskuntavaaleissa 20 luokkaa, niin eiköhän puolueissa herättäisi.