Ei tosta ole kyse. Vaalivoitolla ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Valtion rahatilanteella on. Tällä hetkellä valtio ja kunnat velkaantuvat vauhdilla ja jos nyt palataan takaisin aiheeseen niin kuntaliiton pomo Kietäväinen oli juuri laskeskellut että jos kehitys jatkuu niin parin vuoden sisällä 24-25 veroäyrit ovat todellisuutta. Tässä on ihan yksiselitteisesti kyse vain siitä, riittävätkö rahat ja mihin ne riittävät ja mitä priorisoidaan. Ihan oikeasti tässä tulee tilanne jossa joudutaan päättämään hoidetaanko vanhukset vai vedetäänkö valokuitu. Uskoisin että Katainen avauksellaan tietää mitä tekee ja alkaa jo nyt valmistaa kansaa siihen että seuraavien vaalien jälkeen leikkauslistat ovat tosiasia. Se on tietysti kiva vaalilupauksissa luvata kaikkea kivaa mutta lupausten lunastaminen voi olla työläämpää. Mites se 300 euron eläkeläisten veronkorotus? Entä maanviljelijöiden tulotason nosto? Katainen todennäköisesti on valinnut taktiikan että turhien katteettomien lupausten sijasta kerrotaan kansalle totuus ja uskotaan ja toivotaan että kansa ymmärtää totuuden ja krvaan todellisuuden eikä mene helppoon tyhjiin vaalilupauksiin joita ei voida kuitenkaan pitää. Ja vielä toteaisin että aika paskamaisen tempun teemme nuoremmille sukupolville jos velkaantumista ei kohtapuoliin laiteta aisoihin. He sen meidän tekemämme velan joutuvat aikoinaan maksamaan. Ja vakaan euron ja hillityn inflaation aikana ei edes devalvaatio - inflaatio syö velkaa pois vaan joka euro on takaisin maksettava.

[/quote]

Se on Katainen joka sitä velkaa tekee, vaikka ei " laman pitänyt Suomea koskea, tuskin eurooppaakaan".

Täytyy tehdä samalla tavalla kuin Aimokin tekee, vanhat jutut kiertoon

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 12.11.09 - klo:22:45

Ja veroinahan tuo sitten kakilta kerätään. Jos minulta kysytään mielipidettä että mihin haluan verovarojani käytettävän että syrjäseutujen valokuiduttamiseen vai johonkin muuhun niin taidanpa vastata että mihin tahansa muuhun. Seuraavissa vaaleissa saanen vaikuttaa asiaan.

Meinaatko että nykyinen opposito muuttaa päätöksen jos pääsee valtaan?
Meillä onneksi demukansanedustaja asuu itse korvessa

Eikä pelkän rungon vetäminen voi tulla muuten kuin soneran taksoilla kymppiä metri, ja tuskin noin harvaan asuttuun tulee edes kuitua.

Toisaalta kun yhteiskunta hukkaa verorahaa mm. omakotialueiden viemäröintehin jopa yli 10 tuhatta euroa per talo, niin eiköhän kuitu ole tähän verrattuna kohtuullinen investointi?

Kuituverkkoon ei olisi pitänyt päästää nykyistä maaseudun riistäjää teliasoneraa mitenkään osalliseksi, korkeintaan vuokraamaan valmista verkkoa.

Miten kävikään valtakunnan runkoverkon kanssa kun se lahjoitettiin ruotsalaisille tai ranskalaisille lahjoitetulle tv-lähetysverkolle?

Samalla tavalla tässäkin tulee käymään: Nettiliittymän hinnat pysyvät korkealla ja sonera jakaa valtiontuetkin osinkoina

Se on Katainen joka sitä velkaa tekee

Voi hitsinhitsin jummikekka... ja kenenkähän luvalla... oiskohan toi Ikean vessapyttyosaston panomieheltä pyytäny... luvan... tai hällä ja väliä  

Se on Katainen joka sitä velkaa tekee, vaikka ei " laman pitänyt Suomea koskea, tuskin eurooppaakaan".

Jos Vanhasta on uskominen niin Vanhanen on sitä mieltä että mitään leikkauksia ei tarvita ei nyt eikä vaalien jälkeen. Ja jos leikkauksia ei tehdä niin silloin on pakko sitä velkaa ottaa. Katainen on ilmeisesti tullut jos siihen tulokseen että ilman leikkauksia ei selvitä ja olisi hillitsemässä velanottoa niin että en nyt ihan totuutena kuuluttaisi tuota että se on nimemomaan Katainen joka HALUAA sitä velkaa lisää ottaa. Hän sen tavallaan valtionvarainministerinä tekee mutta mutta...

Lainaus käyttäjältä: rt - 14.11.09 - klo:16:49

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 14.11.09 - klo:16:35

Meillä on ollu vakokuitu jo pitkään. Tuskin olis aikoihin tänne saatu, mutta yliopiston tutkimusasema on tos naapurikylässä, niin siinä samalla saatiin. Älytön on vaan tuo hinta kahdeksan megasesta yhteydestä. 58 euroa kuukaudessa.

No jo on älytön hinta, vaikka tuohon nopeuteen ei mitään kuituja tarvii
Mulla on ilmakaapelilla tuleva 24M, käytännössä toteutuu 13-17M, 38 euroa/kk sisältäen tv-digiboksin ja muut lelut.

Kuituhan olisi noin 20 metrin päässä talosta, mutta kun se on zåneran, niin siihen liittymiseen tarvitaan varmaan pari tonnia itseltä ja saman verran valtion tukea

Mites noi muuten käytännössä? En ole yhtään kuluttaja valokuitua nähnyt. Yrityksissähän tuo menee niin että kuitu tuodaan yrityksen tekniseen tilaan asti ja siinä on sitten Ethernet-kuitu muunnin jollakin tekniikalla toteutettuna eli vaikka kytkin jossa yhteen tulee kuitu ja muihin portteihin stten Ethernet jos ei koko yritys ole kuidutettu mutta aktiivilaitteet on siis yrityksen teknisessä tilassa. Mites noi kuluttajaliitymät? Tuodaanko sielläkin kuitu taloon asti ja aktiivilaite sinne vai onko aktiivilaite noin 100 metrin päässä ja viimeinen loppupätkä taloon Ethernet-kaapelilla?

Kuitu tuotiin seinästä sisään.Itse sai näyttää boksin paikan.Parhaimmillaan 98M

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 14.11.09 - klo:16:35

Meillä on ollu vakokuitu jo pitkään. Tuskin olis aikoihin tänne saatu, mutta yliopiston tutkimusasema on tos naapurikylässä, niin siinä samalla saatiin. Älytön on vaan tuo hinta kahdeksan megasesta yhteydestä. 58 euroa kuukaudessa.

No jo on älytön hinta, vaikka tuohon nopeuteen ei mitään kuituja tarvii
Mulla on ilmakaapelilla tuleva 24M, käytännössä toteutuu 13-17M, 38 euroa/kk sisältäen tv-digiboksin ja muut lelut.

Kuituhan olisi noin 20 metrin päässä talosta, mutta kun se on zåneran, niin siihen liittymiseen tarvitaan varmaan pari tonnia itseltä ja saman verran valtion tukea

Meillä ei ollu kyl mitään liittymismaksua. Aikaisemmin, kun tuli ilmajohdoilla, niin sillon liityttiin. Ilmajohdot on revitty alas aikoja sitten.

tässä se taas nähtiin

kun kako ei ollu vallassa
tehtiin suomeen päästä päähän ja ympäri ämpäri

maantiet, pikitiet, soratiet, moottoritiet, asvalttitiet,ölijysoratiet,liimapintatiet,mettätiet,jalakakäytävät,
kavut, puistot,puistonpenkit,

vasilinijat, sähkölinijat,voimalinijat,kantaverkko,muuntajat,voimalat,
runkolinijat, katuvalot
puhelinlinijat,puhelintolopat,maakaapelit

mutta kun kako sai liikaa valtaa
kohta kaikki etellämainituista pitäny niijen saaha kenkätä pois

Jo on lapsellista, jos Vanhasta näistäkin asioista syyllistetään.
Palsta vaikuttaa/ onkin kuin lasten hiekkatarha. Typerää, kuka viitsii jotain edes lähelläkään järkevää asiaa tuoda ?

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 14.11.09 - klo:16:21

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.11.09 - klo:16:01

No tuskimpa tuo sen kalliimpaa on kuin muidenkaan johtojen vetäminen on ollut, eli puhelin ja sähköt jne ...

Itseasiassa tuollahan voidaan vauhdittaa puhelinlankojen purkutöitä, valokaapelia pitkin kulkee niin tv kuin puhelin viestitkin, muiden lisäksi.

Ihmetyttää vaan miten voi yhden metrin vetäminen maksaa 10 euroa. No onhan siinä varmaan työjohtokulut aika isot.

Täytyy sen totta olla kun se oli viikolla Maastullissakin? Vakavasti, keskittimet ja muut aktiivilaitteet maksavat ja kuitu ja auraustyö, niistä se summa äkkiä kertyy. Ja jos jokaista liittymää kohti tarvitaan oma aktiivilaite niin kalliksi käy, tiheämmällä asutuksella yhdessä keskittimessä voi olla vaikka koko rivitalo, yksikkökustannus merkittävästi halvempaa.

No kaapeli maksaa noin 0,40 euroa metri ja loput onkin sitten muita kuluja, itse aikanaan yhdeksänkymmentäluvulla kyselin kyseisen kaapelin hintaa Ruotsista yhteen tutkimusprojektiin, josta ei sitten tullutkaan mitään mutta hinnan sain ja pätkän kaapelia kokeeksi, joka on mulla vieläkin.
Jos tavallinen pulliainen sitä saa tuohon hintaan, niin tuskimpa suuri ostaja Sonera joka ostaa tavaran suoraan valmistajalta ainakaan enempää maksaa ?
Kaapelihan vedetään maahan, joten esim. puhelinlankoihin verrataessa jää mm. pylvästyskulut pois, nekin on sentään aika paljon, tosin maksaahan se kaivinkonekkin yli neljäkymppiä tunti kun se siellä teutaroi ?

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 14.11.09 - klo:16:29

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 14.11.09 - klo:16:21

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.11.09 - klo:16:01

No tuskimpa tuo sen kalliimpaa on kuin muidenkaan johtojen vetäminen on ollut, eli puhelin ja sähköt jne ...

Itseasiassa tuollahan voidaan vauhdittaa puhelinlankojen purkutöitä, valokaapelia pitkin kulkee niin tv kuin puhelin viestitkin, muiden lisäksi.

Ihmetyttää vaan miten voi yhden metrin vetäminen maksaa 10 euroa. No onhan siinä varmaan työjohtokulut aika isot.

Täytyy sen totta olla kun se oli viikolla Maastullissakin? Vakavasti, keskittimet ja muut aktiivilaitteet maksavat ja kuitu ja auraustyö, niistä se summa äkkiä kertyy. Ja jos jokaista liittymää kohti tarvitaan oma aktiivilaite niin kalliksi käy, tiheämmällä asutuksella yhdessä keskittimessä voi olla vaikka koko rivitalo, yksikkökustannus merkittävästi halvempaa.

No kaapeli maksaa noin 0,40 euroa metri ja loput onkin sitten muita kuluja, itse aikanaan yhdeksänkymmentäluvulla kyselin kyseisen kaapelin hintaa Ruotsista yhteen tutkimusprojektiin, josta ei sitten tullutkaan mitään mutta hinnan sain ja pätkän kaapelia kokeeksi, joka on mulla vieläkin.
Jos tavallinen pulliainen sitä saa tuohon hintaan, niin tuskimpa suuri ostaja Sonera joka ostaa tavaran suoraan valmistajalta ainakaan enempää maksaa ?
Kaapelihan vedetään maahan, joten esim. puhelinlankoihin verrataessa jää mm. pylvästyskulut pois, nekin on sentään aika paljon, tosin maksaahan se kaivinkonekkin yli neljäkymppiä tunti kun se siellä teutaroi ?

Kaapeli asennetaan yleensä tienvarteen josta on kivet yms haitat poistettu. Monta sataa metriä kaivinkone vetää tuntiin ?

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.11.09 - klo:17:51

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 14.11.09 - klo:16:29

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 14.11.09 - klo:16:21

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.11.09 - klo:16:01

No tuskimpa tuo sen kalliimpaa on kuin muidenkaan johtojen vetäminen on ollut, eli puhelin ja sähköt jne ...

Itseasiassa tuollahan voidaan vauhdittaa puhelinlankojen purkutöitä, valokaapelia pitkin kulkee niin tv kuin puhelin viestitkin, muiden lisäksi.

Ihmetyttää vaan miten voi yhden metrin vetäminen maksaa 10 euroa. No onhan siinä varmaan työjohtokulut aika isot.

Täytyy sen totta olla kun se oli viikolla Maastullissakin? Vakavasti, keskittimet ja muut aktiivilaitteet maksavat ja kuitu ja auraustyö, niistä se summa äkkiä kertyy. Ja jos jokaista liittymää kohti tarvitaan oma aktiivilaite niin kalliksi käy, tiheämmällä asutuksella yhdessä keskittimessä voi olla vaikka koko rivitalo, yksikkökustannus merkittävästi halvempaa.

No kaapeli maksaa noin 0,40 euroa metri ja loput onkin sitten muita kuluja, itse aikanaan yhdeksänkymmentäluvulla kyselin kyseisen kaapelin hintaa Ruotsista yhteen tutkimusprojektiin, josta ei sitten tullutkaan mitään mutta hinnan sain ja pätkän kaapelia kokeeksi, joka on mulla vieläkin.
Jos tavallinen pulliainen sitä saa tuohon hintaan, niin tuskimpa suuri ostaja Sonera joka ostaa tavaran suoraan valmistajalta ainakaan enempää maksaa ?
Kaapelihan vedetään maahan, joten esim. puhelinlankoihin verrataessa jää mm. pylvästyskulut pois, nekin on sentään aika paljon, tosin maksaahan se kaivinkonekkin yli neljäkymppiä tunti kun se siellä teutaroi ?

Kaapeli asennetaan yleensä tienvarteen josta on kivet yms haitat poistettu. Monta sataa metriä kaivinkone vetää tuntiin ?

Mikäli ne on samat jätkät, jotka oli ennen teveeällän hommissa, niin ei se tunnissa etene montaa metriä, ehkä tommosen 3,5 metriä, jos on hiekkamaat ?

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.11.09 - klo:17:51

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 14.11.09 - klo:16:29

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 14.11.09 - klo:16:21

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.11.09 - klo:16:01

No tuskimpa tuo sen kalliimpaa on kuin muidenkaan johtojen vetäminen on ollut, eli puhelin ja sähköt jne ...

Itseasiassa tuollahan voidaan vauhdittaa puhelinlankojen purkutöitä, valokaapelia pitkin kulkee niin tv kuin puhelin viestitkin, muiden lisäksi.

Ihmetyttää vaan miten voi yhden metrin vetäminen maksaa 10 euroa. No onhan siinä varmaan työjohtokulut aika isot.

Täytyy sen totta olla kun se oli viikolla Maastullissakin? Vakavasti, keskittimet ja muut aktiivilaitteet maksavat ja kuitu ja auraustyö, niistä se summa äkkiä kertyy. Ja jos jokaista liittymää kohti tarvitaan oma aktiivilaite niin kalliksi käy, tiheämmällä asutuksella yhdessä keskittimessä voi olla vaikka koko rivitalo, yksikkökustannus merkittävästi halvempaa.

No kaapeli maksaa noin 0,40 euroa metri ja loput onkin sitten muita kuluja, itse aikanaan yhdeksänkymmentäluvulla kyselin kyseisen kaapelin hintaa Ruotsista yhteen tutkimusprojektiin, josta ei sitten tullutkaan mitään mutta hinnan sain ja pätkän kaapelia kokeeksi, joka on mulla vieläkin.
Jos tavallinen pulliainen sitä saa tuohon hintaan, niin tuskimpa suuri ostaja Sonera joka ostaa tavaran suoraan valmistajalta ainakaan enempää maksaa ?
Kaapelihan vedetään maahan, joten esim. puhelinlankoihin verrataessa jää mm. pylvästyskulut pois, nekin on sentään aika paljon, tosin maksaahan se kaivinkonekkin yli neljäkymppiä tunti kun se siellä teutaroi ?

Kaapeli asennetaan yleensä tienvarteen josta on kivet yms haitat poistettu. Monta sataa metriä kaivinkone vetää tuntiin ?

maaseuvun jutussa oli muistaakseni 1 km /20 minnuutia

ja kaapeli maksaa 1€ metri

 
 

 
[/quote]
Kaapeli asennetaan yleensä tienvarteen josta on kivet yms haitat poistettu. Monta sataa metriä kaivinkone vetää tuntiin ?

[/quote]
maaseuvun jutussa oli muistaakseni 1 km /20 minnuutia

ja kaapeli maksaa 1€ metri


[/quote]

Joo, kävelyvauhtia se tapahtuu isolla telakoneella.

 

 

Kaapeli asennetaan yleensä tienvarteen josta on kivet yms haitat poistettu. Monta sataa metriä kaivinkone vetää tuntiin ?

[/quote]
maaseuvun jutussa oli muistaakseni 1 km /20 minnuutia

ja kaapeli maksaa 1€ metri


[/quote]

Joo, kävelyvauhtia se tapahtuu isolla telakoneella.


[/quote]

Kyllä on hommat muuttunu teeveeällän ajoista ?

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 14.11.09 - klo:17:56

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.11.09 - klo:17:51

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 14.11.09 - klo:16:29

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 14.11.09 - klo:16:21

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.11.09 - klo:16:01

No tuskimpa tuo sen kalliimpaa on kuin muidenkaan johtojen vetäminen on ollut, eli puhelin ja sähköt jne ...

Itseasiassa tuollahan voidaan vauhdittaa puhelinlankojen purkutöitä, valokaapelia pitkin kulkee niin tv kuin puhelin viestitkin, muiden lisäksi.

Ihmetyttää vaan miten voi yhden metrin vetäminen maksaa 10 euroa. No onhan siinä varmaan työjohtokulut aika isot.

Täytyy sen totta olla kun se oli viikolla Maastullissakin? Vakavasti, keskittimet ja muut aktiivilaitteet maksavat ja kuitu ja auraustyö, niistä se summa äkkiä kertyy. Ja jos jokaista liittymää kohti tarvitaan oma aktiivilaite niin kalliksi käy, tiheämmällä asutuksella yhdessä keskittimessä voi olla vaikka koko rivitalo, yksikkökustannus merkittävästi halvempaa.

No kaapeli maksaa noin 0,40 euroa metri ja loput onkin sitten muita kuluja, itse aikanaan yhdeksänkymmentäluvulla kyselin kyseisen kaapelin hintaa Ruotsista yhteen tutkimusprojektiin, josta ei sitten tullutkaan mitään mutta hinnan sain ja pätkän kaapelia kokeeksi, joka on mulla vieläkin.
Jos tavallinen pulliainen sitä saa tuohon hintaan, niin tuskimpa suuri ostaja Sonera joka ostaa tavaran suoraan valmistajalta ainakaan enempää maksaa ?
Kaapelihan vedetään maahan, joten esim. puhelinlankoihin verrataessa jää mm. pylvästyskulut pois, nekin on sentään aika paljon, tosin maksaahan se kaivinkonekkin yli neljäkymppiä tunti kun se siellä teutaroi ?

Kaapeli asennetaan yleensä tienvarteen josta on kivet yms haitat poistettu. Monta sataa metriä kaivinkone vetää tuntiin ?

Mikäli ne on samat jätkät, jotka oli ennen teveeällän hommissa, niin ei se tunnissa etene montaa metriä, ehkä tommosen 3,5 metriä, jos on hiekkamaat ?

  kuulostellaan