tukiero niin viljatilojen kuin sikatilojen osalta on ollut pohjoisen hyväksi etenkin historiassa, samoin olosuhteet. Tämä aiheuttaa markkinoiden vääristymistä. Kuten etenkin pohjoisen ahneus.

tukiero niin viljatilojen kuin sikatilojen osalta on ollut pohjoisen hyväksi etenkin historiassa, samoin olosuhteet. Tämä aiheuttaa markkinoiden vääristymistä. Kuten etenkin pohjoisen ahneus.

Kysyin kyllä viljatilan ja sikatilan välistä tukieroa , jos possuja talossa niin pystyt kyllä laskemaan erotuksen .

Tällä saitilla on pitkään kirjoitettu etelän ja pohjoisen tuki erosta ja mistä se johtuu . Millä konstilla saadaan etelään maidontuotannolle lisää tukea ?

Funtsikaas . Mää meen sillä aikaa laittaa tasavirta koneikon mitsuun . 

Saako mitsusta tällä konstin työkoneen autoverotuksen suhteen >> tyyliin mpa tankkiin ?  
En oo kateelinen vaikka sais > älykkyyttä pitää kunnioittaa  

Asia : ei muuta kun soitto kansanerustajalle ja tehkää sellaanen eherootus jota ne voi järkevästi ittiänsä nolaamatta ajaa eteenpäin.

Ruikuttamisen sijaan eherootusta vois ruveta laatimahan vaikka täälä - yhyres - yli puolue rajojen.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.11.09 - klo:19:00

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 14.11.09 - klo:18:46

Sikayrittäjät ei halua pitää ylituotantoa, mutta mtk/kepu ajaa siihen edelleen kuten on tehnyt jo 15 vuoden ajan, sposoreiden toiveiden mukaisesti junnttamalla investointitukitäkyä ylituotantotilateessa tuottajien vastustuksesta huolimatta!!

No mikäli tuottajat vastustavat investointitukia, niin mites niitä oikein juntataan tuottajille, miten se käytännössä tapahtuu, onko tavallaan kyse vastentahtoisesta investoinnista ?

sikalat elinkaareltaan lyhyt ikäsiä etenkin alupään investoinnit jotka rakennettiin takautuvasti maksettavalla könnttätuella, ovat uusimisen tarpeessa kipeästi. Joten monella tarvetta työympäristön parantamiseen ja etenkin jos samalla on tukitäkyä tyrkyllä laajentamiseen niin moni heikompi sortuu vaikka se haittaa markkinatilannetta tuottajan kannalta olennaisesti.

fakta.

tukiero niin viljatilojen kuin sikatilojen osalta on ollut pohjoisen hyväksi etenkin historiassa, samoin olosuhteet. Tämä aiheuttaa markkinoiden vääristymistä. Kuten etenkin pohjoisen ahneus.

fakta.

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 15.11.09 - klo:11:01

tukiero niin viljatilojen kuin sikatilojen osalta on ollut pohjoisen hyväksi etenkin historiassa, samoin olosuhteet. Tämä aiheuttaa markkinoiden vääristymistä. Kuten etenkin pohjoisen ahneus.

fakta.

Kuinka suuri tuki ero on esim 50 ha/viljatilalla ja 50ha / 200 emakkoa sikatalla 141 alueella .

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 15.11.09 - klo:11:39

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 15.11.09 - klo:11:01

tukiero niin viljatilojen kuin sikatilojen osalta on ollut pohjoisen hyväksi etenkin historiassa, samoin olosuhteet. Tämä aiheuttaa markkinoiden vääristymistä. Kuten etenkin pohjoisen ahneus.

fakta.

Kuinka suuri tuki ero on esim 50 ha/viljatilalla ja 50ha / 200 emakkoa sikatalla 141 alueella .

kuinka suuri tukieron työttömällä ja telakalla

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 15.11.09 - klo:12:01

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 15.11.09 - klo:11:39

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 15.11.09 - klo:11:01

tukiero niin viljatilojen kuin sikatilojen osalta on ollut pohjoisen hyväksi etenkin historiassa, samoin olosuhteet. Tämä aiheuttaa markkinoiden vääristymistä. Kuten etenkin pohjoisen ahneus.

fakta.

Kuinka suuri tuki ero on esim 50 ha/viljatilalla ja 50ha / 200 emakkoa sikatalla 141 alueella .

kuinka suuri tukieron työttömällä ja telakalla

Ei yhtään .

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 15.11.09 - klo:12:01

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 15.11.09 - klo:11:39

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 15.11.09 - klo:11:01

tukiero niin viljatilojen kuin sikatilojen osalta on ollut pohjoisen hyväksi etenkin historiassa, samoin olosuhteet. Tämä aiheuttaa markkinoiden vääristymistä. Kuten etenkin pohjoisen ahneus.

fakta.

Kuinka suuri tuki ero on esim 50 ha/viljatilalla ja 50ha / 200 emakkoa sikatalla 141 alueella .

kuinka suuri tukieron työttömällä ja telakalla

Se vähän riippuu, mitä katotaan, telakka saa masiiviset investontituet mutta työttömällä on pysyvät tulotuet ?

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 15.11.09 - klo:11:01

tukiero niin viljatilojen kuin sikatilojen osalta on ollut pohjoisen hyväksi etenkin historiassa, samoin olosuhteet. Tämä aiheuttaa markkinoiden vääristymistä. Kuten etenkin pohjoisen ahneus.

Kysyin kyllä viljatilan ja sikatilan välistä tukieroa , jos possuja talossa niin pystyt kyllä laskemaan erotuksen .

2013 ei ole enää kotieläintukia etelässä. Tukiero siis 90 euroa hehtaarilta, ellei MTK/kepu ehdi sorkkia Lafaa ja ymppiä..

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 15.11.09 - klo:11:08

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 15.11.09 - klo:11:01

tukiero niin viljatilojen kuin sikatilojen osalta on ollut pohjoisen hyväksi etenkin historiassa, samoin olosuhteet. Tämä aiheuttaa markkinoiden vääristymistä. Kuten etenkin pohjoisen ahneus.

Kysyin kyllä viljatilan ja sikatilan välistä tukieroa , jos possuja talossa niin pystyt kyllä laskemaan erotuksen .

2013 ei ole enää kotieläintukia etelässä. Tukiero siis 90 euroa hehtaarilta, ellei MTK/kepu ehdi sorkkia Lafaa ja ymppiä..

Ei tuolla summalla paljoa renkejä palkata . Sikalat mitä tänne on tullut ja tulee on suuria .

telakka saa masiiviset investontituet

Kertonet kuinka paljon tuo "massiiviset" on - ja lähdeviitteeksi ei kelpaa Suomenmaa.