lähes 100% sikayrittäjistä vastustaa investointitukia silti mtk junttasi sen voimaan. Nyt ei pidä kenenkään tarttua täkyyn, on nimittäin aivan varmaa että tuki% nousee seuraavilla kierroksilla jos ylituotantoa ei saada ylläpidettyä. 20% tuki on melko merkityksetön ja menee kuitenkin suoraan kauppiaalle.
Tämä sikapuoli kun on ajettu keskittyneeksi niin tuottaa merkittävän määrän raaka-ainetta vaikka onkin tuottajamäärältään vähäinen. Katos näin saadaan teollisuuden ja varsinkin edunvalvojia sponsoroivan kaupan havittelema ylituotantotilanne säilymään merkittävässä tuotemäärässä ja silti vain pieni porukka tuottajista kärsii..

en oo ikinä ymmärtäny sitä kun perustellaan inv.tukien hyödyttömyyttä sillä että se menee kauppiaille. toki esim. kuivurien hinnat varmaan nousivat investointiaallossa ja kotieläinkalusteiden, mutta on se melko heikkoa kilpaillutusta jos tuellinen maksaa kovemman hinnan jostain samasta artikkelista kuin kovalla rahalla investoiva. toki inv.tuen hakeminen jo sinällään sisältää kustannuksia joita ei muuten tulisi ja edellyttää ehkä tietynlaiseen rakentamiseen.

kirjoitus sinällään oli aivan asiaa.

Tulee jos kulma jää alle 45 asteen   

Rahaa vaan lisää!

Rahaa vaan lisää!

pitkälti samaa mieltä, 50% olisi parempi kuin 20%. Ja tulee myös nousemaan jos tuotanto ei kasva.

Vika on tälläkertaa niissä ehdoissa;

Pitäisi olla ehdot vapaammat jos kerranon kuitenkin jonkin moinen oma osuus mukana,,,,

Siten voisi hieman piristyä toiminnot,,,,,,,