Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:[1] 2
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe Hyvä kirjoitus Aamulehdessä  (Luettu 4161 kertaa)

Veeti

  • Vieras
Hyvä kirjoitus Aamulehdessä
11.11.09 - klo:05:14
Tämän päivän Aamulehden mielipidesivulla arvostellaan jyrjästi Kepun toimintaa, yhteiskunnan rahojen haaskausta kepulandialaiseen tutkimustoimintaan.-
Meillä on tutkimusta ja koulutusta hajautettu liikaa pitkin korpia ja tundraa.

Kepulandia saa helpommin tutkimusrahaa kuin muu Suomi, mm. täällä on jopa 18 pääasiassa  alkutuotantoon keskittynyttä tutkimuslaitosta, mikä on aivan pöyristyttävä määrä.,,,alkutuotannon osuus kansantaloudesta 3%


Kirjoittaja toivoo, että kepun kannatus painuisi pohjoismaisiin lukemiin, jolloin siitä ei olisi niin paljon haittaa tälle yhteiskunnalle.

*******************

VTV arvosteli hiljattain maatalouden kannattavuudesta esitettyjä lukemia: tuntimääriä oli reippaasti isoteltu.

Niinpä, ja näihin isotteluihin perustuu mm. MTT:n esittämät kannattavuuslaskelmat, joita käytetään pohjana kun tukipolitiikasta päätetään.

Koko tuntimääriin perustuva "kannattavuuskerroin"- systeemi on syvältä, tuottajan pitäisi olla yrittäjä, ei palkkatyöläinen....eikä ole hetkenkään epäselvyyttä siitä, miltä suunnalta tätä mielikuvitukseen perustuvaa "työmäärälaskelmaa"  on syötetty tukipolitiikan pojaksi.

Olisi  mielenkiintoista nähdä, mikä on esim. apeäijän tuntimäärä ja todellinen tuntipalkka sekä tilan saamat tuet.

http://www.iltasanomat.fi/verotiedot/2008/kunnat.asp?kuntaid=544

Myös maitu-marttilan todellinen tuntiansio maataloudesta pitäisi laskea...vierastyövoima tekee työt.


C-alueen Vieremällä tehtiin joskus laaja maitotutkimus, siellä kannattavuus maitotiloilla todettiin todella hyväksi, parhaimpien tilojen kannattavuuskerroin oli 1,3..... jos nyt haluaa laskea "tuntipalkkojen" mukaan.

"Jostain syystä" tämä tutkimus haudattiin nopeasti arkistojen peränurkkaan.  Todistihan se aivan päinvastaista kuin mitä MTK:n Maitovaliokunta on väittänyt.

Viimeksi muokattu: 11.11.09 - klo:06:00 kirjoittanut Veeti

    Kirjattu

Veeti

  • Vieras
Vs: Hyvä kirjoitus Aamulehdessä
Vastaus #1 11.11.09 - klo:06:05
Verotettava tulo lähes 1000 e/vrk....keskim. 40 e jokaista vuorokauden tuntia kohden....siinä sitä "maitokriisiä".

Lisäksi pitäisi huomioida tilan saamat lahjoitukset valtiolta, ns. "investointituet".

Esim viljatilat joutuvat rahoittamaan kaiken itse, omarahoitteisesti, toisin kuin kotieläintilat.
    Kirjattu

Veeti

  • Vieras
Vs: Hyvä kirjoitus Aamulehdessä
Vastaus #2 11.11.09 - klo:07:11

Täälläpäin yhden suuren maitotilan isännän verotettava tuntiansio on 20 e jokaisena vuorokauden tuntina, läpi vuoden....että ei AB-alueellakaan ole maitokriisiä muutakuin näitten ämteekoon isomaitten ja kilpeläisten propagandassa. ..ja päälle tulee valtiolta sadut satojentuhansien lahjarahat, ns. investointituet.

Yhdellä suurituloisella pohohojalaaasmaitoisännällä on jopa otsaa vaatia, että maidon keräilykustannukset pitää maksattaa tuottajilla aiheuttamisperiaatteen mukaan...ko. isännän suurtila sijaitsee meijerin vieressä.

Ahne mikä ahne, mikään ei riitä.

Viimeksi muokattu: 11.11.09 - klo:07:17 kirjoittanut Veeti

    Kirjattu

Veeti

  • Vieras
Vs: Hyvä kirjoitus Aamulehdessä
Vastaus #3 11.11.09 - klo:07:23
Lainaus käyttäjältä: Syväkurkku - 11.11.09 - klo:06:33
Juuri näin! Tissinkoittajille mikään ei riitä!

Voi vaan kysyä, missä on tämänkin robottimiehen kustannuskriisi, jonkan varjolla maituvaliokunta on nyt vetämässä koko 40 miljoonan kriisipakettia maitubandiiteille!

Vai ollaanko tässä nytkin hakemassa korvausta maidon hinnan mahdolliselle laskulle v 2019?  ;D ;D ;D ;D ;D

Maitubandiidos!

Maituasiamiehen maitukustannuskriisilaskelmille nauraa naurismaan aidan seipäätkin...
Voi sitä tekopyhyyden, ahneuden ja valheen määrää.
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

MTK:ssa viljanviljelijöitten "etua ajaa" maitomiesten valitsema "viljavaliokunta"  :D :D :D :D :D
lähinnä vitsi.

Joillekin "karvanaamoille" on tärkeintä saada istua neljännesvuosisata liiton johtavilla paikoilla, sivuseikka on se, tuleeko paikallisten tuottajien edut valvottua vai ei

    Kirjattu

koponen

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1379
  • Herrasmies kiireestä kantapäähän
Vs: Hyvä kirjoitus Aamulehdessä
Vastaus #4 11.11.09 - klo:07:28
Eipä kannata puuttua kun sulta lähtee paskan jauhanta ihan keskenään, voisko eemeli vielä heittää tähän jonkun kommentin :-X :-\ :-* :'(
    Kirjattu
Kylmä kahvi kaunistaa, mutta maha ei kestä sitä määrää minkä naama vaatisi.

sorkkahessu

  • Vieras
Synkkä yksin valehtelu
Vastaus #5 11.11.09 - klo:07:30
Kyllä tänäänkin työmaalle ollaan menossa mut ennen lähtöä piti tulla lukeen noi Veetin valehtelut  
    Kirjattu

sorkkahessu

  • Vieras
Vs: Synkkä yksin valehtelu
Vastaus #6 11.11.09 - klo:07:35
Lainaus käyttäjältä: Syväkurkku - 11.11.09 - klo:07:33
Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 11.11.09 - klo:07:30
Kyllä tänäänkin työmaalle ollaan menossa mut ennen lähtöä piti tulla lukeen noi Veetin valehtelut  

Paskaa ovat puhuneet vain ja ainostaan maituvaliokunta, maituvaliokunta ja maituvaliokunta.  :D
Sonnimiehet myy sonnin päivässä , ei talousongelmia .
    Kirjattu

Veeti

  • Vieras
Vs: Synkkä yksin valehtelu
Vastaus #7 11.11.09 - klo:07:46
Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 11.11.09 - klo:07:30
Kyllä tänäänkin työmaalle ollaan menossa mut ennen lähtöä piti tulla lukeen noi Veetin valehtelut  

Tässä tätä simonkatulaista "totuutta":

http://www.mtk.fi/mtk/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet2009/helmikuu/fi_FI/maitokriisi/
    Kirjattu

Ala-Pertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10735
Vs: Hyvä kirjoitus Aamulehdessä
Vastaus #8 11.11.09 - klo:08:51
...lainaus...
Myös maitu-marttilan todellinen tuntiansio maataloudesta pitäisi laskea...vierastyövoima tekee työt.


Oletkos Veeti kuullut sellaisista luultavasti pk-sektoriin luettavista yrityksistä kuin Fortum ja Nokia.

Rengithän ne noissakin puulaakeissa työt tekee, mutta miten se on Veetin maailmankatsomuksessa;
Lasketaanko se noidenkin yritysten koko liikevaihto pääjohtajan henk.koht. tuloksi, vai vähennetäänkö siitä mahdolliset kulut.
Palkkojahan nyt ei varmaankaan tartte näin laman aikana maksaa ja onhan se jo muutenkin homojen hommaa ;D
    Kirjattu
Hirveetä, jos on puoletkaan totta...

Veeti

  • Vieras
Vs: Hyvä kirjoitus Aamulehdessä
Vastaus #9 11.11.09 - klo:09:01
Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 11.11.09 - klo:08:51
...lainaus...
Myös maitu-marttilan todellinen tuntiansio maataloudesta pitäisi laskea...vierastyövoima tekee työt.


Oletkos Veeti kuullut sellaisista luultavasti pk-sektoriin luettavista yrityksistä kuin Fortum ja Nokia.

Rengithän ne noissakin puulaakeissa työt tekee, mutta miten se on Veetin maailmankatsomuksessa;
Lasketaanko se noidenkin yritysten koko liikevaihto pääjohtajan henk.koht. tuloksi, vai vähennetäänkö siitä mahdolliset kulut.

Verotettava tulo ei ole sama kuin liikevaihto

Palkkojahan nyt ei varmaankaan tartte näin laman aikana maksaa ja onhan se jo muutenkin homojen hommaa ;D

Pallka- ym kulut on tuossa jo vähennetty


    Kirjattu

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: Hyvä kirjoitus Aamulehdessä
Vastaus #10 11.11.09 - klo:09:33
Täälläpäin erään suuren ei supertila 50-70 lehmää maitotilan verotettavat tulot ovat emäntä ja isäntä yhteensä 70 th euroa ja kun sen puolittaa ja jakaa 365 niin siitä voi laskea tuntipalkan ,huom kesällä työaika voi olla kaksinkertainen tai jopa kolminkertainen kuin talvella ja tietysti pyhää arkea niillekin pitäisi joku korvaus saada.Ei muuta kuin laskukone esille ja näppäilemään.Laskin noin yhtä äkkiä niin metallimiehen tuntipalkkaan on mahdollista .
Pienemmillä tiloilla joita suurin osa on alle 30 lehmää ansiot voivat jäädä huomattavasti alle suuren tilan.
Pääomatuloja oli suurella tilalla 15 th euroa.Tukialue on c2. Kyllä suuret maitotilat pärjää siitä ei ole kyse jollei ole velkaannuttanut tilaansa liikaa yltiöpäisillä investoinneilla.Ammatti ihminen on palkkansa ansainnut se on vanha totuus saako se päteä myös maataloudessa.
    Kirjattu
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Hyvä kirjoitus Aamulehdessä
Vastaus #11 11.11.09 - klo:09:40
Lainaus käyttäjältä: SAS - 11.11.09 - klo:09:33
Täälläpäin erään suuren ei supertila 50-70 lehmää maitotilan verotettavat tulot ovat emäntä ja isäntä yhteensä 70 th euroa ja kun sen puolittaa ja jakaa 365 niin siitä voi laskea tuntipalkan ,huom kesällä työaika voi olla kaksinkertainen tai jopa kolminkertainen kuin talvella ja tietysti pyhää arkea niillekin pitäisi joku korvaus saada.Ei muuta kuin laskukone esille ja näppäilemään.Laskin noin yhtä äkkiä niin metallimiehen tuntipalkkaan on mahdollista .
Pienemmillä tiloilla joita suurin osa on alle 30 lehmää ansiot voivat jäädä huomattavasti alle suuren tilan.
Pääomatuloja oli suurella tilalla 15 th euroa.Tukialue on c2. Kyllä suuret maitotilat pärjää siitä ei ole kyse jollei ole velkaannuttanut tilaansa liikaa yltiöpäisillä investoinneilla.Ammatti ihminen on palkkansa ansainnut se on vanha totuus saako se päteä myös maataloudessa.

Juttelin täällä yhden konsultin kanssa, joka oli sitä mieltä, että tuo noin 50 lehmää kahta puolen, on itseasiassa aika huono yksikkökoko, siinä on jo suuren yksikön kustannukset, mutta homma ei vielä ole liikevaihdolta niin suurta, että palkkatyövoima kannataisi, eli työtä on omistajille ihan liikaa.
Pitäisi olla pikkuisen suurempi, mieluummin 80 tai vähän yli, niin voisi jo palkata lisätyövoimaa ja omatkin työt vähän helpottuisi, isompi iikevaihto myös helpottaa lainojen kuoletusta.
No itse en tiedä maidontuotannosta yhtään mitään, olin vaan kuunteluoppilaana kahvikeskustelun lomassa, mutta pitäisi miettiä myös omaa jaksamista ajoissa, ettei väsähdä välillä ????
    Kirjattu

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: Hyvä kirjoitus Aamulehdessä
Vastaus #12 11.11.09 - klo:09:50
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 11.11.09 - klo:07:11

Täälläpäin yhden suuren maitotilan isännän verotettava tuntiansio on 20 e jokaisena vuorokauden tuntina, läpi vuoden....että ei ja näköjään tähän asti oot valehellu että ab aluveella ei maijon tuotanto kannata
AB-alueellakaan ole maitokriisiä muutakuin näitten ämteekoon isomaitten ja kilpeläisten propagandassa. ..ja päälle tulee valtiolta sadut satojentuhansien lahjarahat, ns. investointituet.

Yhdellä suurituloisella pohohojalaaasmaitoisännällä on jopa otsaa vaatia, että maidon keräilykustannukset pitää maksattaa tuottajilla aiheuttamisperiaatteen mukaan...ko. isännän suurtila sijaitsee meijerin vieressä.

Ahne mikä ahne, mikään ei riitä.
    Kirjattu
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Hyvä kirjoitus Aamulehdessä
Vastaus #13 11.11.09 - klo:09:52
Lainaus käyttäjältä: Maitopoika - 11.11.09 - klo:09:42
Nii kyllä se täälä meidän pitäjässä suurituloisin on sahanomistaja

No ainahan se joku on suurituloisin, mikäli tuloja riviin laitetaan.
    Kirjattu

korven ukko

  • Vieras
Vs: Hyvä kirjoitus Aamulehdessä
Vastaus #14 11.11.09 - klo:10:37
tundran vaihtokonerivistössä on isoja ja vahänajettuja koneita, ihmetellä täytyy..
    Kirjattu
Sivuja:[1] 2
« edellinen seuraava »

Katso myös nämä