MTK esittää luonnonhoitopeltojen lisäämistä aina 50 % saakka viljataseen tasapainottamiseksi.

Anttila vastusti heti vaatien sen sijaan lisäämään valkuaiskasvien vilelyä.

Härkäpavun hinta ei tästä ainakaan lähteynyt nousemaan.

Oletteko tehneet härkäpavusta millaisia viljelysopimuksia? Oletteko saaneet kiinnitettyä hintaa mihin?

Veikkaan, että härkäpavun hinta laskee ja siemenen hinta nousee niin paljon, että kate jää rehuviljan tasolle. Sitten rummutetaan suureen ääneen esikasviarvoa aivan kuten rypsissä.

Härkäpavun ainut teollinen ostaja on agrimarketin Suomen Rehu. Agrimarket kruunaa pajatson tarjoamalla siementä vain sopimusviljelijälle, jonka on sitten sopimuksen mukaan myytävä sato agrimarketille.

minä kierrän tämän papusopan kyllä kaukaa.

MTK esittää luonnonhoitopeltojen lisäämistä aina 50 % saakka viljataseen tasapainottamiseksi.

Anttila vastusti heti vaatien sen sijaan lisäämään valkuaiskasvien vilelyä.

Härkäpavun hinta ei tästä ainakaan lähteynyt nousemaan.

Oletteko tehneet härkäpavusta millaisia viljelysopimuksia? Oletteko saaneet kiinnitettyä hintaa mihin?

Veikkaan, että härkäpavun hinta laskee ja siemenen hinta nousee niin paljon, että kate jää rehuviljan tasolle. Sitten rummutetaan suureen ääneen esikasviarvoa aivan kuten rypsissä.

Härkäpavun ainut teollinen ostaja on agrimarketin Suomen Rehu. Agrimarket kruunaa pajatson tarjoamalla siementä vain sopimusviljelijälle, jonka on sitten sopimuksen mukaan myytävä sato agrimarketille.

Pavun siementä taitaa olla niin rajallisesti saatavilla, ettei kovin kummoisesta ylituotannosta ole vielä pelkoa.
Pidemmän päälle näen pavussa suuren potentiaalin. Hinta tosin tulisi saada sidottua rypsin tapaan johonkin Suomen rajojen ulkopuoliseen markkinaehtoiseen jäjestelmään, so. pörssiin. Papu on suora substituutti soijalle, joten tämän ei pitäisi olla ylipääsemättömän vaikeaa. Mutta koska kotimainen papu taatusti GM- ja salmonella vapaa, tulisi hinnan päälle saada soijaan nähden  "Suomi-preemio". 

Olenm paalaajan kanssa täsmälleen samaa mieltä. Meneppäs kertomaan tuo Agrimarkettiin 

Veikkaan, että härkäpavun hinta laskee ja siemenen hinta nousee niin paljon, että kate jää rehuviljan tasolle.

Täytyy ehkä osata myydä sato, muutenkin kuin vastaamalla sille Agrin myyjälle, joka kysyy "onkos myytävää" sanalla "kyllä".

Ainakin tällaiselle keskikokoiselle lampurille uppoaa 5-10 tn/vuosi. Sikafarmarille (joka ei ole teollisen rehun varassa) varmaan enemmänkin. Tuollaisia muutama, niin siinä on jonkinkokoisen peltoläntin pavut myyty.

Petri

Just so***** 2 x 5 tonnin hp-erän ostosta.

Pannahinen!

Tämähän vaikuttaa kohta taas samanlaiselta kuin aikanaan naapurimaassa, jonka eka pomo V.Lenin totesi Pyhälle pietarile, että " Jätkät pilas hyvän systeemin"...

Tilojen välinen kauppa onkin tässä paras ratkaisu. Eri asia sitten kuinka moni tila on valmis maksamaan siitä enemmän kuin minkä agrimarketmonopoli hinnoittelee. Isäntien kannattaa vain huomata, että siemenet kannattaa silloin hankkia ihan muualta kuin agrimarketista.

Kävin muuten juuri agrimarketin sivuilla, oli uusia viljan hintoja. Härkäpavusta oli nyt ensi syksyn hintatarjous lokakuulle kokonainen 150 e/tonni. Agrimarket suorastaan kannustaa härkäpavun viljelyyn 

Ei vaan Anttilalle juohtunut mieleen ,että esim. itselle olis ainut vaihtoehto myydä pavut pystyyn.

Mää aattelin tehdä sillain hämäläisittäin ja kattella pari vuotta rupeeko tosta hommasta tuleen mitään. Jos naapurit rupee vaurastuun, niin mää laitan kans papuu maahan. Jep.

Mää aattelin tehdä sillain hämäläisittäin ja kattella pari vuotta rupeeko tosta hommasta tuleen mitään. Jos naapurit rupee vaurastuun, niin mää laitan kans papuu maahan. Jep.

Samalla suunnitelmalla, varsinkin kun ensi vuonna ja seuraavana on taas puolet rypsillä/rapsilla viiiden vuoden kierrolla. Sen jälkeen vielä vuosi ja siihen väliin voisi yrittää papua jos bisneksestä on mitään jäljellä.

MTK esittää luonnonhoitopeltojen lisäämistä aina 50 % saakka viljataseen tasapainottamiseksi.

Anttila vastusti heti vaatien sen sijaan lisäämään valkuaiskasvien vilelyä.

Härkäpavun hinta ei tästä ainakaan lähteynyt nousemaan.

Oletteko tehneet härkäpavusta millaisia viljelysopimuksia? Oletteko saaneet kiinnitettyä hintaa mihin?

Veikkaan, että härkäpavun hinta laskee ja siemenen hinta nousee niin paljon, että kate jää rehuviljan tasolle. Sitten rummutetaan suureen ääneen esikasviarvoa aivan kuten rypsissä.

Härkäpavun ainut teollinen ostaja on agrimarketin Suomen Rehu. Agrimarket kruunaa pajatson tarjoamalla siementä vain sopimusviljelijälle, jonka on sitten sopimuksen mukaan myytävä sato agrimarketille.

minä kierrän tämän papusopan kyllä kaukaa.

Tässä kohtaa sikasirkka taas näytti sorkkansa ja sen kenen puolella se on.....

Ei härkäpavun kanssa voi korkealta tippua. Siemen nyt maksaa jonkin verran mutta viljely ei vaadi muuten suuria panostuksia, tuki on parempi kuin viljalla, hinta paljon korkeampi kuin viljalla, hyvä esikasviarvo, helppo puinti.  Pesee viljat kuusi-nolla.

Ei härkäpavun kanssa voi korkealta tippua. Siemen nyt maksaa jonkin verran mutta viljely ei vaadi muuten suuria panostuksia, tuki on parempi kuin viljalla, hinta paljon korkeampi kuin viljalla, hyvä esikasviarvo, helppo puinti.  Pesee viljat kuusi-nolla.

Helppoa  Onkos paljonkin ollut viljelyssä  Voisin vaikka ostaa siementä pakosta sulla täytyy olla itävää kun se on helppoa.

Lainaus käyttäjältä: rene - 07.11.09 - klo:16:44

Ei härkäpavun kanssa voi korkealta tippua. Siemen nyt maksaa jonkin verran mutta viljely ei vaadi muuten suuria panostuksia, tuki on parempi kuin viljalla, hinta paljon korkeampi kuin viljalla, hyvä esikasviarvo, helppo puinti.  Pesee viljat kuusi-nolla.

Helppoa  Onkos paljonkin ollut viljelyssä  Voisin vaikka ostaa siementä pakosta sulla täytyy olla itävää kun se on helppoa.

No ei ole.    Mutta silti! Oliko ohria ja kauroja viljelyssä paljonkin? Olitko ostanut kallista apulantaa ennakkoon ja toivonut runsaan sadon myymisellä saavasi maksettua entiset ja tulevat laskut? Jos näin oli päässyt käymään olet saattanut hiukan pettyä. Härkäpavun kanssa jos epäonnistuu kovin niin  ei käy pahasti kuitenkaan. Ja jos onnistuu niin tuotto on paljon suurempi kuin viljalla ja markkinat varmat.

Pistäkääs vähän lukuja pöytään ketkä ootte viljelleet.

Sato 3000 kg / ha, 150 e/tn, tekee 450 e/ha. Samaan tarvitaan 5 tonnia ohraa interventiohinnalla.
Siemen 250 - 300 e/kg, 1 e/kg = 250 - 300 e/ha, ohralla ostosiemenellkäkin alle 100 e/ha

Entäs kuivaus?

Pistäkääs vähän lukuja pöytään ketkä ootte viljelleet.

Sato 3000 kg / ha, 150 e/tn, tekee 450 e/ha. Samaan tarvitaan 5 tonnia ohraa interventiohinnalla.
Siemen 250 - 300 e/kg, 1 e/kg = 250 - 300 e/ha, ohralla ostosiemenellkäkin alle 100 e/ha

Entäs kuivaus?

Mistäs saa 150 €/t härkäpapua? Minä voisin hiukan ostaa. Ja luomuhärkäpapua tarvittaisiin monta rekallista eikä noin vähää edes kehtaisi maksaa jos ei sitten jotain vakavaa laatuvirhettä...