Ylöjärvellä oli joskus kähinää, kun ratsutallin pitäjä käytti yksityistietä ratsastukseen, luvatta ja korvauksetta. Bisneksen tekoon, toisten rakentamaa ja ylläpitämää tietä.
Tien omistaja sulki tien ja siitäkös nousi äläkkä oikein Aamulehden sivuilla.
Kun ympäristölupaa myönnetään, pitäisi varmistaa, että ratsutallilla on riittävästi omaa/vuokrattua ratsastusreitistöä.
Niin ja kaikenlainen muukin yrittäminen pitäisi estää Vesilahdella, se kai on kokkareiden kantava teema, ettei maajussi vain häiriinny, voi kaurankasvatus hidastua 
?
Kerrankin olen Veetin kanssa samaa mieltä. Tuskin emo-heikki antas jonkun ratsastustilan käyttää sinun ylläpitämää tietä jatkuvana ratsastuspaikkanaan vai antasitko ?
En tietenkään, mutta kommentoinkin tätä lupaa pitää yritystoimintaa maaseudulla
?
Mikä helvetin erikoislupa siihen pitäisi olla
?
Teiden käytöstä voi aina sopia ja maksaa ja jos tien omistajalle ei tien käyttä käy, niin se kieltää sen, kuten on tässä tapauksessa tehnyt.
