tänään 02.11

keskikokoisista maitotiloista viidesosa kirjasi kasvinviljelytyötunteja
vähintään tuplamäärän työnormiin verrattuna

Joo. Tuo voi johtua siitäkin että laskelmissa (T-Wisu) hehtaarikohtaiset oletusarvot ovat pielessä. Tämän ei tosin pitäisi vaikuttaa kannattavuuskirjanpitoon, koska siinä tunnit lasketaan itse. Harmi jos laskelmat ovat oikeasti vääristyneitä. Tunti peltotyötä rasittaa kannattavuuslaskelmassa 14 euroa/ha (oletus, en tiedä nykyistä) normipalkkaa.

Voipa tietysti olla, että ko. tilaryhmä käyttää isoisän auraa ja äestä. TAI sitten lannanajo navetasta pellolle on merkitty peltotyöksi. Ohjeen mukaan kyseinen matka (lantala-pellon reuna) on navettatyötä ja vasta levitys peltotyötä.

Mutta keskikokoisella (40ha) maitotilalla VOI siis olla 320 tuntia ilmaa noissa laskelmissa. Eli noin 4500 €. Korostan että voi olla. En väitä että on. Mutta tällaisilla laskelmilla asiaa tullaan varmaan julkisuudessa spekuloimaan.

VTV arvosteli matalouden kannattavuuslaskelmia, eikä varmaankaan aiheetta....kun katselee verotettavia tuloja.

Onhan tämä ollut tiedossakin. 

VTV arvosteli matalouden kannattavuuslaskelmia, eikä varmaankaan aiheetta....kun katselee verotettavia tuloja.

Onhan tämä ollut tiedossakin. 

Joo, velipojalla oli yli 300.000 markka-aikana tulot viljanviljelystä . 

Meillä oli joskus 50-luvulla 11 aaria porkkanaa ja niillä rahoilla ostettiin uusi traktori. Mitähän tämäkään tieto tähän kuului?

Meillä oli joskus 50-luvulla 11 aaria porkkanaa ja niillä rahoilla ostettiin uusi traktori. Mitähän tämäkään tieto tähän kuului?

Ei mitenkään, mutta ei tämäkään juttu, johon luvut on kuviteltu:

neljäkymmentä vuotta sitten, kun myit puita 50 mottia puuta voit ostaa uuden super majorin.
kun nyt myyt 50 mottia puuta, voit taas ostaa sen majorin (käytettynä)

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 02.11.09 - klo:20:51

Meillä oli joskus 50-luvulla 11 aaria porkkanaa ja niillä rahoilla ostettiin uusi traktori. Mitähän tämäkään tieto tähän kuului?

Ei mitenkään, mutta ei tämäkään juttu, johon luvut on kuviteltu:

neljäkymmentä vuotta sitten, kun myit puita 50 mottia puuta voit ostaa uuden super majorin.
kun nyt myyt 50 mottia puuta, voit taas ostaa sen majorin (käytettynä)

Sen vuoksiko oravat ovat jalkamiehiä , koneinvestoinnit vievät metsät .

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 02.11.09 - klo:20:51

Meillä oli joskus 50-luvulla 11 aaria porkkanaa ja niillä rahoilla ostettiin uusi traktori. Mitähän tämäkään tieto tähän kuului?

Ei mitenkään, mutta ei tämäkään juttu, johon luvut on kuviteltu:

neljäkymmentä vuotta sitten, kun myit puita 50 mottia puuta voit ostaa uuden super majorin.
kun nyt myyt 50 mottia puuta, voit taas ostaa sen majorin (käytettynä)

Ja tikka tarttee selkärepun ko lentää Ryna VT aukon läpitte!

tänään 02.11

keskikokoisista maitotiloista viidesosa kirjasi kasvinviljelytyötunteja
vähintään tuplamäärän työnormiin verrattuna

Maksaa ne tupla vuokraakin...

 

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 02.11.09 - klo:20:46

VTV arvosteli matalouden kannattavuuslaskelmia, eikä varmaankaan aiheetta....kun katselee verotettavia tuloja.

Onhan tämä ollut tiedossakin. 

Joo, velipojalla oli yli 300.000 markka-aikana tulot viljanviljelystä . 

Siet se sit poksahti.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 02.11.09 - klo:20:46

VTV arvosteli matalouden kannattavuuslaskelmia, eikä varmaankaan aiheetta....kun katselee verotettavia tuloja.

Onhan tämä ollut tiedossakin. 

Joo, velipojalla oli yli 300.000 markka-aikana tulot viljanviljelystä . 

Jospa kavio-hesumanikyristi jo heräisi tähän päivään, kirjoittamasta paskaa. Meillä on jo euro ollut tovin ja onhan se voinut se mummo niitä markkoja maksella.

Onkin sitten vaan ihmetelty; mistä näitä markkoja oikeen tulee.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 02.11.09 - klo:20:46

VTV arvosteli matalouden kannattavuuslaskelmia, eikä varmaankaan aiheetta....kun katselee verotettavia tuloja.

Onhan tämä ollut tiedossakin.  

Joo, velipojalla oli yli 300.000 markka-aikana tulot viljanviljelystä .  

Se oli sitä aikaa, kun kotieläintaloutta ajettiin alas Etelä-Suomessa...Johannes Virolaisen KESK asettamien tavoitteiden mukaisesti,

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 02.11.09 - klo:20:49

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 02.11.09 - klo:20:46

VTV arvosteli matalouden kannattavuuslaskelmia, eikä varmaankaan aiheetta....kun katselee verotettavia tuloja.

Onhan tämä ollut tiedossakin. 

Joo, velipojalla oli yli 300.000 markka-aikana tulot viljanviljelystä . 

Se oli sitä aikaa, kun kotieläintaloutta ajettiin alas Etelä-Suomessa...Johannes Vurolaisen KESK asettamien tavoitteiden mukaisesti,

Kuka on Johannes Vurolainen ?

Eikös se ole niitä kepuloisten perusmessioita.

Heppu jonka kädenjälki näkyy vieläkin etelä-Suomen maatalouden alasajossa.

Tehnyt jo aikanansa tuhoisaa jälkeä.

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 02.11.09 - klo:20:49

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 02.11.09 - klo:20:46

VTV arvosteli matalouden kannattavuuslaskelmia, eikä varmaankaan aiheetta....kun katselee verotettavia tuloja.

Onhan tämä ollut tiedossakin. 

Joo, velipojalla oli yli 300.000 markka-aikana tulot viljanviljelystä . 

Jospa kavio-hesumanikyristi jo heräisi tähän päivään, kirjoittamasta paskaa. Meillä on jo euro ollut tovin ja onhan se voinut se mummo niitä markkoja maksella.

Onkin sitten vaan ihmetelty; mistä näitä markkoja oikeen tulee.

Hessuhan sanoo, että markka-aikana. Ja eurolla menossa vasta kahdeksas vuosi.