Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe kannattavuudesta  (Luettu 30037 kertaa)

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: kannattavuudesta
Millai se huonontaa pääoman tuottoa mun farmilla jos mää juoksen talon ympäri yhden kierroksen sijasta kaks kertaa?
Pudotat lompakkos toisella kierroksella, etkä enää löydä sitä.


Sehän parantaa tuottoa, kun en pääse törsäämään.
Kui mää ain olen paras?

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: kannattavuudesta
Vähän sekavia noi sun lainaukset, mutta ei kaikki isot tilat toimi yhtä huonolla tehokkuudella kuin sinä. Toi sun 20+alv traktorityötunnilta on täällä meilläpäin alaraja MIEStyötunnille. Sun kannattaa pitäytyä siinä parinkymmenen hehtaarin perinnepuuhastelussa ja jättää kehittyminen muille ;)


Eihän työpalvelua ketjussa oltu valmiita maksamaan sitäkään.

koittas ny pepen rassu päättää kui menee ain kauhia ruikuutus et menee huonosti ja seuraavas lausees jo kehuskellahan niin maan perusteellisesti jotain jakomielitautia ???
Mieluusti ottaisin vielä päälle sen kolmekymppiä pohjoista tukea samoista hommista kuten kolleegat tossa kymmenen kilsaa pohjoisempana. Jos taas tarkoitat, ettei hyvin toimeentulevat tarvitse tukia, niin olen jyrkästi erimieltä. Tuet eivät ole sosiaalitukia ja viljelyn pitäisi olla yrittämistä. Noi kaksi edellistä ovat tietty sossukepujen lempilapsia..

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: kannattavuudesta
Vähän sekavia noi sun lainaukset, mutta ei kaikki isot tilat toimi yhtä huonolla tehokkuudella kuin sinä. Toi sun 20+alv traktorityötunnilta on täällä meilläpäin alaraja MIEStyötunnille. Sun kannattaa pitäytyä siinä parinkymmenen hehtaarin perinnepuuhastelussa ja jättää kehittyminen muille ;)


Eihän työpalvelua ketjussa oltu valmiita maksamaan sitäkään.

koittas ny pepen rassu päättää kui menee ain kauhia ruikuutus et menee huonosti ja seuraavas lausees jo kehuskellahan niin maan perusteellisesti jotain jakomielitautia ???

Mä kans haluaisin tietää kuinka kannattava on tila joka ei maksa veroja koskaan. ::)
Jos heittosi oli minulle tarkoitettu, niin maksoin veroja liki sata tonnia viimeksi valmistuneen verotuksen vuonna 2008.

Ruikutuksesta vielä sen verran, että mielestäni en ole missäänkoskaan ruikuttanut huonosta kannattavuudesta omalla tilallani, mutta silti koen vääryytenä kymmenien tuhansien eurojen erot naapuritilojen välillä rajan molemmin puolin..

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: kannattavuudesta
Vähän sekavia noi sun lainaukset, mutta ei kaikki isot tilat toimi yhtä huonolla tehokkuudella kuin sinä. Toi sun 20+alv traktorityötunnilta on täällä meilläpäin alaraja MIEStyötunnille. Sun kannattaa pitäytyä siinä parinkymmenen hehtaarin perinnepuuhastelussa ja jättää kehittyminen muille ;)


Eihän työpalvelua ketjussa oltu valmiita maksamaan sitäkään.

koittas ny pepen rassu päättää kui menee ain kauhia ruikuutus et menee huonosti ja seuraavas lausees jo kehuskellahan niin maan perusteellisesti jotain jakomielitautia ???
Mieluusti ottaisin vielä päälle sen kolmekymppiä pohjoista tukea samoista hommista kuten kolleegat tossa kymmenen kilsaa pohjoisempana. Jos taas tarkoitat, ettei hyvin toimeentulevat tarvitse tukia, niin olen jyrkästi erimieltä. Tuet eivät ole sosiaalitukia ja viljelyn pitäisi olla yrittämistä. Noi kaksi edellistä ovat tietty sossukepujen lempilapsia..



hemilä kyl tarkoitti et tukien maksaminen loppuu sitten kun tilat on niin suuria etteivät tarvitse tukia ;D
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: kannattavuudesta
Vähän sekavia noi sun lainaukset, mutta ei kaikki isot tilat toimi yhtä huonolla tehokkuudella kuin sinä. Toi sun 20+alv traktorityötunnilta on täällä meilläpäin alaraja MIEStyötunnille. Sun kannattaa pitäytyä siinä parinkymmenen hehtaarin perinnepuuhastelussa ja jättää kehittyminen muille ;)


Eihän työpalvelua ketjussa oltu valmiita maksamaan sitäkään.

koittas ny pepen rassu päättää kui menee ain kauhia ruikuutus et menee huonosti ja seuraavas lausees jo kehuskellahan niin maan perusteellisesti jotain jakomielitautia ???
Mieluusti ottaisin vielä päälle sen kolmekymppiä pohjoista tukea samoista hommista kuten kolleegat tossa kymmenen kilsaa pohjoisempana. Jos taas tarkoitat, ettei hyvin toimeentulevat tarvitse tukia, niin olen jyrkästi erimieltä. Tuet eivät ole sosiaalitukia ja viljelyn pitäisi olla yrittämistä. Noi kaksi edellistä ovat tietty sossukepujen lempilapsia..



hemilä kyl tarkoitti et tukien maksaminen loppuu sitten kun tilat on niin suuria etteivät tarvitse tukia ;D
No sitä ei onnex sun kaltaiset sossut päätä ;) ;D

aurajokilaivuri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2449
Vs: kannattavuudesta
mitähän siinä meni, reipas pari tuntia 4 ha alaan, jolloin..    noin 20€+alv tuntipalkaksi. Eli missä helkkarissa olet töissä?

Eli siis parissa tunnissa hoidit ruiskun hankinnan, korjaamisen, katsastuksen, koulutukset, täytit ruiskun, ajoit siirtomatkat sekä ruiskutit pellon ja vielä laitoit ruiskun talvisäilytyskuntoon?

Kiitettävän ripeää toimintaa. Ei ihme jos säästää verrattuna urakoitsijaan joka sitten käyttää ehkä vajaan tunnin pelkkään ruiskutukseen.

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: kannattavuudesta
Vähän sekavia noi sun lainaukset, mutta ei kaikki isot tilat toimi yhtä huonolla tehokkuudella kuin sinä. Toi sun 20+alv traktorityötunnilta on täällä meilläpäin alaraja MIEStyötunnille. Sun kannattaa pitäytyä siinä parinkymmenen hehtaarin perinnepuuhastelussa ja jättää kehittyminen muille ;)


Eihän työpalvelua ketjussa oltu valmiita maksamaan sitäkään.

koittas ny pepen rassu päättää kui menee ain kauhia ruikuutus et menee huonosti ja seuraavas lausees jo kehuskellahan niin maan perusteellisesti jotain jakomielitautia ???
Mieluusti ottaisin vielä päälle sen kolmekymppiä pohjoista tukea samoista hommista kuten kolleegat tossa kymmenen kilsaa pohjoisempana. Jos taas tarkoitat, ettei hyvin toimeentulevat tarvitse tukia, niin olen jyrkästi erimieltä. Tuet eivät ole sosiaalitukia ja viljelyn pitäisi olla yrittämistä. Noi kaksi edellistä ovat tietty sossukepujen lempilapsia..



hemilä kyl tarkoitti et tukien maksaminen loppuu sitten kun tilat on niin suuria etteivät tarvitse tukia ;D
No sitä ei onnex sun kaltaiset sossut päätä ;) ;D

no kukas sossu onkaan pohjoisten tukien kimpussa koko ajan :o moniko c-alueen nautapalatsin isäntä ajaa ässmesellä ;D emofeikilläkin lienee kaksi ensimmäinen ostettu tukiaisilla toinen pelkästään *****ilu mielessä ;D jos olisit ivanov ja ajaisit volgalla c-4 itä-rajan toisella puolella voisin ehkä ymmärtää ruikutustasi ;D
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

fote

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 447
Vs: kannattavuudesta
Turhaa täällä viisastelette tehoviljelijät. Luulette kaiken tietävänne. Uskotte konekauppiaiden höpinöhin paljonko tulee sadon menetystä, jos käyttää kapeampaa ruiskua.Lipevä konekauppias myy halusti 10 000 euron ruiskun. On niin mukava kauppias ettei kehtaa olla ostamatta  ;D ;D ;D
Onhan se mukava ajella uusilla vehkeillä, saa ihmiset ihmetellä nykyajan tekniikkaa. :D ;D
Tuskin joka kylällä rahtiruiskuttajaa löytyy, eikä sitä saa silloin kuin olisi paras hetki ruiskutella.
Usein peltokuviotkin ovat pieniä, muutamankymmenen aarin kokoisia. Ei kaikki ole niin suurta ja mahtavaa muualla kuin pohoooooooooooooojanmaalla! :-[
Tuskin rahtiruiskuttajakaan muutaman hehtaarin aloja lähtisi vartavasten ruiskuttelemaan.

Paalaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3179
Vs: kannattavuudesta
Vähän sekavia noi sun lainaukset, mutta ei kaikki isot tilat toimi yhtä huonolla tehokkuudella kuin sinä. Toi sun 20+alv traktorityötunnilta on täällä meilläpäin alaraja MIEStyötunnille.

Ilman sarvia ja hampaita: tässä kohden kukin voisi kohdallaan pohtia, kuinka oman tilan toimintatapoja tulisi muuttaa samaan päästäkseen?

Mitenkäs olisi täysin ulkoistettu traktorityö ja sadonkorjuu?

Minimoidaan kustannukset: suorakylvö 70 €/ha, ja 2 * ruiskutus á 17 €/ha. Isännälle jäisi kylvötarvikkeiden tilaus sekä säkkien paikan näyttäminen, ensin rekkamiehelle ja heti perään kylvömiehelle. Ja syyskesällä pitäisi vielä sen verran kyetä, että huudattaisi kasvuston pystyyn puimamiehelle.
Tässä kuviossa tuntipalkkaa saattaisi jäädä ylikin tuon 20 €/h.  8)

No, juu: kyllä minä tiedän, sellainen tuntipalkka hupenisi äkisti niihin huvituksiin joilla maan puskemisesta vapautunut aika olisi täytettävä.    :-[:P :P
Slippin 'n sliding

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12237
  • Virolaista kiitos!
Vs: kannattavuudesta
Kyllä muutama päivä pitää varata reklamaatioiden tekoa ja kiroilemista varten, kun urakoitsija ei saanut hommia tehtyä ajallaan. :P

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5280
Vs: kannattavuudesta
Kyllä muutama päivä pitää varata reklamaatioiden tekoa ja kiroilemista varten, kun urakoitsija ei saanut hommia tehtyä ajallaan. :P
Ja kun itellä jäi tekemättä ajallaan, niin on hyvä peruste lähteä konekauppaan hakemaan "uutta ja varmasti toimivaa"...

Mutta vakavasti ottaen: aina ei urakoitsijan kannattavuutta voi pelkästään excelillä päättää, sinne on vaikea ohjelmoida niitä todennäköisyysfunktioita säistä ja viivästyksien aiheuttamista laatuongelmista.

Petri

Uniq

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 112
  • Rakkautta ja koneurakointia jo vuodesta 2005
Vs: kannattavuudesta
Kyllä muutama päivä pitää varata reklamaatioiden tekoa ja kiroilemista varten, kun urakoitsija ei saanut hommia tehtyä ajallaan. :P
Ja kun itellä jäi tekemättä ajallaan, niin on hyvä peruste lähteä konekauppaan hakemaan "uutta ja varmasti toimivaa"...

Mutta vakavasti ottaen: aina ei urakoitsijan kannattavuutta voi pelkästään excelillä päättää, sinne on vaikea ohjelmoida niitä todennäköisyysfunktioita säistä ja viivästyksien aiheuttamista laatuongelmista.

Petri
no eihän se ole muutaku sisäistää ajatus, että hommat voi ja saa mennä persuuksilleen esim. joka kolmas vuosi. mutta tällainen ajatuskantahan on täysin ennenkuulumatonta maanviljelijöiden parissa, et viljelyssä tehtäisiin tietoisesti TAPPIOTA. sitä häpeän määrää.
jos maanviljelykseen liittyvä päätöksenteko olisi täysin rationaalista, eikä tunteilla olisi osaa eikä arpaa, niin sittenhän mentäskin noilla exceli laskelmil....valitettavasti näin ei vaan oo.

cosmic_cowboy

  • Vieras
Vs: kannattavuudesta
Kyllä muutama päivä pitää varata reklamaatioiden tekoa ja kiroilemista varten, kun urakoitsija ei saanut hommia tehtyä ajallaan. :P
Ja kun itellä jäi tekemättä ajallaan, niin on hyvä peruste lähteä konekauppaan hakemaan "uutta ja varmasti toimivaa"...

Mutta vakavasti ottaen: aina ei urakoitsijan kannattavuutta voi pelkästään excelillä päättää, sinne on vaikea ohjelmoida niitä todennäköisyysfunktioita säistä ja viivästyksien aiheuttamista laatuongelmista.

Petri
no eihän se ole muutaku sisäistää ajatus, että hommat voi ja saa mennä persuuksilleen esim. joka kolmas vuosi. mutta tällainen ajatuskantahan on täysin ennenkuulumatonta maanviljelijöiden parissa, et viljelyssä tehtäisiin tietoisesti TAPPIOTA. sitä häpeän määrää.
jos maanviljelykseen liittyvä päätöksenteko olisi täysin rationaalista, eikä tunteilla olisi osaa eikä arpaa, niin sittenhän mentäskin noilla exceli laskelmil....valitettavasti näin ei vaan oo.
Puimurikapasiteettikin on oikein mitoitettu ja keskimäärin kohtuullisen tehokkaassa käytössä jos joka vuosikymmenellä jää jotain puimatta hyvälaatuisena.

Lemmu

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 350
  • Niinku vasikka lehemän parres...
Vs: kannattavuudesta
 Ei kaikki ole niin suurta ja mahtavaa muualla kuin pohoooooooooooooojanmaalla! :-[

[/quote]

Joo, täälon satiaasekki siilen kokoosia...

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: kannattavuudesta
Vähän sekavia noi sun lainaukset, mutta ei kaikki isot tilat toimi yhtä huonolla tehokkuudella kuin sinä. Toi sun 20+alv traktorityötunnilta on täällä meilläpäin alaraja MIEStyötunnille.

Ilman sarvia ja hampaita: tässä kohden kukin voisi kohdallaan pohtia, kuinka oman tilan toimintatapoja tulisi muuttaa samaan päästäkseen?

Mitenkäs olisi täysin ulkoistettu traktorityö ja sadonkorjuu?

Minimoidaan kustannukset: suorakylvö 70 €/ha, ja 2 * ruiskutus á 17 €/ha. Isännälle jäisi kylvötarvikkeiden tilaus sekä säkkien paikan näyttäminen, ensin rekkamiehelle ja heti perään kylvömiehelle. Ja syyskesällä pitäisi vielä sen verran kyetä, että huudattaisi kasvuston pystyyn puimamiehelle.
Tässä kuviossa tuntipalkkaa saattaisi jäädä ylikin tuon 20 €/h.  8)

No, juu: kyllä minä tiedän, sellainen tuntipalkka hupenisi äkisti niihin huvituksiin joilla maan puskemisesta vapautunut aika olisi täytettävä.    :-[:P :P

Ja vaikka tuntipalkka olisi tonnin, ei se paljon lämmitä jos tunteja vuodessa tulee kolme..
Nothing is Something Worth Doing