Agronetissa on avattu uusi Asiantuntija vastaa -palvelu, jossa voi kysyä
31.10.-11.11. ruokinnan taloudellisuudesta maitotiloilla

https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/agronet/Asiantuntijavastaa

Tässä keskusteluketjussa voit esittää omat kommenttisi, mistä löytyvät säästöt lypsykarjan ruokintakustannuksiin.

1. Viljan maksimaalinen käyttäminen lehmien rehuna
2. Karkearehun laadun optimointi

Ja tässähän olikin sitten kaikki mitä tästä voi edes keskustella  . Kaikki muut kommentit ovat turhia.

3.Älä usko kaikkea mitä sinulle sanotaan!Kalliiden ihmelääkkeiden tarjoajia piisaa!                                                                                                                                      4.Muovaa itsellesi parhaiden sopiva malli,käytännöllisyys ja taloudellisuus mielessä,omien aivojen käyttö on jopa sallittu!

5. Älä ulkoista tilan ruokinnansuunnittelua-> Vaadi perusteet joka laskelmalle ja kysy aina myös toinenkin mielipide

aika nopiaa tuos viljan syötös tulee raja vastaan?

1. Karkearehun maksimaalinen käyttäminen lehmien rehuna (13-15 kg ka/pv)
2. Väkirehun maksimaalinen käyttö tämän jälkeen että energiaa ja valkuaista tulee tavoiteruokinnassa riittävästi Jos viljaa saa ruokittua yli 10 kg päivässä niin hyvä. Jollei, on väkirehusyönti maksimoitava monipuolistamalla sitä.

Karkearehujen tuotantokustannusten optimointi, lisää kokoviljarehua ja nurmirehut väkevämpinä. Koko kasvukausi hyötykäyttöön. Pellolla kasvaa rehujakeita eikä valmista rehua.

Meillä taas on käytössä hyvä säilörehu D arvo 69- 72 ja lisäksi saavat kioskeista vilja rypsiseosta ja puolitiivistettä, jota on myös robotilla.Mattoruokkija jakaa rehun lehmille 7 x vrk. käyntejä robotilla 2,5-2,7/lehmä riippuen miten paljon vastapoikineita.Maitomäärä 32-34 kg/ vrk/ lehmä. Keskituotos viime vuonna yli 11000 ja samassa tahdissa ollaan nytkin viim. 12 kk mukaan.Säilörehua otetaan täyttöpöydälle 3 vrk annos kerralla, johon menee aikaa rehusiilon pinnan aukaisu mukaan lukien n. 45 min, joka tekee 15 min/ vrk.En tiedä pystytäänkö aperuokinnassa yhtä tehokkaaseen työnkäyttöön rehunjaossa, mutta me ollaan ainakin tyytyväisiä tähän systeemiin.Ops. vielä meinas unohtua umpiosastolla ja lypsyosaston päässä on vehnänpehkupaalit joista saavat vapaasti käydä ottamassa lisäkuitua.

maistuuko lypsäville vehnäpehku?

kyllä näkyy vehnänolki maistuvan, pyöröpaali menee noin viikossa, ja jos
on tavara karannut liian kauas tulevat heti kytikseen odottamaan,että työnnetään vähän lähemmäksi. olki on paalattu silppuavalla paalaajalla, joten eivät kisko tavaraa lantakäytävällekään paalit teetetään urakoitsijalla

Säilyykö silputtu olki,itselläni ei tahdo säilyä ilman muovia ja muovinko ottaa pois menee heti pilalle.Pitäisi saada todella kuivana,mutta syksyllä se on hankalaa.

miksei säily? kuivat paalit katon alle jotka aikoo syättää jos epävarma kuivuuresta käärääsöö muaviin. muavikääröt vaan pitää syättää pakkasilla tahtoo lämmetä näillä keliillä

http://ilmari.blogit.uusisuomi.fi/2010/04/25/itameripalkinto-maitotilalle/

Aika lailla selvä asia.

Tosihan tuo on että karjatiloilla on loistavat mahdollisuudet karjanlannan ja monipuolisen viljelykierron avulla merkittävästi vähentää tai luopua kokonaan kemiallisesti valmistettujen lannoitteiden käytöstä. Vaatii vaan jonkin verran ammattitaitoa ja suunnittelua(kenties jopa koneinvestointeja), eli omaa työkustannusta ei ainakaan säästä, mutta tilalta ulos maksettavaa rahasummaa kenties.
En tiedä onko tästä nyt hiljattain laskettua tietoa esim. noin 40 lehmän tilalla, että säästääkö ilman ostolannoitetta toimiva tila (huom! myös luomutilalle voidaan ostaa lannoitteita) kuinka paljon per/ha verrattuna ns. "tavanomaiseen" ostolannoitteiden kanssa puljaavaan maajussiin. Tai voihan sitä kukin itte laskea, eikun selvittelemään.

Ihminen on erehtyväinen ja lehmä märehtiväinen.Asiat on muuttuneet noista vuosien takaisista esityksistä" Valio on linjansa valinnut" Luomu on itsestään selvää jo sääntöjensä vuoksi.Gmo-vapaata soijaa saa SUOMESSA ihan riittävästi saatavissa. Monellako työryhmäläisellä tieto että gmo-viljely tuhoaa tavanomaisen ja etenkin LUOMU tuotannon. Mikä on korvausvastuu LUOMU tiloille 250000 ha x tulevat sukupolvet ? GMO-VILJELY  on perustuslaillisesti  rikos .