Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 31.10.09 - klo:10:53

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 31.10.09 - klo:08:19

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 30.10.09 - klo:20:39

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 30.10.09 - klo:20:28

onpa tunareitten käsissä puolustus ja ulukomaan suhteijen hoito

eivät taija utvassa käyvä ku palakkijot kuittaan

Jooo, puolustusministeri oli sopinut Ruottalaisten ja Naton kanssa, että Ruotsalaiset tulee tilalle.
Se on poliittinen päätös, joka kuuluu presidentin, pääministerin ja ulkoministeriön kontolle, eli kyse on kai tavallaan sotilasvallankaappauksesta ulkopolitiikan saralla ? Näin väittää entinen ulkoministeri Erkki Tuomioja.

Olisihan se... jos noin on tehty - mutta joukot on... mitä luultavimmin... kotiutettu Utvassa tehdyn päätöksen mukaisena päivämääränä - nyt oikeuskansleri selvittää mitä on tapahtunut... odotellaan sitä... ja vähän ihmettelen, että Sössö, jonka pitäisi johtaa hallitusta, ei - taaskaan - tiedä mistään mitään 

Näinhän se on mennyt, eilen Ruben Stilleri haastatteli Häkämiestä ja ohjemassa otettiin puhelu Tuomiojalle, joka väitti noin asian menneen ? Ei se Häkä väitteestä hämmentynyt, sanoi että juttu käydään läpi seuraavassa Utvan kokouksessa ?

Se hyvä puoli hommassa on - jos niitä ylipäätään on - että oikeuskansleri selvittää virkatyönä mitä on tapahtunut... ja mitä on tehty - joillakin on hyvä olla hyviä selityksiä... arvaan mä 

Tällä hetkellä näyttää siltä, tuon ohjelman perusteella, että Häkä ja Stuppi ei taida oikein tulla toimeen keskenään ja sörkkivät vähän toisen tontille ?

Tällä hetkellä näyttää siltä, tuon ohjelman perusteella, että Häkä ja Stuppi ei taida oikein tulla toimeen keskenään ja sörkkivät vähän toisen tontille ?

Noinhan asia on... tuskin puheväleissä - aika moni on mustis Stubille... se ku ei oo mikää ihan tavallinen hannesmanninen.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 31.10.09 - klo:10:58

Tällä hetkellä näyttää siltä, tuon ohjelman perusteella, että Häkä ja Stuppi ei taida oikein tulla toimeen keskenään ja sörkkivät vähän toisen tontille ?

Noinhan asia on... tuskin puheväleissä - aika moni on mustis Stubille... se ku ei oo mikää ihan tavallinen hannesmanninen.

Jep, jakaa puoluetta pahemmin kuin Väyrynen keskustaa ?

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 31.10.09 - klo:11:05

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 31.10.09 - klo:10:58

Tällä hetkellä näyttää siltä, tuon ohjelman perusteella, että Häkä ja Stuppi ei taida oikein tulla toimeen keskenään ja sörkkivät vähän toisen tontille ?

Noinhan asia on... tuskin puheväleissä - aika moni on mustis Stubille... se ku ei oo mikää ihan tavallinen hannesmanninen.

Jep, jakaa puoluetta pahemmin kuin Väyrynen keskustaa ?

No ei nyt sentään... Väykky-Pate esiintyy "poliitikkona" mut Aleksi on "asiantuntija" 

Tällä kertaa vuorossa Stubb, kävelemässä Haloskan yli. Mitähän hammastahnaa Stubb mahtaa käyttää?


http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/10/stubb_pyytaa_kotiutussekoilua_anteeksi_1108352.html

Hyvä kun veti osanjoukoista pois...loputkin pitäisi vetää ja svedupellet tilalle.

Lainaus käyttäjältä: Menneisyydenkaipuu - 27.10.09 - klo:22:17

Tällä kertaa vuorossa Stubb, kävelemässä Haloskan yli. Mitähän hammastahnaa Stubb mahtaa käyttää?
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/10/stubb_pyytaa_kotiutussekoilua_anteeksi_1108352.html

Hyvä kun veti osanjoukoista pois...loputkin pitäisi vetää ja svedupellet tilalle.

Silloin pitää tehdä linjapäätös, että rauhanturvaamiseen ei enää osallistuta - yhdestä paikasta joukkojen pois vetäminen olisi poliittisesti katastrofi.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 01.11.09 - klo:04:57

Lainaus käyttäjältä: Menneisyydenkaipuu - 27.10.09 - klo:22:17

Tällä kertaa vuorossa Stubb, kävelemässä Haloskan yli. Mitähän hammastahnaa Stubb mahtaa käyttää?
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/10/stubb_pyytaa_kotiutussekoilua_anteeksi_1108352.html

Hyvä kun veti osanjoukoista pois...loputkin pitäisi vetää ja svedupellet tilalle.

Silloin pitää tehdä linjapäätös, että rauhanturvaamiseen ei enää osallistuta - yhdestä paikasta joukkojen pois vetäminen olisi poliittisesti katastrofi.

Nää teän kakolaisten jutut on aina mitä sattuu, eikä niissä ole totuuden siementäkään, niinkuin nyt nämäkin kommentit ?
Ensinnäkään Stuppi ei ole vetänyt yhtään mitään pois, lisäjoukko palasi alkuperäisen aikataulun mukaan, joka on päätetty siinä sinun mainitsemassasi Utvassa, alkuperäinen joukko on siellä kuten ennenkin eikä kukaan ole esittänytkään sen kotiuttamista yksipuolisesti, Häglundkin puhuu vain että liittoutuman pitäisi vetäytyä, mutta vastustaa Suomen yksin vetäytymistä.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 01.11.09 - klo:07:32

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 01.11.09 - klo:04:57

Lainaus käyttäjältä: Menneisyydenkaipuu - 27.10.09 - klo:22:17

Tällä kertaa vuorossa Stubb, kävelemässä Haloskan yli. Mitähän hammastahnaa Stubb mahtaa käyttää?
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/10/stubb_pyytaa_kotiutussekoilua_anteeksi_1108352.html

Hyvä kun veti osanjoukoista pois...loputkin pitäisi vetää ja svedupellet tilalle.

Silloin pitää tehdä linjapäätös, että rauhanturvaamiseen ei enää osallistuta - yhdestä paikasta joukkojen pois vetäminen olisi poliittisesti katastrofi.

Nää teän kakolaisten jutut on aina mitä sattuu, eikä niissä ole totuuden siementäkään, niinkuin nyt nämäkin kommentit ?
Ensinnäkään Stuppi ei ole vetänyt yhtään mitään pois, lisäjoukko palasi alkuperäisen aikataulun mukaan, joka on päätetty siinä sinun mainitsemassasi Utvassa, alkuperäinen joukko on siellä kuten ennenkin eikä kukaan ole esittänytkään sen kotiuttamista yksipuolisesti, Häglundkin puhuu vain että liittoutuman pitäisi vetäytyä, mutta vastustaa Suomen yksin vetäytymistä.

Otin kantaa vain ja ainoastaan siihen, että vedetäänkö joukot Afganistanista... se päätös olisi erittäin merkittävä - silloin pitää tehdä linjapäätös, että rauhanturvaamiseen ei enää osallistuta - yhdestä paikasta joukkojen pois vetäminen olisi poliittisesti katastrofi.

Olettekos pohtineet sitä mikä esim. Afganistanin rauhanturvaamisessa on se perusongelma. Pieni vinkki, se liittyy median hallintaan.

Olettekos pohtineet sitä mikä esim. Afganistanin rauhanturvaamisessa on se perusongelma. Pieni vinkki, se liittyy median hallintaan.

Kysehän on sodasta, eikä varsinaisesti rauhanturvaamisesta.
Jokaisessa sodassa on eri vaiheita, tässä sodassa ei olla vielä siinä kulminaatiovaiheessa, jossa ratkeaa sodan voittaja, se tulee myöhemmin, tämän hetkiset taistelut liittyvät puhtaasti näihin vaaleihin.

Olettekos pohtineet sitä mikä esim. Afganistanin rauhanturvaamisessa on se perusongelma. Pieni vinkki, se liittyy median hallintaan.

Hyvä vinkki 

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 01.11.09 - klo:09:43

Olettekos pohtineet sitä mikä esim. Afganistanin rauhanturvaamisessa on se perusongelma. Pieni vinkki, se liittyy median hallintaan.

Kysehän on sodasta, eikä varsinaisesti rauhanturvaamisesta. Jokaisessa sodassa on eri vaiheita, tässä sodassa ei olla vielä siinä kulminaatiovaiheessa, jossa ratkeaa sodan voittaja, se tulee myöhemmin, tämän hetkiset taistelut liittyvät puhtaasti näihin vaaleihin.

En ole käynyt Maanpuolustuskorkeakoulua... mutta voinen arvailla, että taistelut Afganistanissa liittyvät erittäin paljon muuhunkin kuin - mahdolliseen - vaalin toiseen kierrokseen.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 01.11.09 - klo:09:43

Olettekos pohtineet sitä mikä esim. Afganistanin rauhanturvaamisessa on se perusongelma. Pieni vinkki, se liittyy median hallintaan.

Hyvä vinkki 

Joo, tähän asti media on ollut aikahyvin liittoutuman takana ?

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 01.11.09 - klo:09:57

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 01.11.09 - klo:09:43

Olettekos pohtineet sitä mikä esim. Afganistanin rauhanturvaamisessa on se perusongelma. Pieni vinkki, se liittyy median hallintaan.

Hyvä vinkki 

Joo, tähän asti media on ollut aikahyvin liittoutuman takana ?

Lues Viron lehtiä - ja arvaa mitä tapahtuu Suomessa ku sinkkiarkkuja alkaa tulla...

Ylen radiouutiset kerto ihan just,  että vastaehdokas vetäytyy - sit onki enää yks ehdokas nii ku Neukkulassa taannoin