http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/online_uutiset/44/fi_FI/st1_rakentaa_suomeen_bioetanolilaitosten_verkoston/

Tarkoitusperänä muutakin kuin halpa rehu tissinkoitolle ja alusta asti kannattavuus kaikille portaille.

maitu-marttilan ja s-l anttilan tarkoitusperinä vain ja ainoastaan, jotta heikoin porras eli viljamies antaa panoksensa ilmaiseksi ja myös pitää viljan hinta halpana. Kun pääraaka-aineena ei välttämättä ole ainoastaan markkinoilta ostettava vilja, sallii kannattava toiminta viljalle hintajoustoa myöskin ylöspäin tai ainakin hinnan kauppakelvottomalle.

maitu-marttilan ja s-l anttilan tarkoituksena vain pitää viljan hinta mahdollisimman alhaisena.

Jaa et sillai . Suuntaus on lypsykarjatiloilla on oman tai viljatilalta ostettavan valkuisen saanti . Väkirehun eli viljan haluavat monet omilta tai vuokramailta , jostakin syystä .

Sehän on kepu/mtk tavoite ollut koko Eu-aika.
Oliko sinulle uusi tieto?

St1:n prosessistakin pitäisi tulla valkuaispitoista sivutuotetta, jota voi käyttää rehuksi jos vain raaka-aine on asiallista tavaraa. Oleellista on saada tärkkelystä pois markkinoilta koska sitä Suomessa tuotetaan liikaa. Hajasijoitetut laitokset ovat mielekkäitä turhien rahtien välttämiseksi.

Australiassa maajussit saa tuottaa itse polttoaineita ja myydä sitä, kuten biodieseliä ?
Niillä menee paljon paremmin, kuin tälle Vesilahden huijarilla ?

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/online_uutiset/44/fi_FI/st1_rakentaa_suomeen_bioetanolilaitosten_verkoston/

Tarkoitusperänä muutakin kuin halpa rehu tissinkoitolle ja alusta asti kannattavuus kaikille portaille.

maitu-marttilan ja s-l anttilan tarkoitusperinä vain ja ainoastaan, jotta heikoin porras eli viljamies antaa panoksensa ilmaiseksi ja myös pitää viljan hinta halpana. Kun pääraaka-aineena ei välttämättä ole ainoastaan markkinoilta ostettava vilja, sallii kannattava toiminta viljalle hintajoustoa myöskin ylöspäin tai ainakin hinnan kauppakelvottomalle.

maitu-marttilan ja s-l anttilan tarkoituksena vain pitää viljan hinta mahdollisimman alhaisena.

  Kyllä Norjalaiset osaa sijoittaa öljyrahojaan oikein. Ensin ostetaan lannoitteet itselle ja sitten lannoitteiden jatkojalostus. Vieläkö on valittamista Kemira kaupasta

Sehän on kepu/mtk tavoite ollut koko Eu-aika.
Oliko sinulle uusi tieto?

Tavoite on lypsykarjatilallisilla itsellään . Jos tarkoitat mäskiä mitä tulee etanolin valmistuksessa sivutuotteena niin enpä usko monenkaan kiinnostuvan valkuiasrehuna . Lihkarjatiloilla kyllä mutta maidontuotannossa en usko sen olevan haluttua .

Tavoite on lypsykarjatilallisilla itsellään . Jos tarkoitat mäskiä mitä tulee etanolin valmistuksessa sivutuotteena niin enpä usko monenkaan kiinnostuvan valkuiasrehuna . Lihkarjatiloilla kyllä mutta maidontuotannossa en usko sen olevan haluttua .

Taitaa asia olla just päinvastoin...

Höh sorkkis.. Mäski on hyvää ja ohrarehu vielä parempaa. Taidat puhua omaan tilipussiisi kun valistat näin  Myönnä vahingossa lipsahtaneeksi kommentiksi niin jätetään asia tähän 

[

Tarkoitusperänä muutakin kuin halpa rehu tissinkoitolle ja alusta asti kannattavuus kaikille portaille.



maitu-marttilan ja s-l anttilan tarkoituksena vain pitää viljan hinta mahdollisimman alhaisena.

********* Ja miten tämä uutinen liittyy viljamiehiin? "Suurimmat kehitysmahdollisuudet liittyvät Ahon mukaan selluloosapohjaiseen etanoliin. " Metsänomistajaahan tämä lämmittää.
Suurinta typeryyttä on ensin  tukea satotasoltaan kilpailukyvytöntä suomaisviljaa peltotukien muodossa ja sitten tuhlata pari kolme litraa löpöä, että saadaan yksi litra biodieseliä! 

Höh sorkkis.. Mäski on hyvää ja ohrarehu vielä parempaa. Taidat puhua omaan tilipussiisi kun valistat näin  Myönnä vahingossa lipsahtaneeksi kommentiksi niin jätetään asia tähän 

Aika vähän mäskiä näkee maailmalla ja ohra seoksina toisen viljankanssa . Härkäpapu kiinnostaa monia ja muut valkuaiskasvit , kokoviljasäilörehua on käytössä piristeenä hernettä joukossa . Murskesäilöttyä kauraa käytetään entistä enemmän .

Jos oikein muistan on mäskiä tullut vastaan silloin kun lomittelin enemmän .

Miten mäski onnistuu kioskeissa ?

Ei suomalaisen viljan satotaso ole kilpailukyvytön... Hinta on..

Viljaetanolihomma nostaisi viljan hintaa vähän. Käytännössä laatuviljan jossa on paljon tärkkelystä. Tuo tavarahan tekee muutenkin kauppansa, ja tuosta viinaviljasta maksettaisiin vähemmän kuin muuten saisi. Turhaa haaveilua siis 

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 27.10.09 - klo:18:05

Höh sorkkis.. Mäski on hyvää ja ohrarehu vielä parempaa. Taidat puhua omaan tilipussiisi kun valistat näin  Myönnä vahingossa lipsahtaneeksi kommentiksi niin jätetään asia tähän 

Aika vähän mäskiä näkee maailmalla ja ohra seoksina toisen viljankanssa . Härkäpapu kiinnostaa monia ja muut valkuaiskasvit , kokoviljasäilörehua on käytössä piristeenä hernettä joukossa . Murskesäilöttyä kauraa käytetään entistä enemmän .

Jos oikein muistan on mäskiä tullut vastaan silloin kun lomittelin enemmän .

Miten mäski onnistuu kioskeissa ?

Ai niin kun kaikilla ei ole vielä aperuokintaa. Sorry. Mutta onhan mäskiä kuivanankin ja täysrehuissa yms. ylihintaisissa sotkuissa joilla tuottajien rahat viimeistään kupataan  Juu, ei mene kioskeissa märkä mäski. Kioskeista saa muuten hyviä nuolukivitelineitä laitumille ja metsiin.

[

Tarkoitusperänä muutakin kuin halpa rehu tissinkoitolle ja alusta asti kannattavuus kaikille portaille.



maitu-marttilan ja s-l anttilan tarkoituksena vain pitää viljan hinta mahdollisimman alhaisena.

********* Ja miten tämä uutinen liittyy viljamiehiin? "Suurimmat kehitysmahdollisuudet liittyvät Ahon mukaan selluloosapohjaiseen etanoliin. " Metsänomistajaahan tämä lämmittää.
Suurinta typeryyttä on ensin  tukea satotasoltaan kilpailukyvytöntä suomaisviljaa peltotukien muodossa ja sitten tuhlata pari kolme litraa löpöä, että saadaan yksi litra biodieseliä! 

St1:n selluloosa tulisi jätepahvista ja viimeisenä vaiheena ehkä jopa oljesta. He ovat varovaisia tuon viljanpolttovastaisuuden kanssa.

Minun järkeeni sopisi Suomen olosuhteita ajatellen suojavyöhykkeiden (ja muiden ylijäämämaiden) korsitavara käytettäväksi energiatuotantoon. Jos sulavuusasteen ja kosteuden kanssa ei olisi nuukaa, olisi korjuuaikaakin huhtikuulta lokakuulle. Apilaseokset nostaisivat ihmeesti satotasoa.

Listataanpa:
+energiaa
+vesistönsuojelua
+työtä maaseudulle
+avoimia viljelymaisemia
+kotimaista valkuaisrehua
+ei ylituotantoa
-eiku mutku??

Tuo yritys ainakin toimii kun muut vaan vaativat muita toimimaan ja/tai tukea.

Eikös pontikankeiton sivutuote ole rankki eikä mäski? Hyviä rehuja molemmat. Isoilla sonneilla ei hyvän säilörehun kanssa enää suositella lisävalkuaista, että sitä kai zeppeliini tuossa virnuili.

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 27.10.09 - klo:18:26

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 27.10.09 - klo:18:05

Höh sorkkis.. Mäski on hyvää ja ohrarehu vielä parempaa. Taidat puhua omaan tilipussiisi kun valistat näin  Myönnä vahingossa lipsahtaneeksi kommentiksi niin jätetään asia tähän 

Aika vähän mäskiä näkee maailmalla ja ohra seoksina toisen viljankanssa . Härkäpapu kiinnostaa monia ja muut valkuaiskasvit , kokoviljasäilörehua on käytössä piristeenä hernettä joukossa . Murskesäilöttyä kauraa käytetään entistä enemmän .

Jos oikein muistan on mäskiä tullut vastaan silloin kun lomittelin enemmän .

Miten mäski onnistuu kioskeissa ?

Ai niin kun kaikilla ei ole vielä aperuokintaa. Sorry. Mutta onhan mäskiä kuivanankin ja täysrehuissa yms. ylihintaisissa sotkuissa joilla tuottajien rahat viimeistään kupataan  Juu, ei mene kioskeissa märkä mäski. Kioskeista saa muuten hyviä nuolukivitelineitä laitumille ja metsiin.

Kai se viinatehdas pitää olla lähellä ennenkuin kannattaa edes harkita .