otetaan uusinta
maatilakoon biokaasuhankkeiden jarruksi voi nousta valmisteila oleva syöttötariffi. Kokorajat nousevat liian suuriksi, pelkää marttila. Taitais olla MTK:n tekemisen paikka jäsenistölleen, sillä hajautettu energiatuotanto tärkeä toiminto maaseutuelinkeinoille tulevaisuudessa. Sekä erityisesti runsaasti energiaa kuluttavalle kotieläintuotannolle. Vai keskittyykö mtk vain saavutettujen etujen puolustamiseen, niin kuin teki J. AHonen. Marttila halutessaan puristaa tariffirajan yhteen kuudesosaan suunnitellusta.

Hajautettu energiantuotanto on kaikkien muiden etu, paitsi Fortumin.
Joten on hyvin todennäköistä, sanoisin että täysin varmaa, ettei se tule koskaan osaksi Suomalaista energiantuotantoa, ennen ne rakentaa vaikka kymmenen ydinvoimalaitosta ?

Tässä kun seurailee sitä millä vauhdilla puhelinlankoja puretaan pois täältä maaseudulta, tuntuu siltä, että ei mene välttämättä kovin kauan, kun sähkölinjoille tehdään sama juttu. Paikallinen sähköntuotanto voi nousta arvoon arvaamattomaan. Maalla asumista ei sinällään kielletä. Tulee vain olla hyvin omavarainen, eikä tule olettaa, että yhteiskunta tai mikään yritys tulisi apuun.

Kylmis "kohta päreen valossa"

Hajautettu energiantuotanto on kaikkien muiden etu, paitsi Fortumin.
Joten on hyvin todennäköistä, sanoisin että täysin varmaa, ettei se tule koskaan osaksi Suomalaista energiantuotantoa, ennen ne rakentaa vaikka kymmenen ydinvoimalaitosta ?

tolla asenteella kaikki emoheikit täytyy koht ruokkii suuhu muutes ne kualee nälkään. mtk täytyy nyt laskee kalorit ja mekavatit ja esittää ne hallitukselle,ei ees tartte vaatii mitään ne kyl ymmärtää.etanoli tehtaast ei ees kannata puhuu enään.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 18.10.09 - klo:20:01

Hajautettu energiantuotanto on kaikkien muiden etu, paitsi Fortumin.
Joten on hyvin todennäköistä, sanoisin että täysin varmaa, ettei se tule koskaan osaksi Suomalaista energiantuotantoa, ennen ne rakentaa vaikka kymmenen ydinvoimalaitosta ?

tolla asenteella kaikki emoheikit täytyy koht ruokkii suuhu muutes ne kualee nälkään. mtk täytyy nyt laskee kalorit ja mekavatit ja esittää ne hallitukselle,ei ees tartte vaatii mitään ne kyl ymmärtää.etanoli tehtaast ei ees kannata puhuu enään.

Totta, korjataan asennetta ?

otetaan uusinta
maatilakoon biokaasuhankkeiden jarruksi voi nousta valmisteila oleva syöttötariffi. Kokorajat nousevat liian suuriksi, pelkää marttila. Taitais olla MTK:n tekemisen paikka jäsenistölleen, sillä hajautettu energiatuotanto tärkeä toiminto maaseutuelinkeinoille tulevaisuudessa. Sekä erityisesti runsaasti energiaa kuluttavalle kotieläintuotannolle. Vai keskittyykö mtk vain saavutettujen etujen puolustamiseen, niin kuin teki J. AHonen. Marttila halutessaan puristaa tariffirajan yhteen kuudesosaan suunnitellusta.

moon pettyny.poropuria,luomujssi ja aulis. ottakaa ees te asiaan kantaa.

Lainaus käyttäjältä: Neke - 18.10.09 - klo:19:59

otetaan uusinta
maatilakoon biokaasuhankkeiden jarruksi voi nousta valmisteila oleva syöttötariffi. Kokorajat nousevat liian suuriksi, pelkää marttila. Taitais olla MTK:n tekemisen paikka jäsenistölleen, sillä hajautettu energiatuotanto tärkeä toiminto maaseutuelinkeinoille tulevaisuudessa. Sekä erityisesti runsaasti energiaa kuluttavalle kotieläintuotannolle. Vai keskittyykö mtk vain saavutettujen etujen puolustamiseen, niin kuin teki J. AHonen. Marttila halutessaan puristaa tariffirajan yhteen kuudesosaan suunnitellusta.

moon pettyny.poropuria,luomujssi ja aulis. ottakaa ees te asiaan kantaa.

Vastaan tesantin puolesta:
- hölöhölö
- höh
- kepuluuseri
- otsikossa kaikki
- 

Valitse noista haluamasi... 

Lainaus käyttäjältä: Neke - 18.10.09 - klo:19:59

otetaan uusinta
maatilakoon biokaasuhankkeiden jarruksi voi nousta valmisteila oleva syöttötariffi. Kokorajat nousevat liian suuriksi, pelkää marttila. Taitais olla MTK:n tekemisen paikka jäsenistölleen, sillä hajautettu energiatuotanto tärkeä toiminto maaseutuelinkeinoille tulevaisuudessa. Sekä erityisesti runsaasti energiaa kuluttavalle kotieläintuotannolle. Vai keskittyykö mtk vain saavutettujen etujen puolustamiseen, niin kuin teki J. AHonen. Marttila halutessaan puristaa tariffirajan yhteen kuudesosaan suunnitellusta.

moon pettyny.poropuria,luomujssi ja aulis. ottakaa ees te asiaan kantaa.

Olen ymmärtänyt että Suomen kylmä ilmasto nostaa meillä biokaasun tuotannon kustannuksia ja kannattavuus pitkälti tukien varassa. Joskus tulevaisuudessa tekniikan kehittyessä ja energian hinnan noustessa voi olla varteenotettava vaihtoehto. Toiseksi energia ei synny tyhjästä ja vaaditaan paljon juuri sopivaa biomassaa, jonka tuottaminen ja rahtaus kuluttaa energiaa ja maksaa.

Itse kannatan ydinvoimaa, turpeen ja puun polton merkittävää lisäämistä ja tekoaltaiden rakentamista.

Lainaus käyttäjältä: Neke - 19.10.09 - klo:19:26

Lainaus käyttäjältä: Neke - 18.10.09 - klo:19:59

otetaan uusinta
maatilakoon biokaasuhankkeiden jarruksi voi nousta valmisteila oleva syöttötariffi. Kokorajat nousevat liian suuriksi, pelkää marttila. Taitais olla MTK:n tekemisen paikka jäsenistölleen, sillä hajautettu energiatuotanto tärkeä toiminto maaseutuelinkeinoille tulevaisuudessa. Sekä erityisesti runsaasti energiaa kuluttavalle kotieläintuotannolle. Vai keskittyykö mtk vain saavutettujen etujen puolustamiseen, niin kuin teki J. AHonen. Marttila halutessaan puristaa tariffirajan yhteen kuudesosaan suunnitellusta.

moon pettyny.poropuria,luomujssi ja aulis. ottakaa ees te asiaan kantaa.

Olen ymmärtänyt että Suomen kylmä ilmasto nostaa meillä biokaasun tuotannon kustannuksia ja kannattavuus pitkälti tukien varassa. Joskus tulevaisuudessa tekniikan kehittyessä ja energian hinnan noustessa voi olla varteenotettava vaihtoehto. Toiseksi energia ei synny tyhjästä ja vaaditaan paljon juuri sopivaa biomassaa, jonka tuottaminen ja rahtaus kuluttaa energiaa ja maksaa.

Itse kannatan ydinvoimaa, turpeen ja puun polton merkittävää lisäämistä ja tekoaltaiden rakentamista.

Eniten biokaasua saadaan kaatopaikoilta, kyllä se kannattaa talteen ottaa.
Miksei maataloudessakin, kunhan vaan yksikkökoot kasvatetaan tarpeeksi suureksi, noin 20 000 sian sikala tuottaa kaiken tarvittava energian 20 000 asukkaan taajamalle, eli lämmityksen ja sähkön.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 20.10.09 - klo:18:53

Lainaus käyttäjältä: Neke - 19.10.09 - klo:19:26

Lainaus käyttäjältä: Neke - 18.10.09 - klo:19:59

otetaan uusinta
maatilakoon biokaasuhankkeiden jarruksi voi nousta valmisteila oleva syöttötariffi. Kokorajat nousevat liian suuriksi, pelkää marttila. Taitais olla MTK:n tekemisen paikka jäsenistölleen, sillä hajautettu energiatuotanto tärkeä toiminto maaseutuelinkeinoille tulevaisuudessa. Sekä erityisesti runsaasti energiaa kuluttavalle kotieläintuotannolle. Vai keskittyykö mtk vain saavutettujen etujen puolustamiseen, niin kuin teki J. AHonen. Marttila halutessaan puristaa tariffirajan yhteen kuudesosaan suunnitellusta.

moon pettyny.poropuria,luomujssi ja aulis. ottakaa ees te asiaan kantaa.

Olen ymmärtänyt että Suomen kylmä ilmasto nostaa meillä biokaasun tuotannon kustannuksia ja kannattavuus pitkälti tukien varassa. Joskus tulevaisuudessa tekniikan kehittyessä ja energian hinnan noustessa voi olla varteenotettava vaihtoehto. Toiseksi energia ei synny tyhjästä ja vaaditaan paljon juuri sopivaa biomassaa, jonka tuottaminen ja rahtaus kuluttaa energiaa ja maksaa.

Itse kannatan ydinvoimaa, turpeen ja puun polton merkittävää lisäämistä ja tekoaltaiden rakentamista.

Eniten biokaasua saadaan kaatopaikoilta, kyllä se kannattaa talteen ottaa.
Miksei maataloudessakin, kunhan vaan yksikkökoot kasvatetaan tarpeeksi suureksi, noin 20 000 sian sikala tuottaa kaiken tarvittava energian 20 000 asukkaan taajamalle, eli lämmityksen ja sähkön.

Niin, yksikkökoon tulisikin olla riittävän suuri että ko. touhu olisi mielekästä ja taloudellisesti kannattavaa. Keskiverto maatilan kokoluokan laitosten kannattavuuteen en usko.

Biokaasu on tulevaisuuden tekniikkaa ja uskon ettei mitään hyödyntämiskelpoista komponenttia jätetä käyttämättä kun energian hinnat nousee.

otetaan uusinta
maatilakoon biokaasuhankkeiden jarruksi voi nousta valmisteila oleva syöttötariffi. Kokorajat nousevat liian suuriksi, pelkää marttila. Taitais olla MTK:n tekemisen paikka jäsenistölleen, sillä hajautettu energiatuotanto tärkeä toiminto maaseutuelinkeinoille tulevaisuudessa. Sekä erityisesti runsaasti energiaa kuluttavalle kotieläintuotannolle. Vai keskittyykö mtk vain saavutettujen etujen puolustamiseen, niin kuin teki J. AHonen. Marttila halutessaan puristaa tariffirajan yhteen kuudesosaan suunnitellusta.

Eli teitil ei kävis et maatalous olis tulevaisuudessa energiaa tuottava. Vai onk se ni ku toi veeti meuhkaa et kaikki pelto tavitaan rehutuotantoo.

Lainaus käyttäjältä: Neke - 18.10.09 - klo:19:59

otetaan uusinta
maatilakoon biokaasuhankkeiden jarruksi voi nousta valmisteila oleva syöttötariffi. Kokorajat nousevat liian suuriksi, pelkää marttila. Taitais olla MTK:n tekemisen paikka jäsenistölleen, sillä hajautettu energiatuotanto tärkeä toiminto maaseutuelinkeinoille tulevaisuudessa. Sekä erityisesti runsaasti energiaa kuluttavalle kotieläintuotannolle. Vai keskittyykö mtk vain saavutettujen etujen puolustamiseen, niin kuin teki J. AHonen. Marttila halutessaan puristaa tariffirajan yhteen kuudesosaan suunnitellusta.

Eli teitil ei kävis et maatalous olis tulevaisuudessa energiaa tuottava. Vai onk se ni ku toi veeti meuhkaa et kaikki pelto tavitaan rehutuotantoo.

sen verran minnäki oon veetille antanu periksi
että kaikki pelto vaan rehuvilijalle

Suomalaiset ovat asuttaneet Pähkinäsaaren rauhan rajan koillispuolta aika vähän aikaa, koska alue ei soveltunut maataloudelle. Nyt kun metsätalous ei noilla alueilla enää työllistä kuin ennen, Itä- ja Pohjois-Suomen haja-asutusalueet ovat pulassa. Se, että tämän eteen uhrataan Etelä-Suomen maatalous ja siirretään maidontuotanto alueille, joille rehu oin tuotava etelästä (Suomen suurin navetta Tornioon!) on äärimmäisen lyhytnäköistä.

-Osmo Soininvaara-

Suomalaiset ovat asuttaneet Pähkinäsaaren rauhan rajan koillispuolta aika vähän aikaa, koska alue ei soveltunut maataloudelle. Nyt kun metsätalous ei noilla alueilla enää työllistä kuin ennen, Itä- ja Pohjois-Suomen haja-asutusalueet ovat pulassa. Se, että tämän eteen uhrataan Etelä-Suomen maatalous ja siirretään maidontuotanto alueille, joille rehu oin tuotava etelästä (Suomen suurin navetta Tornioon!) on äärimmäisen lyhytnäköistä.

-Osmo Soininvaara-

Pohjoisen tuet ei etelää heikennä , päin vastoin .

.


Eli teitil ei kävis et maatalous olis tulevaisuudessa energiaa tuottava. Vai onk se ni ku toi veeti meuhkaa et kaikki pelto tavitaan rehutuotantoo.
[/quote]

metri mape lupas takuuhintaa 135e-meka, kauratonnis o 3mekaa