"Yleisradion toimitusjohtaja Mikael Jungner kertoo Yle Uutisille harkitsevansa eroa, jos Silminnäkijä-ohjelman väitteet osoittautuvat perättömiksi.

Jungnerin mukaan toimitusjohtajan on kannettava moraalista vastuuta ohjelmista."

ja nyt ei kuulemma tästäkkään oo mihinkään
vastuunkantoon

vaikuttaa kokkoomuslaiselta
rupelilta

Tuntui ottavan päähän kun Vanhanen ei mennytkään ansaan, että olisi nostanut oikeusjutun.
Tämähän todistaa että tarkoitus oli oikeusjutun nosto.

Tuntui ottavan päähän kun Vanhanen ei mennytkään ansaan, että olisi nostanut oikeusjutun.
Tämähän todistaa että tarkoitus oli oikeusjutun nosto.

kuinka vanhanen kantaa vastuun ray, nova, keva, mela ym rahoista??

"Yleisradion toimitusjohtaja Mikael Jungner kertoo Yle Uutisille harkitsevansa eroa, jos Silminnäkijä-ohjelman väitteet osoittautuvat perättömiksi. Jungnerin mukaan toimitusjohtajan on kannettava moraalista vastuuta ohjelmista." ja nyt ei kuulemma tästäkkään oo mihinkään
vastuunkantoon vaikuttaa kokkoomuslaiselta rupelilta

Koskas kepulilauman Sössö ja Kanki eroavat... entäs Kake, S-L. A ja muut rikoksista tuomitut kepulaiset... tai hällä ja väliä  

mistä tuomittu

mistä tuomittu

onko jo päätetty että yhtään syytettä ei nosteta kepun vaalirahoista

mistä tuomittu

Kake valtakunnanoikeudessa "koplauksesta" - erotettiin myös eduskunnasta ja S-L. A käräjäoikeudessa väärästä valasta  

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 17.10.09 - klo:19:55

mistä tuomittu

onko jo päätetty että yhtään syytettä ei nosteta kepun vaalirahoista

Ei ole päätetty mitään... asia on auki - kaikilta osin 

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 17.10.09 - klo:19:55

mistä tuomittu

onko jo päätetty että yhtään syytettä ei nosteta kepun vaalirahoista

Eihän vaalirahoja ole koskaan laittomaksi väitettykkään, vaan sitä, että näissä monenkirjavissa säätiöissä jaetaan rahaa niiden omien sääntöjen vastaisesti, ei lain vastaisesti.
Tosin samalla täytyy todeta, että näin on toimittu aina, koko niiden historian ajan ?

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 17.10.09 - klo:20:00

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 17.10.09 - klo:19:55

mistä tuomittu

onko jo päätetty että yhtään syytettä ei nosteta kepun vaalirahoista

Eihän vaalirahoja ole koskaan laittomaksi väitettykkään, vaan sitä, että näissä monenkirjavissa säätiöissä jaetaan rahaa niiden omien sääntöjen vastaisesti, ei lain vastaisesti. Tosin samalla täytyy todeta, että näin on toimittu aina, koko niiden historian ajan ?

Se ei tee toimintaa lailliseksi 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 17.10.09 - klo:20:03

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 17.10.09 - klo:20:00

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 17.10.09 - klo:19:55

mistä tuomittu

onko jo päätetty että yhtään syytettä ei nosteta kepun vaalirahoista

Eihän vaalirahoja ole koskaan laittomaksi väitettykkään, vaan sitä, että näissä monenkirjavissa säätiöissä jaetaan rahaa niiden omien sääntöjen vastaisesti, ei lain vastaisesti. Tosin samalla täytyy todeta, että näin on toimittu aina, koko niiden historian ajan ?

Se ei tee toimintaa lailliseksi 

Vaalirahoitus ei ole laitonta, eikä kukaan ole niin edes väittänyt ?

onko ammattiliittojen säännöissä sanottu että rehellisten ihimisten rahat
annettaan puoluveille

onko ammattiliittojen säännöissä sanottu että rehellisten ihimisten rahat
annettaan puoluveille

Ei ole, kyse on sääntörikkomuksesta, ei lain rikkomisesta ?

onko ammattiliittojen säännöissä sanottu että rehellisten ihimisten rahat annettaan puoluveille

Äälö... yhdistys päättää rahankäytöstään haluamallaan tavalla - säätiö ei päätä... tätä tää on ku saa kiertokoulun käyneitä opettaa  

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 17.10.09 - klo:20:06

onko ammattiliittojen säännöissä sanottu että rehellisten ihimisten rahat annettaan puoluveille

Ei ole, kyse on sääntörikkomuksesta, ei lain rikkomisesta ?

Ei ole... yhdistys päättää varainkäytöstään itsenäisesti - eli jäsenistö päättää.