http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/10/fi_FI/lutu/

Tuskimpa muuta tarkoitusperää.
Ensin kasvituotanto ajetaan tarkoituksella kriisin partaalle.

sittehä se pittää emmelillä ruveta riisin kasvattajaksi

Jooo, tällä päätöksellä tavallaan pakotetaan myymään maitaan, mikäli haluaa ennemmin eläkkeelle ?
Moni mieluummin jatkaa viljelyä, kuin luopuu maistaan, tämä on todella tyhmä laki, estää rakennemuutosta tehokkaasti ?

Jooo, tällä päätöksellä tavallaan pakotetaan myymään maitaan, mikäli haluaa ennemmin eläkkeelle ?
Moni mieluummin jatkaa viljelyä, kuin luopuu maistaan, tämä on todella tyhmä laki, estää rakennemuutosta tehokkaasti ?

Niinpä ja kun tuet uhkaa loppua iän vuoksi, yhtymä nuoremman kanssa ja jatketaan kasvinviljelytilana ja rahan tuloa ei voi estää....

Olisikohan valtionvarainministeriöllä osuutta asiaan?
Vuokran voi vähentää verotuksessa, myyntihintaa ei.

Olisikohan valtionvarainministeriöllä osuutta asiaan?
Vuokran voi vähentää verotuksessa, myyntihintaa ei.

Aikoinaan sai maat myydä verotta, jos oli omistanut ne yli 10 vuotta. Ahon hallitus muutti verolliseki.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 16.10.09 - klo:16:35

Olisikohan valtionvarainministeriöllä osuutta asiaan?
Vuokran voi vähentää verotuksessa, myyntihintaa ei.

Aikoinaan sai maat myydä verotta, jos oli omistanut ne yli 10 vuotta. Ahon hallitus muutti verolliseki.

Tarkoitin sitä että ostohintaa ei voi vähentää ostaja verotuksessa.
Vuokranmaksaja voi vähentää vuokran.
Ostohinnan saa vähentää verotuksessa vasta kun myy pellon edelleen ja voitosta peritään vero. 10 vuotta tai yli omistuksessa oleesta pellosta käytetään ostohintaolettamaa jos myyjällä ei ole esittää pitävää todistetta verottajalle. 

Mutta jospa ostan ja kauppakirjaan lausuma - maksuaikaa 10 vuotta, hallintaoikeus heti, omistusoikeus
vasta kun kauppahinta kokonaan maksettu, maksuaikana "vuokraa" 150 eur/ha joka ei ole kauppahinnan
maksua ... ?

Kauppa on pätevä 

Mutta jospa ostan ja kauppakirjaan lausuma - maksuaikaa 10 vuotta, hallintaoikeus heti, omistusoikeus
vasta kun kauppahinta kokonaan maksettu, maksuaikana "vuokraa" 150 eur/ha joka ei ole kauppahinnan
maksua ... ?

Kauppa on pätevä 

Jos olet tuota harrastanut niin katohan ettei vallesmanni hae fenttiä pihasta.

Pamahtaa joko lahjavero. Ethän sinä ole pellosta maksanut mitään kun olet 10 vuotta maksanut "vuokraa".
Tai sitten verottaja syyttää 10 vuoden kirjanpidon läpi ja syyttää sinua törkeästä veronkierrosta.

Pitäähän sille hakea lainhuuto kauppakirjan perusteella ja siitä taitaa selvitä ostohinta.

Lainaus käyttäjältä: Ojala - 16.10.09 - klo:21:41

Mutta jospa ostan ja kauppakirjaan lausuma - maksuaikaa 10 vuotta, hallintaoikeus heti, omistusoikeus
vasta kun kauppahinta kokonaan maksettu, maksuaikana "vuokraa" 150 eur/ha joka ei ole kauppahinnan
maksua ... ?

Kauppa on pätevä 

Jos olet tuota harrastanut niin katohan ettei vallesmanni hae fenttiä pihasta.

Pamahtaa joko lahjavero. Ethän sinä ole pellosta maksanut mitään kun olet 10 vuotta maksanut "vuokraa".
Tai sitten verottaja syyttää 10 vuoden kirjanpidon läpi ja syyttää sinua törkeästä veronkierrosta.

Pitäähän sille hakea lainhuuto kauppakirjan perusteella ja siitä taitaa selvitä ostohinta.

Mä itte tommosta tee mut tosi pelimiehet tekee ja TOIMII 
Katsos jos pankkiin on piikki loppunu mut maannälkä vaan vaatii lisää peltoo 

omistusoikeus
vasta kun kauppahinta kokonaan maksettu, maksuaikana "vuokraa" 150 eur/ha joka ei ole kauppahinnan
maksua ... ?


Elikkä omistusoikeus ei tule ikinä, koska tuo 150€/ha ei ole kauppakirjan mukaan kauppahinnan maksua.

Loistavaa myyjän kannalta.

sittehä se pittää emmelillä ruveta riisin kasvattajaksi

sais eemellii sitä riisitukkee.