Vapaavuori ajaa näitä energiainvestointeja veroporkkanoin, jotka kustantaa kunta, eli kiinteistöverohan on puhtaasti kunnan kassaan kilahtavaa rahaa, sen poistaminen leikkaisi kunnan tuloja ?
Todella ajattelmaton ja typerä esitys, nyt kun kunnat on muutenkin laman takia tosi tiukoilla ?
En väitä, että Jannen ehdotus on "kerrassaan erinomainen", mut et sit yhtään huomaa mihin sil pyritään... tai hällä ja väliä
Mielestäni parempi idea olisi poisto-oikeuden kasvattaminen näissä energiainvestoinneissa, se olisi valtion pussista eikä kuntien ja saisi rakennusinvestoinnit liikkeelle, eli lisäisi taloudellista toimeliaisuutta ? Eikä maksumiehinä ole perseaukiset kunnat ?
Kunnilla on verotusoikeus... oliko uutinen... tai hällä ja väliä - ja ei ku veroprosenttia korottamaan
Niin, mutta kiinteistövero on hyvin vakaa tulo kunnille, johon ei valtiovalta tai suhdanteet vaikuta mitenkään, se parantaa kunnan mahdollisuutta tehdä järkevää budjettipolitiikkaa, kun voi ennakoida tulojaan vuosikymmeniä eteenpäin
?
Siinä mielessä pidän ehdotusta huonona, koska silloin kun muu talous ajautuu lamaan, niin kunnat on se sektori yhteiskunnassa, jonka menot kasvaa sosiaalimenojen kasvaessa ja siinä mielessä vakaa tulolähde on tasapainottava tekijä taloudessa.