Tämä käräjille vienti näyttää olevan agron Kokkareiden bravuuriargumentti, jolla ratsastetaan joka threadissa.

Yle on sen luokan toimija Suomessa että sen esittämät väitteet tulisi olla niin täsmällisiä että niiden oikeellisuus voidaan todeta ilman käräjöintiä. Oikeuslaitos on tarkoitettu mielestäni aivan toiseen tarkoitukseen.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 11.10.09 - klo:09:44

Tämä käräjille vienti näyttää olevan agron Kokkareiden bravuuriargumentti, jolla ratsastetaan joka threadissa.

Yle on sen luokan toimija Suomessa että sen esittämät väitteet tulisi olla niin täsmällisiä että niiden oikeellisuus voidaan todeta ilman käräjöintiä. Oikeuslaitos on tarkoitettu mielestäni aivan toiseen tarkoitukseen.

Käräjöintihän tarkoittaisi sitä, ettei Vanhanen saisi mietnkään kommentoida asiaa ennen oikeudenkäyntiä, eli se sulkisi Matin suun täysin, joka olisi virhe kun muistaa sen, että todennäköisesti seuraavat vaalit on ennenkuin asia saadaan käräjillä käytyä, eli kokkarit tietenkin haluaakin sulkea Matin suun ?

Toisekseen, ei poliitikko voi samallatavalla olla joka jutun kanssa käräjillä, kuin on esim. tavallinen ihminen ?

Vain pikkulikkoja...

Tämä nyt meni kokkareiden puolelta tämmöseksi ruikutukseksi ?

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.10.09 - klo:09:49

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 11.10.09 - klo:09:44

Tämä käräjille vienti näyttää olevan agron Kokkareiden bravuuriargumentti, jolla ratsastetaan joka threadissa.

Yle on sen luokan toimija Suomessa että sen esittämät väitteet tulisi olla niin täsmällisiä että niiden oikeellisuus voidaan todeta ilman käräjöintiä. Oikeuslaitos on tarkoitettu mielestäni aivan toiseen tarkoitukseen.

Käräjöintihän tarkoittaisi sitä, ettei Vanhanen saisi mietnkään kommentoida asiaa ennen oikeudenkäyntiä, eli se sulkisi Matin suun täysin, joka olisi virhe kun muistaa sen, että todennäköisesti seuraavat vaalit on ennenkuin asia saadaan käräjillä käytyä, eli kokkarit tietenkin haluaakin sulkea Matin suun ?

Toisekseen, ei poliitikko voi samallatavalla olla joka jutun kanssa käräjillä, kuin on esim. tavallinen ihminen ?

Vain pikkulikkoja...

Tämä nyt meni kokkareiden puolelta tämmöseksi ruikutukseksi ?

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 11.10.09 - klo:10:24

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.10.09 - klo:09:49

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 11.10.09 - klo:09:44

Tämä käräjille vienti näyttää olevan agron Kokkareiden bravuuriargumentti, jolla ratsastetaan joka threadissa.

Yle on sen luokan toimija Suomessa että sen esittämät väitteet tulisi olla niin täsmällisiä että niiden oikeellisuus voidaan todeta ilman käräjöintiä. Oikeuslaitos on tarkoitettu mielestäni aivan toiseen tarkoitukseen.

Käräjöintihän tarkoittaisi sitä, ettei Vanhanen saisi mietnkään kommentoida asiaa ennen oikeudenkäyntiä, eli se sulkisi Matin suun täysin, joka olisi virhe kun muistaa sen, että todennäköisesti seuraavat vaalit on ennenkuin asia saadaan käräjillä käytyä, eli kokkarit tietenkin haluaakin sulkea Matin suun ?

Toisekseen, ei poliitikko voi samallatavalla olla joka jutun kanssa käräjillä, kuin on esim. tavallinen ihminen ?

Vain pikkulikkoja...

Tämä nyt meni kokkareiden puolelta tämmöseksi ruikutukseksi ?

Mitä tästä opimme, jos nainen pyytää palveluksistaan maksua, niin helpommalla pääse kuin maksaa ?

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.10.09 - klo:10:53

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 11.10.09 - klo:10:24

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.10.09 - klo:09:49

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 11.10.09 - klo:09:44

Tämä käräjille vienti näyttää olevan agron Kokkareiden bravuuriargumentti, jolla ratsastetaan joka threadissa.

Yle on sen luokan toimija Suomessa että sen esittämät väitteet tulisi olla niin täsmällisiä että niiden oikeellisuus voidaan todeta ilman käräjöintiä. Oikeuslaitos on tarkoitettu mielestäni aivan toiseen tarkoitukseen.

Käräjöintihän tarkoittaisi sitä, ettei Vanhanen saisi mietnkään kommentoida asiaa ennen oikeudenkäyntiä, eli se sulkisi Matin suun täysin, joka olisi virhe kun muistaa sen, että todennäköisesti seuraavat vaalit on ennenkuin asia saadaan käräjillä käytyä, eli kokkarit tietenkin haluaakin sulkea Matin suun ?

Toisekseen, ei poliitikko voi samallatavalla olla joka jutun kanssa käräjillä, kuin on esim. tavallinen ihminen ?

Vain pikkulikkoja...

Tämä nyt meni kokkareiden puolelta tämmöseksi ruikutukseksi ?

Mitä tästä opimme, jos nainen pyytää palveluksistaan maksua, niin helpommalla pääse kuin maksaa ?

Tosi pikkulikka, kun piti tissitki teettää Tallinnas.

Tuntuu siltä, että eräät kokoomusta lähellä olevat kirjoittajat ovat kovin paljon Ylen vasemmistolaisten toimittajien puolustajia.
Kannattaa muistaa, että koomuslaiset ovat olleet Ylen toimittajien hampaissa aika paljon. Mielestäni on ollut aika törkeitä juttuja, jotka ovat olleet samanlaista valhetta, kuin tämä Vanhasen ohjelmakin oli. Presidentin kanslia  - ohjelma tervehti avioitunutta Niinistöä aika tökeröllä jutulla, johon hänen puolisonsakin sekoitettiin. Jokainen muistaa Ilkka Kanervan kiirastulen.
Nyt pitäisi ottaa toisenlainen ote. Maassa on vasemmisto kutistuvana vähemmistönä. Kuitenkin se käyttää valtaansa lyödäkseen muita aika härskisti. Nyt oli Vanhasen vuoro. Kuka on seuraava uhri?
Jokainen varmaan tietää, että lautajutun tarkoitus oli kaataa pääministeri ja sen kautta koko hallitus. Nykyinen hallitus on pystynyt vaikeissa oloissa hoitamaan maan asioita. Olisiko Jutta Urpilainen parempi pääministeri? Monipuolue hallituksessa ei mikään osapuoli saa kaikkia vaatimuksiaan läpi. Silti on sanottava, että hallitusryhmät ovat tulleet paljon paremmin keskenään toimeen kuin joskus aikaisemmin.

Lainaus käyttäjältä: Repliikki - 11.10.09 - klo:13:45

Tuntuu siltä, että eräät kokoomusta lähellä olevat kirjoittajat ovat kovin paljon Ylen vasemmistolaisten toimittajien puolustajia.
Kannattaa muistaa, että koomuslaiset ovat olleet Ylen toimittajien hampaissa aika paljon. Mielestäni on ollut aika törkeitä juttuja, jotka ovat olleet samanlaista valhetta, kuin tämä Vanhasen ohjelmakin oli. Presidentin kanslia  - ohjelma tervehti avioitunutta Niinistöä aika tökeröllä jutulla, johon hänen puolisonsakin sekoitettiin. Jokainen muistaa Ilkka Kanervan kiirastulen.
Nyt pitäisi ottaa toisenlainen ote. Maassa on vasemmisto kutistuvana vähemmistönä. Kuitenkin se käyttää valtaansa lyödäkseen muita aika härskisti. Nyt oli Vanhasen vuoro. Kuka on seuraava uhri?
Jokainen varmaan tietää, että lautajutun tarkoitus oli kaataa pääministeri ja sen kautta koko hallitus. Nykyinen hallitus on pystynyt vaikeissa oloissa hoitamaan maan asioita. Olisiko Jutta Urpilainen parempi pääministeri? Monipuolue hallituksessa ei mikään osapuoli saa kaikkia vaatimuksiaan läpi. Silti on sanottava, että hallitusryhmät ovat tulleet paljon paremmin keskenään toimeen kuin joskus aikaisemmin.

Pääasia, että kepu lähtee oppositioon ja pääsemme kepulaisista maatalousministereistä...toivottavasti lopullisesti.

Lainaus käyttäjältä: peppo - 11.10.09 - klo:13:01

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.10.09 - klo:10:53

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 11.10.09 - klo:10:24

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.10.09 - klo:09:49

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 11.10.09 - klo:09:44

Tämä käräjille vienti näyttää olevan agron Kokkareiden bravuuriargumentti, jolla ratsastetaan joka threadissa.

Yle on sen luokan toimija Suomessa että sen esittämät väitteet tulisi olla niin täsmällisiä että niiden oikeellisuus voidaan todeta ilman käräjöintiä. Oikeuslaitos on tarkoitettu mielestäni aivan toiseen tarkoitukseen.

Käräjöintihän tarkoittaisi sitä, ettei Vanhanen saisi mietnkään kommentoida asiaa ennen oikeudenkäyntiä, eli se sulkisi Matin suun täysin, joka olisi virhe kun muistaa sen, että todennäköisesti seuraavat vaalit on ennenkuin asia saadaan käräjillä käytyä, eli kokkarit tietenkin haluaakin sulkea Matin suun ?

Toisekseen, ei poliitikko voi samallatavalla olla joka jutun kanssa käräjillä, kuin on esim. tavallinen ihminen ?

Vain pikkulikkoja...

Tämä nyt meni kokkareiden puolelta tämmöseksi ruikutukseksi ?

Mitä tästä opimme, jos nainen pyytää palveluksistaan maksua, niin helpommalla pääse kuin maksaa ?

Tosi pikkulikka, kun piti tissitki teettää Tallinnas.

Kaikki säki tiät 

Jonkun laatulehden, Seiska, Hymy, tai vastaavan, kannessa pikkulikka esitteli uusia lohdutustissejään. Tosin edellisellä viikolla itki, kuinka ei ole rahaa. Semmonen"pikkulikka".

Lainaus käyttäjältä: peppo - 11.10.09 - klo:17:31

Jonkun laatulehden, Seiska, Hymy, tai vastaavan, kannessa pikkulikka esitteli uusia lohdutustissejään. Tosin edellisellä viikolla itki, kuinka ei ole rahaa. Semmonen"pikkulikka".

No se nyt myy niitä juttuja, jokaisesta jutusta muutama satanen tipahtaa, saa nyt nähdä kuinka kauan lehdet noista maksaa sille ?
Ehkä se päätti rahastaa loppuun asti Matin nimellä ?

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 11.10.09 - klo:09:22

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.10.09 - klo:09:20

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 11.10.09 - klo:09:15

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.10.09 - klo:09:13

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 11.10.09 - klo:09:05

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.10.09 - klo:08:51

Lainaus käyttäjältä: kantola - 10.10.09 - klo:22:27

Jos oli Mooses kaunainen, niin sitä oli Mattikin kymppiuutisissa...Yle on uusi kirosana. Kiitos Matin.

No kepu varmasti jatkaa jutun käsittelyä, kunnes saa haluamansa pään vadille, ei ne muuten siellä YLE:ssä ota opikseen ?

Ei Ylen johtoa - sentään vielä - Kepussa valita 

Ei ehkä nimitetä, mutta nyt saattaa käydä niinkin, että erotetaan ?

Ei Kepu ketään erota - paitsi Sössön... ja muuta omaa sekulisakkiaan  

Toisaalta, YLE:n toimittajat voivat katsoa peiliin, onko oma toiminta ollut rehellistä ja niiin avointa, mitä ne muilta vaativat, esim. poliitikoilta ?

Eivät toimittajat mitään vaadi... he välittävät tietoja ja uutisia... oliko uutinen... tai hällä ja väliä  

Toimittajat "luovat" uutisia, hyvä esim. oli tämä Vanhasen erikoishöylätty puutavaraerä, jota ei löydy mistään ?
Joka ajoitettiin juuri vuorokautta ennen, hallituksen luottamuslause äänestystä ?

Käräjillä asia selviäisi... mutta sinne Sössö raahaa pikkuliokkoja  

Niiin, mutta näitkö Richterin vastauksen uutisissa, se kertoi ettei ne olleet koskaan väittäneetkään, että Vanhasen työmaalle olisi viety se puutavaraerä, ne oli vaan kysyneet että oliko se sinne viety ?
Juttu pyörii miten sattuu ja YLE väittää, että Matin tarina muuttuu kokoajan, nyt näyttääkin siltä että se on YLE:n versio joka kokoajan muuttuu ?

Herää kysymys, mikä on toiminnan motiivi ?

vieläkö heh heh heh heikki uskoo itse rakennettuun taloon?

mutta rakensiko merjan sukulainen talonsa itse ja puusta??