Luulenpa, että toimittajat tarttuivat liian helposti siihen, ensimmäisenä tulevaan tulkintaan, että Vanhaselle tavara ilman muuta meni. Ettei olisi vaan mennyt rak.liikkeen johtoportaan jollekin serkun kaimalle. Totuutta emme taida koskaan saada selville...
Mitä todennäköisimmin emme... koska Sössö ei halua katsoa vastapuolen kortteja - mihin hänellä on edelleen mahdollisuus... mutta pikkulikkoja kyllä raahataan käräjiin 
Oleellista on se, että toimittajat vaativat fanaattista rehellisyyttä muilta, kuten poliitikoilta, mutta itse eivät näitä muille asetettuja moraalisia sääntöjä sitten noudata.
Itse mietin enempi asiaa siltä kantilta, että moneltakohan meiltä löytyy 15 vuotta vanhat kuitit joka kaupasta ja "lautakasasta", eli siinä mielessä itsensä syyttömäksi todistaminen on käytännössä melkein mahdotonta.
Mitä taas tulee siihen Kurosen muijaan, niin mielestäni kenenkään ei pidä taipua kirisrtyksen edessä, kirjahan tehtiin sen takia, että Vanhasen olisi ollut pakko ostaa koko painos pois, mutta kun se ei ostanut niin se pantiin levitykseen, josta taas seurasi Vanhasen vastaveto
?
Vanhanen on pärjännyt aika hyvin tässä paskanheitossa, saa nähdä tuleeko tästä tavallinen toimintatapa Suomalaisessa poliitiikassa, jenkeissähän tämä on ihan normaalia poliittista toimintaa
?
