Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Romahdus  (Luettu 3136 kertaa)

Veeti

  • Vieras
Romahdus
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/10/uudetkin_luvut_tuotanto_romahti_rajusti_1064869.html


Maatalouden kansallisia tukia joudutaan leikkaamaan rajusti lähivuosina kuten montaa muutakin menoa.

Tänään kopsahti tilille LFA-korotus.

 30 e/ha leikattuna ämteekoon "edunvalvonnan" seurauksena.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Romahdus
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/10/uudetkin_luvut_tuotanto_romahti_rajusti_1064869.html


Maatalouden kansallisia tukia joudutaan leikkaamaan rajusti lähivuosina kuten montaa muutakin menoa.

Tänään kopsahti tilille LFA-korotus.

 30 e/ha leikattuna ämteekoon "edunvalvonnan" seurauksena.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/10/lapin_kullan_panimo_lopetetaan_1064804.html

  Lähemmäksi Tallinnaa. Sinnehän net on kuiteskii rahdattava myytäväksi. ;D

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Vs: Romahdus
Maatalouden kansallisia tukia joudutaan leikkaamaan rajusti lähivuosina kuten montaa muutakin menoa.

Tänään kopsahti tilille LFA-korotus.

 30 e/ha leikattuna ämteekoon "edunvalvonnan" seurauksena.
Muistellaanko vanhoja? Lfa-lisäosan maksaminen alkoi eteläisen  Suomen aloitteesta. Kotieläintukia leikattiin ja vastaava leikkaus maksetaan pellon kautta, joka menetelmänä on aivan järjetön, eikä siitä penniäkään kuuluisi kasvinviljelijöille.

Kotieläintilan, jonka pellot ovat suhteessa tuotantoon, on samantekevää, tuleeko tuki pellon vai maidon/ lihan kautta, mutta tehotuotantoa lfa-lisäjärjestelmä sorsii ja todella pahoin.
Tehokkuusraja menee siinä 3200 litraa/ peltohehtaari. Tuota passiivisemmat maidontuottajat saavat siitä selvää hyötyä. Tehokkaammat ovat nettohäviäjiä. Käsittämätöntä tehottomuuden edistämistä. Tuokin on osaltaan korottanut pellon hintaa ja vuokraa.


Veeti

  • Vieras
Vs: Romahdus
Maatalouden kansallisia tukia joudutaan leikkaamaan rajusti lähivuosina kuten montaa muutakin menoa.

Tänään kopsahti tilille LFA-korotus.

 30 e/ha leikattuna ämteekoon "edunvalvonnan" seurauksena.
Muistellaanko vanhoja? Lfa-lisäosan maksaminen alkoi eteläisen  Suomen aloitteesta. Kotieläintukia leikattiin

höpö höpö

ja vastaava leikkaus maksetaan pellon kautta, joka menetelmänä on aivan järjetön, eikä siitä penniäkään kuuluisi kasvinviljelijöille.

Kotieläintilan, jonka pellot ovat suhteessa tuotantoon, on samantekevää, tuleeko tuki pellon vai maidon/ lihan kautta, mutta tehotuotantoa lfa-lisäjärjestelmä sorsii ja todella pahoin.
Tehokkuusraja menee siinä 3200 litraa/ peltohehtaari. Tuota passiivisemmat maidontuottajat saavat siitä selvää hyötyä. Tehokkaammat ovat nettohäviäjiä. Käsittämätöntä tehottomuuden edistämistä. Tuokin on osaltaan korottanut pellon hintaa ja vuokraa.



ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: Romahdus
"Kun sitten tarkastellaan kuluneita vuosia EU-jäsenyyden aikana, niin tätä valtaansa Lipposen hallitus on käyttänyt jääräpäisesti maataloustuloratkaisujen suhteen. Vuodesta 95 lähtien hallituksen ja viljelijöiden etujärjestön MTK:n kanssa käydyt yhteiset neuvonpidot näkemykseni mukaan eivät ole johtaneet yhteenkään yhteiseen neuvottelutulokseen, vaan lopputuloksena on ollut aina Lipposen hallituksen sanelu."

Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Vs: Romahdus

höpö höpö

Tosiasiat saattavat toisinaan olla kiusallisia, eikö sinustakin?
Kun epäilin eilen sinua kommunistiksi, ei sitä olisi pitänyt ottaa liian kirjaimellisesti.

Veeti

  • Vieras
Vs: Romahdus
"Kun sitten tarkastellaan kuluneita vuosia EU-jäsenyyden aikana, niin tätä valtaansa Lipposen hallitus on käyttänyt jääräpäisesti maataloustuloratkaisujen suhteen. Vuodesta 95 lähtien hallituksen ja viljelijöiden etujärjestön MTK:n kanssa käydyt yhteiset neuvonpidot näkemykseni mukaan eivät ole johtaneet yhteenkään yhteiseen neuvottelutulokseen, vaan lopputuloksena on ollut aina Lipposen hallituksen sanelu."



ämteekoo teki vähintäinkin riittävästi myyräntyötään...kauhia parjauskampanja Hemilää vastaan jo ennenkuin Lipposen hallitus ehti edes aloittaa.  Maatalousministerin paikaa tarjottiin ensin MTK:n pj Esa Härmälälle, mutta hän kieltäytyi.

Veeti

  • Vieras
Vs: Romahdus

höpö höpö

Tosiasiat saattavat toisinaan olla kiusallisia, eikö sinustakin?
Kun epäilin eilen sinua kommunistiksi, ei sitä olisi pitänyt ottaa liian kirjaimellisesti.

höpö höpö

Aulis Anttila

  • Vieras
Sanelu...
"Kun sitten tarkastellaan kuluneita vuosia EU-jäsenyyden aikana, niin tätä valtaansa Lipposen hallitus on käyttänyt jääräpäisesti maataloustuloratkaisujen suhteen. Vuodesta 95 lähtien hallituksen ja viljelijöiden etujärjestön MTK:n kanssa käydyt yhteiset neuvonpidot näkemykseni mukaan eivät ole johtaneet yhteenkään yhteiseen neuvottelutulokseen, vaan lopputuloksena on ollut aina Lipposen hallituksen sanelu."

Nose nyt vielä puuttuis et MTK sanelis  :o :o :o :o

MLK

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 582
  • Agronjetin ryhityskehmä
Vs: Romahdus

"Kun sitten tarkastellaan kuluneita vuosia EU-jäsenyyden aikana, niin tätä valtaansa Lipposen hallitus on käyttänyt jääräpäisesti maataloustuloratkaisujen suhteen. Vuodesta 95 lähtien hallituksen ja viljelijöiden etujärjestön MTK:n kanssa käydyt yhteiset neuvonpidot näkemykseni mukaan eivät ole johtaneet yhteenkään yhteiseen neuvottelutulokseen, vaan lopputuloksena on ollut aina Lipposen hallituksen sanelu."


[/quote]

ämteekoo teki vähintäinkin riittävästi myyräntyötään...kauhia parjauskampanja Hemilää vastaan jo ennenkuin Lipposen hallitus ehti edes aloittaa.  Maatalousministerin paikaa tarjottiin ensin MTK:n pj Esa Härmälälle, mutta hän kieltäytyi.
[/quote]

Hemilän oma kanta oli se että tarpeeksi suurissa yksiköissä tuotantokustannukset sadaan alas ja pystytään tuottamaan kilpailukykyisesti elintarvikkeita,jopa maailmanmarkkinahintaisesti pärjättäisi ilman tukia.Kun MTK koitti kertoa kantaansa ja esittää laskelmiaan Hemilä totesi että asiat päätetään nykyään näin,EU:n ja hallituksen kesken ilman MTK:ta.

Liittymisneuvotteluissa Härmälä&kumpp. mokasivat,luottivat siihen että myöhemmissä tukiratkaisuissa voidaan korjata alenevan tuen aiheuttamat ongelmat,mutta eivät päässeet mukaan myöhempiin neuvotteluihin.Hemilä sai mahdollisuuden ensimmäisenä pitkäaikaisena EU-ajan maatalousministerinä suostua tukiratkaisuihin jotka tukivat hänen omaa visiotaan,näin hän tekikin.

Ei MTK ollut ainoa jonka kanssa Hemilä ei tullut toimeen,totesihan hän joulukuun-99 viljelijämielenosoituksen jälkeen "viljelijöiden häpäisseen Suomalaisen ruuan",silloinen maatalouskomissaari Fischler ymmärsi mielenosoituksen tapahtumia ja totesi että etelä-suomelle tarvittava tuki löytyy.

Siinä Hemilä ja MTK:n miehet on samanlaisia että mielummin ollaan herrojen kavereita kun lyödään nyrkkiä pöytään.
"Jos seipään molemmissa päissä on pässinpää,kumman osa on onnekkaampi?"
  Bisquit

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5280
Vs: Romahdus
Kotieläintilan, jonka pellot ovat suhteessa tuotantoon, on samantekevää, tuleeko tuki pellon vai maidon/ lihan kautta, mutta tehotuotantoa lfa-lisäjärjestelmä sorsii ja todella pahoin.
... Käsittämätöntä tehottomuuden edistämistä. Tuokin on osaltaan korottanut pellon hintaa ja vuokraa....

Näin kait se on ajateltukin, tasapainoinen eläintuotanto on monessa mielessä OK, mutta "teho"tuotanto määrittelemässäsi mielessä eli paljon eläimiä per ha tuottaa monenlaisia (ympäristö)ongelmia. Tila, jolla on suht. vähän eläimiä per ha voi olla sekin tehokas, kun jakolaskun nimittäjä vaihdetaan hehtaareista johonkin muuhun.

Pellon hintaa tuo kaiken tuen siirtäminen hehtaareille kyllä nostaa. Vaihtoehtona olisi eläinmäärän tukeminen, joka johtaa "lemmikkieläinpopulaation" syntymiseen, joka oikeasti on tehotonta. Tuotantoon sidottua tukea taas ei nykyään katsota oikein hyvällä.

Petri

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Romahdus
Juuuuuri näinhän asiat on. Ceealueelle on esimerkiksi emoista muodostunut tuo mainitsemasi lemmikkieläinpopulaatio, kun emojen määrä on kaksinkertaistunut tuotannon kasvamatta lainkaan(Emofeikki voi todistaa) ;) >:(

Veeti

  • Vieras
Vs: Romahdus

"Kun sitten tarkastellaan kuluneita vuosia EU-jäsenyyden aikana, niin tätä valtaansa Lipposen hallitus on käyttänyt jääräpäisesti maataloustuloratkaisujen suhteen. Vuodesta 95 lähtien hallituksen ja viljelijöiden etujärjestön MTK:n kanssa käydyt yhteiset neuvonpidot näkemykseni mukaan eivät ole johtaneet yhteenkään yhteiseen neuvottelutulokseen, vaan lopputuloksena on ollut aina Lipposen hallituksen sanelu."



ämteekoo teki vähintäinkin riittävästi myyräntyötään...kauhia parjauskampanja Hemilää vastaan jo ennenkuin Lipposen hallitus ehti edes aloittaa.  Maatalousministerin paikaa tarjottiin ensin MTK:n pj Esa Härmälälle, mutta hän kieltäytyi.
[/quote]

Hemilän oma kanta oli se että tarpeeksi suurissa yksiköissä tuotantokustannukset sadaan alas ja pystytään tuottamaan kilpailukykyisesti elintarvikkeita,jopa maailmanmarkkinahintaisesti pärjättäisi ilman tukia.Kun MTK koitti kertoa kantaansa ja esittää laskelmiaan Hemilä totesi että asiat päätetään nykyään näin,EU:n ja hallituksen kesken ilman MTK:ta.

Liittymisneuvotteluissa Härmälä&kumpp. mokasivat,luottivat siihen että myöhemmissä tukiratkaisuissa voidaan korjata alenevan tuen aiheuttamat ongelmat,mutta eivät päässeet mukaan myöhempiin neuvotteluihin.Hemilä sai mahdollisuuden ensimmäisenä pitkäaikaisena EU-ajan maatalousministerinä suostua tukiratkaisuihin jotka tukivat hänen omaa visiotaan,näin hän tekikin.

Ei MTK ollut ainoa jonka kanssa Hemilä ei tullut toimeen,totesihan hän joulukuun-99 viljelijämielenosoituksen jälkeen "viljelijöiden häpäisseen Suomalaisen ruuan",silloinen maatalouskomissaari Fischler ymmärsi mielenosoituksen tapahtumia ja totesi että etelä-suomelle tarvittava tuki löytyy.

Siinä Hemilä ja MTK:n miehet on samanlaisia että mielummin ollaan herrojen kavereita kun lyödään nyrkkiä pöytään.
[/quote]

Kun Hemilästä tuli maatalousministeri oli meillä karjojen keskikoko 7 lehmää. Vuoden -99 sianpäämielenosoitus oli MTK:n masinoima, ei ollut tarkoituskaan ajaa viljelijäväestön etua, vaan siirtää huomio pois ämteekoon junttaamista etelän tukien leikkauksista ja siirtämisestä pohjoiseen...mm. AB-alueen korotetut investointituet pois, samoin AB-alueen nuorten tuottajien tuki jne jne

Etelän tuottajia kusetettiin mennen tullen, mm. Hemilä suunnitteli tasaavansa maidon tukia AB- ja C-alueen rajalla, ämteekoon valtuuskunta vastusti yksimielisesti , myös AB-alueen tuottajat saatiin mukaan tähän ämteekoo-kusetukseen lupaamalla myöhemmin oikaisua, jäätiin velkaa. Pari viikkoa päätöksenteon jälkeen pohohojalaaaaaaset jo ilmoittivat,. että mitään velkaa ei olekaan.

Samanlaista  paskaa on maitu-marttilan heitot viljaetanolituotannosta, ei päätä eikä häntää.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Romahdus
Juuuuuri näinhän asiat on. Ceealueelle on esimerkiksi emoista muodostunut tuo mainitsemasi lemmikkieläinpopulaatio, kun emojen määrä on kaksinkertaistunut tuotannon kasvamatta lainkaan(Emofeikki voi todistaa) ;) >:(

Tähän pitää vähän kommentoida, naudanlihasta on pääosa tuotettu ja tuotetaan yhäkin ihan muulla tuotannolla, kuin emoilla, pohjoisessa eli Lapissa ( muut maakunnat on oikeasti etelää ) emoja on tullut vasta yhdeksänkymmentäluvulla, pari kappaletta pioneereja aikaisemmiltakin ajoilta.
Joten emojen määrä ei kerro yhtään mitään naudanlihantuotannosta, ennen EU:ta sonnikasvattamot oli niitä rahantekokoneita ????
Sonnit oli ja on yhäkin pääasiassa maitolehmistä lähtöisin ????

Veeti

  • Vieras
Vs: Romahdus
Juuuuuri näinhän asiat on. Ceealueelle on esimerkiksi emoista muodostunut tuo mainitsemasi lemmikkieläinpopulaatio, kun emojen määrä on kaksinkertaistunut tuotannon kasvamatta lainkaan(Emofeikki voi todistaa) ;) >:(

Tähän pitää vähän kommentoida, naudanlihasta on pääosa tuotettu ja tuotetaan yhäkin ihan muulla tuotannolla, kuin emoilla, pohjoisessa eli Lapissa ( muut maakunnat on oikeasti etelää ) emoja on tullut vasta yhdeksänkymmentäluvulla, pari kappaletta pioneereja aikaisemmiltakin ajoilta.

...siis tuotantoa on siirtynyt pohjoiseen..aikaisemmin tuon kiistit

Joten emojen määrä ei kerro yhtään mitään naudanlihantuotannosta, ennen EU:ta sonnikasvattamot oli niitä rahantekokoneita ????
Sonnit oli ja on yhäkin pääasiassa maitolehmistä lähtöisin ????